楼主:
zzyyxx77 (讨嘘大师77)
2014-12-18 10:16:17【特约作家陈颖】
由于亚洲职棒大赛与亚洲冬季棒球联盟皆停办的缘故，今年中华职棒的季后相对于过去几
季，显得有点静悄悄地。季后少数比较重大的中职新闻，大概就是倪福德是否会加盟中信
兄弟，以及悬缺已久的中华职棒联盟新任会长的人选问题了。
倪福德是否加盟中信兄弟在昨日（12月17日）已经尘埃落定，中信兄弟确定丧失倪福德的
议约权。而新任中职会长的人选，也在这两天陆续浮上台面，包括据说之前差点接任会长
但最后以竞选总干事投入台北市长选战的立委蔡正元，和前立委周守训、前内政部长余政
宪，以及前教育部长蒋伟宁与即将卸任的桃园县长吴志扬，都是目前曾经见报的名字。
过去中华职棒联盟的会长，不是棒坛大老便是政界人物，也曾有球团老板代理会长的位置
。但过去历任的中华职棒联盟会长大多偏向虚位，仅仅只是荣誉职，真正给球迷留下深刻
印象的不多，只有今年七月底因转播权纷扰离职的前任会长黄镇台，其任内大刀阔斧地推
行会务，让球迷非常地“有感”。
很多球迷喜欢暱称黄镇台“镇神”，因为他任内许多有魄力的做法，除了让中华职棒在媒
体上的能见度变高，也让球迷对中职的进步有所期望。不过，黄镇台上任伊始想要扩编职
棒球队的想法，在兴农牛与兄弟象陆续转卖下至今仍无法实现，而转播权问题所引起的争
议，最终甚至成为他辞职下台的导火线。
但不可否认的是，黄镇台任内让中职取得世界棒球经典赛中华队的组训权，以及争取再度
主办亚洲职棒大赛、创办亚洲冬季棒球联盟，还有开办CPBL TV，这些会务他都做得相当
有声有色。而他任内也积极推动中华职棒制度的改革，包括自由球员与仲裁制度的修正，
有些虽然未竟全功，但也的确逐步让中职往前进。
黄镇台毕竟是人不是神，因此他在中职会长的任内自然是有功有过，但大部分球迷对其评
价应该都是功大于过。而也由于黄镇台任内的作为，让球迷们发现了中职会长可以不再只
是由社会贤达出任的荣誉职，让担任中职会长的标准瞬间提高，甚至可以这样说：中职的
新任会长，应该以黄镇台为最低标准。
中职会长过去都是无给职，因此也只被期待是一个荣誉职。但在黄镇台担任中职会长之后
，已经证明中职会长这个职位如果真的要积极做事的话，是可以推动许多事情的。新任会
长人选孰优难有定论，但中职各球团在寻觅新任会长时，不应该再像过去一样只想找一个
象征性的虚位会长，而应该以黄镇台为最低标准，积极地找出一位会做事的会长，甚至应
该修改制度让会长一职可以领取薪水，让有心职棒会务的会长可以全心投入职棒事务。
一位会做事的会长，除了更能满足职棒的消费者球迷们的期待，也更有机会带动整个职棒
联盟往上提升。中职能够变得更好，台湾棒球也会变得更好，整体棒球产业的正向循环，
就从新任会长的选择开始吧！
【2014/12/18 联合新闻网】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=550945
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2014-12-18 10:17:00那没人了
作者:
jkhcc (老师)
2014-12-18 10:18:00黄镇台以近年的会长来看已经是高标了
作者:
chigo520 (CHIGO)
2014-12-18 10:19:00这跟说中华队四棒以陈金锋为最低标准一样
作者: jess730612 2014-12-18 10:20:00
光看标题就有答案了~台湾没这种人了...结案
作者:
xform (xform)
2014-12-18 10:21:00年轻，国际观，魄力，政商关系也不能太差者
楼主:
zzyyxx77 (讨嘘大师77)
2014-12-18 10:22:00连D
作者:
jackq (JQ)
2014-12-18 10:23:00那没人啦 肯做事下场就是各方角力把你弄臭斗倒
作者:
funk000 ( )
2014-12-18 10:25:00楼上说清楚啊
作者:
dimand (钻宝宝)
2014-12-18 10:25:00某u在秀下限吗
作者:
jackq (JQ)
2014-12-18 10:26:00你看 聊没几句又有人开始出来造谣 叫他拿证据又没下文
作者: jess730612 2014-12-18 10:28:00
余真的是爱棒球但拿他跟镇神绞在一起讨论根本是来乱的
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-18 10:28:00那有什么问题 PO政黑 过去看不就有解惹~~~
作者:
APROC (牧羊人)
2014-12-18 10:29:00某u一知道颜色，马上就全盘否定别人的努力，政治狂热的夸张看来不选绿营的人出来，在他眼中大概都是烂货吧
其实也可以看出为何球团想洗民视制播的原因了而且当初民视或许是MP&S找的，不是镇台找的
或许？所以某人自己也不清处还说有些事不方便讲...
作者:
Isveia (non-exist)
2014-12-18 10:40:00拿ID去google，第一篇就是水桶... XD
作者:
jackq (JQ)
2014-12-18 10:49:00来人阿 拿ID喂狗 一下就原形毕露 XDDD
作者:
nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)
2014-12-18 10:51:00可是说实话，要找到比黄还好、还愿意付出的人应该不容易~
作者: wuklean 2014-12-18 10:54:00
空镇就空镇 还镇神咧
才知道某u不是优，根本是来搞烂的，MRT版荼毒XD
镇神当低标.....望眼候选人.....哪个有资格?
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2014-12-18 10:56:00
滚回八卦板好吗DB2
作者:
AutumnLi (.........)
2014-12-18 11:01:00大概就像中华队四棒以陈金锋为最低标准+1
作者:
pkp (二年了 过得好吗)
2014-12-18 11:01:00那没人了
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-12-18 11:03:00以李文彬为最低标准的话，那路边随便一条狗都行了
作者:
Archi821 (Archi)
2014-12-18 11:04:00之前的没有一个一个都是屎，除非你认为之前只有赵守博
作者:
waijr (时差13HR)
2014-12-18 11:05:00会长几乎都是摆好看的 不管事 真正负责的李文彬超极烂
作者:
Archi821 (Archi)
2014-12-18 11:05:00中职不需要一个很好的会长，只需要一个有执行会长想法的秘书长。秘书长也不是只有李文彬，李文彬的前任就很不错了
作者:
wahaha23 (请勿拍打喂食)
2014-12-18 11:37:00不是空镇太神 是之前的太烂 才让人觉得有做事的是神某w&u也屁不出什么有建设性的意见 先酸再说
作者:
GOPOL (尽心尽力莫忘初衷)
2014-12-18 11:39:00不要污辱狗
作者:
wahaha23 (请勿拍打喂食)
2014-12-18 11:41:00某w在八卦被打肿脸 跑来这取暖喔
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2014-12-18 11:41:00颜色根本就不重要 重要的是人格
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-12-18 11:42:00秘书长是谁有权找的呀？也是会长耶。
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2014-12-18 11:43:00这种议题也能战颜色 代表脑袋太僵化守旧 还走不出来
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-12-18 11:43:00说会长不用有能力，找好秘书长就好的，用人不是能力？
作者:
wahaha23 (请勿拍打喂食)
2014-12-18 11:45:00以小李子秘书长在位时期 就知会长用人不用讲究能力
作者: wuklean 2014-12-18 12:06:00
某人也讲不出所以然 喔 话说我何时在八卦版被打肿脸阿??
作者: JER2725 (史流氓) 2014-12-18 12:06:00
余...算了吧！爱棒球不代表会做事，看1990年代的高县就
作者: JER2725 (史流氓) 2014-12-18 12:07:00
知道了
作者: wuklean 2014-12-18 12:08:00
话说那一系列转播权争议 消息出来最早的那一篇我好像是推文前十留言的人 更是最早分析中职打官司困难那时候某wa在哪里啊?????原来只提了 那篇合约疑点很多喔 也没什么建设性意见阿只会会长会长的喊 原来是某粉
作者:
scwu930 (布莱恩)
2014-12-18 12:15:00镇神这种算高标了
作者:
hayato01 (kunsou)
2014-12-18 12:16:00现在都急着切割跟当诸葛亮
作者:
caten (原PO不是人)
2014-12-18 12:23:00西瓜咧，那以前的会长可连切片小黄瓜都不如
作者:
wahaha23 (请勿拍打喂食)
2014-12-18 12:24:00开始扣人粉粉了喔? 还敢说咧 秀下限吗?
作者: wuklean 2014-12-18 12:27:00
其他事情也就罢了 空镇搞出MPS争议时 我可是第一时间在线第一时间开始分析法律问题 搞到早上才下线睡觉 还要被讲没有建设性意见咧 那你的建设性意见是什么???????你那句 合约疑点很多 我和一堆乡民早在7月初的博斯就提过你到建设性意见到底是什么拉
作者:
swingman (勇敢gogo)
2014-12-18 12:49:00进来被斗成这样，有能力的人会想当才有鬼
作者: wuklean 2014-12-18 12:54:00
都快一个小时了 某WA还找不出自己的建设性意见喔 下限呢?还好意思乱讲别人
作者:
wahaha23 (请勿拍打喂食)
2014-12-18 13:29:00你那篇推文哪叫建设性? 我支持联盟去告MPS求偿啊
作者: wuklean 2014-12-18 13:32:00
你的建设性咧 还支持求偿咧 这还有人执意反对喔 早在事发当时我就已经进展到 说明管辖地不同所耗费的诉讼时间差异之后还有一篇 我就举过 拉法叶案 林克颖案 的程序跟耗费时间了 这都7月的事情 你到现在还是只会讲支持提案喔提告喔 原来后知后觉的人 还好意思去讲老早讨论到爆
作者:
wahaha23 (请勿拍打喂食)
2014-12-18 13:37:00你那几篇推文我都看了 大概就是分析法律责任问题
作者: wuklean 2014-12-18 13:37:00
的人没建设性咧 阿不就好棒棒 你现在要拿出建设性 别说具体讲如何诉讼了 起码也该跟联盟讲 请新加坡哪个律师比较好 费用比较不贵 比较会赢你肯定没看完 因为我自己前阵子 想回头看那会的推文都有明明我讲过的话 却花了3个小时才找到在哪一篇