如果不讲巨蛋（美国少雨不流行孵蛋），我去过的几个mid west球场都是在市中心
St Louis
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-14 15:28:00+1
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-14 15:29:00照某些人的标准，通通不算市中心( ′-`)y-～y
作者: jd061118 (加油好吗) 2014-11-14 15:30:00
他的重点不是市中心...是疏散计画..你要抓着这句打也可
作者:
linchw (james)
2014-11-14 15:30:00其实你可以去大巨蛋周遭看看 交通实在拥挤 跟国外不能比那边应该可以算是全台湾最会塞车的地方了
作者:
aalittle (a little)
2014-11-14 15:30:00作者:
amx (全世界)
2014-11-14 15:31:00+1
作者:
aa08175 (Q小贤)
2014-11-14 15:31:00交通疏散就已经有乡民跟你说怕别去了阿
作者: cliff33210 2014-11-14 15:31:00
居住人口密度影响建设?
作者:
linchw (james)
2014-11-14 15:32:00不影响阿 问题是有哪个候选人可以解决那周遭塞车现况
作者:
z2114422 (Hunting)
2014-11-14 15:32:00在PTT只有就人论事没有就事论事
作者:
kukuso (阿So)
2014-11-14 15:33:00+1 推一个 这种事本来就不用脑补 像5F说的疏散要做好而已
作者:
reski (山得)
2014-11-14 15:33:00你讲的这些球场，请问没在比赛的时候周边状况如何？
作者:
dimand (钻宝宝)
2014-11-14 15:33:00大巨蛋你用走五分钟到精华区，不要举那些坐车还要十分钟的
说天天会跟跨年一样的 要不要去找活动给大巨蛋办一到五
充其量东区一到五就多一间百货公司阿 一点都没威胁性倒是要抱怨一下这星期某百货周年庆搞死人XD
作者:
linchw (james)
2014-11-14 15:34:00没威胁就没威胁囉 反正是你住那里又不是我住那
嗯啊 那就好啊 欢迎到时候比赛一起来看球塞也不是塞我 走路地下街也会到家 无感
作者:
linchw (james)
2014-11-14 15:36:00我宁可去青埔看 至少那边不用一塞车就是一个钟头起跳
作者: jd061118 (加油好吗) 2014-11-14 15:36:00
重点是主球场离路太近 没有做净空....+1
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-11-14 15:36:00你的风向不对我先帮你补血,柯P是ptt的神你一定是党工
作者:
reski (山得)
2014-11-14 15:37:00其实一直纠结市区不市区，承认一下台北巨蛋周遭交通壅挤很
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2014-11-14 15:38:00板南线平常都没有人搭，忠孝新生人挤人一定是错觉 交通OK的啦
作者:
vulurn (克难)
2014-11-14 15:38:00质疑柯P,看来党工又要+1了
作者: duo0518 (Kira) 2014-11-14 15:38:00
柯P是在讲周边交通壅塞的问题 结果大家讨论市中心
作者:
reski (山得)
2014-11-14 15:38:00难吗？硬要拿美国日本的例子来攻击别人真的蛮无聊的。
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2014-11-14 15:39:00你内科南北线跟南松山站盖好的话，交通很OK啊，啊现在就是一
作者: cjepj 2014-11-14 15:39:00
有去过东蛋吗? 我自己是不觉得散场有什么不方便
好啦 颗屁万岁......大巨蛋希望盖好人员撤出就垮掉
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2014-11-14 15:40:00条板南，还有人没事就拿数字说捷运容量多少，我只能说麻烦下次有空来挤一挤，很舒服的
说实在的 米国的市区在棒球场营业时间已经没什么人了CBT跟住宅区有段距离 基本上入夜后CBT应该是黑的
作者:
ubei (ubei)
2014-11-14 15:43:00楼上说的是.我以前在DALLAS市区感觉真得很空..
作者:
dimand (钻宝宝)
2014-11-14 15:43:00有人自己的文章都不敢回了，大概又去找韩国职棒的巨蛋了吧
作者:
reski (山得)
2014-11-14 15:43:00好烦耶，就事论事讨论巨蛋位置在台北的适宜性还要被贴柯粉的标签喔?
市区也要看各都市该位置的人潮量作判断 没有一模一样的
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2014-11-14 15:45:00台北市区最适合的点在杭州南路爱国东路信义路围起来的那块
作者:
amgdaaaa (也太热了吧..这夏天)
2014-11-14 15:46:00AKB政黑粪青宅只能藉别人文章取暖 请大家不要怪他
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2014-11-14 15:46:00二个捷运站，三条捷运，走远一点到忠孝东路的话就四条了
只能说要批柯说错话没问题 但举例错误被打点只能科科了
作者:
aa08175 (Q小贤)
2014-11-14 15:46:00棒球都懂因材施教了，现在却不知道因地制宜…
圣路易整个洲才31万人 光大安区就比较多人了打错了 圣路易整个城市才30万人辛辛那提也是30万不到
大巨蛋塞满四万人然后没问题?! 当其他人都不用出门喔？
作者:
reski (山得)
2014-11-14 15:49:00讲的好像全台北其他人都不用骑车经过忠孝东路跟光复南路喔
作者:
dimand (钻宝宝)
2014-11-14 15:49:00要讨论可以但明明就都举错例子还要硬凹?
作者:
dimand (钻宝宝)
2014-11-14 15:51:00我光上个班经过这两条路每天就超过五六次
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 15:51:00旧金山球场的比赛我看过好几场,都三四万人,散场我也没觉得
作者:
reski (山得)
2014-11-14 15:51:00阁下这样还问的下去，本人佩服佩服...
作者: jd061118 (加油好吗) 2014-11-14 15:51:00
所以大巨蛋塞满四万人~~所有人都不能走忠孝东路喔~~
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 15:52:00有多夸张,更何况旧金山的大众交通运输比台北差不只N倍
作者: jd061118 (加油好吗) 2014-11-14 15:52:00
这样就真的没问题了~~~
重点是忠孝东路那带平日车流量就很可怕了啊 =.=你拿旧金山来比可以比吗
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 15:53:00车流量?市中心比赛就不会开车阿..我去看Giant也不开车阿
作者:
reski (山得)
2014-11-14 15:54:00旧金山交通比台北差听起来好像怪怪的我住的旧金山和台北好像跟你住的不一样...?
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 15:54:00旧金山的大众运输在美国算ok的,跟台北比能比?你真的住美国我住旧金山10年..你告诉我你住哪?你会不会太低估台北捷运和公共汽车的能力?
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 15:56:00我老家就在东区附近, 我在那边混很久, 我哪不知道.
作者:
reski (山得)
2014-11-14 15:57:00对不起我旧金山住两年而已..不过来之前在台北住了快10年
拿美国的来比本来就是错误，台北市拥挤度是全世界前3名
作者:
linchw (james)
2014-11-14 15:57:0010年前的东区跟现在变化真的很大...
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 15:57:00台湾职棒没有美国这种生活化的铁粉,没事就愿意进场看球
楼主: peregrinos 2014-11-14 15:57:00
美国大城市交通真的很恐怖，去芝加哥的机场，也不是
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2014-11-14 15:57:00住东区三十年记没事搭一下板南线，中山寺到忠孝新生就好
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 15:58:00你放在郊区,一个这种四万人球场塞不满几天,能营运的下去?
楼主: peregrinos 2014-11-14 15:58:00
尖峰时间，硬是塞了快两小时
作者:
reski (山得)
2014-11-14 15:58:00有比较好
作者: jd061118 (加油好吗) 2014-11-14 15:58:00
e大分享一下 跟美国比到底好在哪里啊??哪方面好太多太多
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 15:59:00旧金山的Bart才几条?Muni几条?最好台北没比较好..鬼扯
作者:
aa4live (Horse)
2014-11-14 15:59:00要不要查查圣日耳曼的球场是什么时候盖的阿.......
作者:
reski (山得)
2014-11-14 16:00:00所以现在是捷运路线多条表示交通便利性就比较好喔?
作者:
aa4live (Horse)
2014-11-14 16:00:00小熊也是.... 举例不当阿
楼主: peregrinos 2014-11-14 16:00:00
台北捷运加公共汽车真的方便 跟小时候比越来越不塞
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 16:01:00捷运路线多条和公共汽车网络覆蓋面积大不算好?你学什么的?
以前没有月台门 我在复兴尖峰时段拉过一两个差点掉下去
作者:
jfs (jfs)
2014-11-14 16:01:00巨蛋靠忠孝东路那侧,每天下班时间5~7多,就已经塞爆了,再下个
没有多到爆掉那么严重吧 国父纪念馆相较于隔壁两站上下车人潮算相对少的
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 16:02:00你告诉我ATT到日本城你不开车要多久能到?这种距离台北呢?
作者:
reski (山得)
2014-11-14 16:02:00我没这么专业对不起啦，不过现在聊的好像是台北巨蛋周边交
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 16:03:00那你到ATT看过比赛吧?散场多久就搞定了?有崩溃吗?没嘛..
作者:
reski (山得)
2014-11-14 16:03:00通和att周边，好像不是台北市跟美国交通喔?
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 16:04:00人家ATT也才一条线经过,DPT指挥疏散一下就搞定了..SF常常有主场比赛,我以前也住那附近,也没觉得崩溃巨蛋是能够比SF的比赛频率高?比ATT球场人多?比ATT运输烂?你们要不是太看得起台湾球迷捧场能力,就是太看轻台北捷运
作者:
reski (山得)
2014-11-14 16:06:00先说一下Jp town到att搭38转10号或muni其实很快
作者:
aa08175 (Q小贤)
2014-11-14 16:06:00烦欸，人家在讨论合不合适就是有人喜欢那边柯迷
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 16:07:00我连三次SF冠军游行我也都去参加,每次都很怀念台北捷运
作者:
reski (山得)
2014-11-14 16:07:00但是主场有比赛的时候中途依定还是会塞，所以大部分的人都
作者:
reski (山得)
2014-11-14 16:08:00走路我没说错吧，问题是att也不是盖在闹区，跟台北大巨蛋周边比?
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 16:09:00ATT那还不算闹区...差几条街就SFMOMA和Ferry Building了请你想一下怎么跟营运面结合的现实面,和两边的棒球文化
作者: jd061118 (加油好吗) 2014-11-14 16:10:00
台北大巨蛋差一公尺就是忠孝东路了 不用差几条街
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 16:10:00我很肯定的说,大巨蛋附近的交通网络会被很多球场羡慕...
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 16:11:00在这边看球常常结束走个1x条街去开车或搭船坐公共汽车...在台北跨过个忠孝东路到另一条捷运线都是问题?
作者:
phix (88)
2014-11-14 16:13:00很好奇以后会是谁在用 肯定不是中华职棒
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 16:13:00主客户一定不是中华职棒,就算在市中心,想塞满都难了
我个人认为 认为 中职应该会宣示性用个开幕战或总冠军然后球团纷纷响应 最后无人认领 结果还是五月天霸台
作者:
urldream (urldream)
2014-11-14 16:15:00嗯... 红袜 金莺 蓝鸟 都在市中心
作者:
reski (山得)
2014-11-14 16:15:00旧金山市人口才台北市1/3之一耶，Att平常打完球周边只要疏散球迷就好，台北巨蛋又不是只要疏散球迷而已
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 16:17:00ATT那边只有一条路一条Bart...每星期几乎都有34万人...
作者:
urldream (urldream)
2014-11-14 16:18:00用人口密度来比很奇怪，又不是全城的人都去看球或表演，应该要去研究进散场时段附近人车流量以及公共运输乘
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 16:18:00然后这么烂的大众运输能力,你拿台北比?重点是交通网承载力
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-11-14 16:18:00其实不用跟美国比 你看看欧洲一堆足球场都盖在哪 皇家马
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 16:19:00人口再少,瞬间三四万人,还是要好的大众运输网络,而台北有
作者: oscarman (nothing to say) 2014-11-14 16:19:00
美国的市中心晚上是没人的，你以为市中心都一样喔美国大多数城市市中心晚上只有homeless
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-11-14 16:19:00德里的伯纳乌球场地点也在市中心 也很拥挤 重点还是盖了
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-11-14 16:20:00这个球场后 有没有预知对应的交通配套
作者:
reski (山得)
2014-11-14 16:20:00att旁有muni(不只一个站)/cal train/80/280
作者: jd061118 (加油好吗) 2014-11-14 16:21:00
柯p讲的不就是ijs大说的问题啊...他认为是配套没做好
作者:
reski (山得)
2014-11-14 16:21:00我是觉得拿旧金山对比台北很怪啦，人口密集度差这么多
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-11-14 16:22:00但是欧洲的足球球场是真的盖在很多既拥挤又热闹的地方
作者: oscarman (nothing to say) 2014-11-14 16:22:00
我当然去过AT&T，如果你要说那里是市中心，你半夜走过
作者:
reski (山得)
2014-11-14 16:22:00我搭38转10去att比我从文山区转捷运去大小巨蛋，绝对是
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-11-14 16:23:00但愿意为了足球而忍受 但也许这也可以透过配套而解决
作者:
reski (山得)
2014-11-14 16:23:00轻松很多。
作者: oscarman (nothing to say) 2014-11-14 16:23:00
Market那里吗?那里才叫真正市中心，晚上都是Homeless
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 16:23:00搭38转10能跟捷运比,你真的强..Giant封王那晚Muni瘫痪你
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 16:24:00知道吧?捷运是唯一在人口密集时最有效疏散方式,看台北跨年
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-11-14 16:24:00马路上这句话不太对会被挑语病而已XD
作者:
reski (山得)
2014-11-14 16:24:00老大，全世界哪个球场封王附近不瘫痪的...
作者: ianchu (:)) 2014-11-14 16:24:00
规格似乎不符合国际棒协的规格
作者: ianchu (:)) 2014-11-14 16:25:00
也就是不能举办国际赛
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 16:25:00你根本搞不懂重点,瘫痪是因为路面上人太多,可是捷运路网
作者: oscarman (nothing to say) 2014-11-14 16:25:00
老兄，L.A Kings封王游行时，Staples center就没瘫痪
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2014-11-14 16:25:00他本来就讲错啊但人非圣贤熟能无过
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 16:26:00你说你搭38转10...SF游行时38和10有动吗? 然后台北跨年,捷运停驶过一秒吗?..这就是大众运输能力好坏的差别...人口密度和人潮密度高到一个程度,捷运是唯一能依赖的方式
作者:
reski (山得)
2014-11-14 16:28:00SF平日不比赛的时候周边塞吗? 请问台北巨蛋平日周边塞吗?
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-11-14 16:28:00台北巨蛋的捷运是平常都塞爆了?再多四万人就垮了?不跟你鬼扯了,如果你也在旧金山, 12点半了,明天还要上班
作者: oscarman (nothing to say) 2014-11-14 16:29:00
松菸附近不塞吗？你在平行时空?
作者:
sjvious (LoveIsSweetMisery)
2014-11-14 16:32:00重点是土地面积跟人口密度吧
作者:
PayKuo (柚子)
2014-11-14 16:38:00原po没有在攻击吧，一堆人在跳脚什么 = =
作者: hojl 2014-11-14 16:41:00
柯P他会道歉说他错了，连会说我不知道谁讲的
作者:
skyliu (境安乐活)
2014-11-14 16:41:00没配套就是没配套，讲一堆有什么用？台湾住商混和是要跟谁比？
作者: Heute 2014-11-14 16:48:00
你举的城市除了Chicago都不算大城市，White Sox球场不可能算是在市区不谈；连小熊的Wrigley Field也不在市区Chicago金融区在Loop，商业区在Michigan Ave.，这些地方搭Red Line过去小熊球场最快也要半个小时，我不懂你的精华区到底是指哪里？
作者:
tim0922 (掬水月)
2014-11-14 16:51:00所以又是一开GOOGLE MAP就被打脸吗?
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-11-14 16:51:00那休士顿百分之百在市中心 只是美国真的不用去比 人家市中心的用途不一样 交通规划也不同
作者:
Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)
2014-11-14 17:13:00美国的市中心对台湾来说都是乡下
作者: skai844 (戒宇) 2014-11-14 17:23:00
会!很!塞不用想反驳了 停车都是问题了 文化不同别比较
楼主: peregrinos 2014-11-14 17:25:00
谁会想开车去大巨蛋看比赛阿？ ==
今天不就是盖在市中心才会有疏散的问题 柯P粉又在跳针
作者:
gga5858 (Hi)
2014-11-14 18:05:00有人说平日“尖峰时间”车流很可怕，这说法看了就好笑敢问有人会在尖峰时间早上8点去看球赛吗？
你晚上七八点不算尖峰时刻吗棒球比赛进场时间不就是下班尖峰时刻吗
作者:
gga5858 (Hi)
2014-11-14 18:07:00另外球赛开始时间一般都在晚上，和下班人潮根本也不冲突下班人潮是往西（出城方向），而看球赛人潮是往东，以板南线捷运来说，下班时捷运往板桥方向人多，往南港及国父纪念馆方向人少，根本互不冲突。Y再者晚上下班人潮，不像白天上班人潮集中在某一时段，
作者: skai844 (戒宇) 2014-11-14 18:13:00
(自己开车又想要去哪很正常) 真的一场4000人up别指望不会
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2014-11-14 18:45:00
你拿美国跟鬼岛是要比什么....
作者:
shoting (平凡老百姓)
2014-11-14 18:54:00大哥, 你有没有看哪些球场是什么时候建的?依比例来看，远雄蛋几乎等于盖在曼哈顿耶