A组
A1 Chinese Taipei
A2 South Korea
A3 Czech Republic
A4 Italy
A5 New Zealand
A6 Mexico
捷克，意大利，新西兰三队战绩皆为2W3L
按照U21大会秩序规则C11. Tiebreaking
1. The team that won the game(s) between the teams tied shall be given the
higher position.
2. Team's Quality Balance (TQB) and game results between teams tied
Note: If three or more teams are tied and when criterion 1 does not break a
tie, a team or teams with lower
TQB will be eliminated so that criterion 1 can break the tie between the
teams.
TQB计算
捷克0.0810699，意大利0.176471，新西兰-0.26144
因此新西兰为A5
捷克3:1意大利
因此捷克为A3，意大利为A4
B组
B1 Japan
B2 Nicaragua
B3 Australia
B4 Venezuela
B5 Netherlands
Super Round Robin
Chinese Taipei 2W
Japan 2W
South Korea 1W1L
Nicaragua 1W1L
Czech Republic 2L
Australia

好奇特 所以TQB是先排除一队 然后剩下两队比对战?不然单纯比TQB是意大利晋级

这是目前最有问题的地方....所以问题在于NOTE的那段吧....

没问题啊 规则都这样订了 意大利也只有接受

(可以翻译中文吗....英文有点苦手)

太诡异了 是捷克条款吗XDD

Scenario 3的情况就是TQB:B>A&A:B 6-4→A第一

NOTE:三队以上平手状况 若对战无法解决排名有较低TQB的队伍将被淘汰 之后回到对战来比这段应该是这样写没错吧....??

捷克 这真是太神奇了

这样不对吧 如果只有纽被淘汰应该是lowest TQB喔对没错 淘汰掉一队之后 对战能比出来的话先比对战

....有点难懂 对吧

可怜的意大利

先淘汰一队 剩两队当然一定会有对战关系XD 有点奇特就是

这是一个很奇怪的赛制 若硬要帮此赛制找一个合理的解释应该说 若三队(以上)战绩相同且胜负关系互咬 A>B B>C C>ATQB最小的那队应该就是三场比赛中 "被打爆的那队"棒球的特性与其他球类不同 大比分差大部分原自投手因素你打击再强想场场拿大比分不容易 对手投手崩盘则轻松打爆所以此制度原意是先排除烂队 剩下再去比胜负关系但这个赛制的假设是错误的 因为他会变成惩罚打爆对手各位试想 假定此三场比分是2:1 1:0 6:1 请问哪一队晋级因为三队胜负互咬 所以被打6分的那队会先被踢掉那打6分那场的胜队则必定淘汰 因为三队互咬所以另一场输了所以如果前两场赛事已完成 剩一场若赢则互咬的话就有可能出现小分赢晋级 大分赢淘汰的不合理现象了教练整场在按计算机 叫选手自杀拼晋级的画面就可能出现结论就是 : 这不是一个好的赛制

被楼上找到bug了

推楼楼上 这样对打爆的那一方有点不公平

都已经要比三队 却变回比两队胜负关系 实在莫名其妙