Re: [讨论] 有关义大浮动薪资

楼主: ganbaru (加油)   2014-10-30 15:48:12
在职棒中你要搞这种制度还要面对一个很大的问题,
就是薪资浮动的标准是否公平。
第一点,评判球员绩效时采取的数据的适合性。
举例来说评估球员整体表现的数据,
例如WAR等等,他的计算方式都非常复杂,
而且也有非常多人不以为然。
也就是说在现在你要找出一个能够代表球员业绩的数据是非常难的,
而要那个数据让所有人都接受根本就不可能。
也就是说你想要用数据来搞浮动,
首先就找不到适当的标准。
像美国他们的球员价格都是由市场调整出来的,
即使他们棒球统计再先进,
也不可能把球员表现数据放进电脑里跑一跑就跑出球员薪水,
因为那根本不会被所有人接受。
第二点,短期球员数据中的运气成分问题,
大伙都知道在短期内球员的表现会受到运气非常大的影响。
不提一个月内个20几场比赛,
就算是衰整季的也时有所闻。
如果在美国有球员在衰年进FA,虽说基础数据难看了点,
但因为他们的球员价格是由市场决定,
在众多买家中自然会有GM看出球员很衰这点,
所以经过调整他的身价自然就会接近他去除衰运的价格。
而在义大呢??
老板只有一个,不能期望市场,
评判的数据不合理,又无视短期内受运气影响的因素,
所以在棒球界要用完全数据来调整球员薪水,
第一就是在技术上做不到,
第二就是在理论上不合理。
况且职业球员还有其他行业所没有的小伤小痛问题,
例如一个小感冒在其他行业可能完全不影响工作,
小小扭一下脚更是完全没差,
但对职业球员来说可能就影响非常大了。
所以结论是,
把不同行业的制度拿来职棒用是很蠢的,
做出这种事的人不是太蠢,
就是完全不了解棒球的聪明人。
※ 引述《wfelix (清云)》之铭言:
: ※ 引述《jimmao02 (小毛)》之铭言:
: : 老实说还在护航浮动薪资的人 要是你们觉得这样没错
: : 那我请问要是你自己的月薪也浮动你要不要?
: : 假设你们上班月薪30K 老板叫你签浮动薪资
: : 不忙的时候给你22K~25K 忙的时候给你30K你要不要?
: 义大不是这样,他是给你30K,然后浮动0~10K
: 忙时40K,不忙30K
: 不签就是30K领整年,签了可以在30K~40K浮动
: 如果浮动是没下限的话,那当然就不要签
: 但现在的浮动是有下限的
: 换成目前社会上的制度
: 下限这部分可以看成底薪,浮动部分可以看成工作奖金或绩效奖金
: (我做过的工作有3.4种,几乎都是这样搞的)
: 目前我自己本薪有一份,然后每月会有另一份工作奖金
: 而工作奖金是根据公司这个月营收以及部门绩效在浮动的
: 如果把月薪看成奖金加本薪(因为每个月都固定会发奖金)
: 换句话说,用义大的讲法,我的薪水也就是浮动薪水
: 我可没有不接受我目前的薪资制度
: 目前社会上用类似这种制度的公司可不是很稀有
: : 明明国外就有好的制度可以学习 偏偏要自己弄一个给人笑的东西
: : 更别再说什么别队也这样那样 爱学你怎么不学一下好的?
: : 一直拿别队出来护航这样真的比较有感吗?
: : 对比外国的职业球员 台湾的职业球员真是可怜...
: 因为你没搞懂啊
作者: WeAntiTVBS   2014-10-30 15:49:00
最后一段说得好 跟签名档相呼应
作者: TBBT (一步又一步)   2014-10-30 15:50:00
我一直都觉得他是原PO说的最后一句。
作者: anckyX (夜之翼)   2014-10-30 15:51:00
中职用的数据都很过时,像是胜投或打击率之类
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-10-30 15:51:00
棒球强调数据,所以很合KPI系统
作者: anckyX (夜之翼)   2014-10-30 15:52:00
像是胜投这种完全非投手能掌控的,也被列为奖金
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-10-30 15:53:00
胜投比较类似一般职业看 leader 绩效的其中一块
作者: anckyX (夜之翼)   2014-10-30 15:55:00
照这种说法要以绩效当成胜投奖金应该是教练或GM才对
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-10-30 15:56:00
一般 team leader 并不是GM那种类似经理的阶级leader在小组内主控并且仰赖其他同事的贡献达成绩效
作者: anckyX (夜之翼)   2014-10-30 16:05:00
leader能力根本不是投手的能力啊XD投手负责投出优质投球内容,队友的打击怎么发挥完全不在投手能掌握的范围内。像是队友守备扯后腿败掉胜投。要怪投手没有激励队友吗XD
作者: TBBT (一步又一步)   2014-10-30 16:10:00
怪他没有请宵夜吗?
作者: philxiao (Sting)   2014-10-30 16:11:00
这篇值得推
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2014-10-30 16:37:00
我比较认同你讲的,以前毕业生就业市场起薪25K-26K奖金是名目,是往上加的,但当政府推动22K企业补助这种数字出现之后,市场的毕业生总体价值就因为这个数字出现,而变成22K,所以要说8万基础11正常14绩优只是朝三暮四问题的,就太小看资方利用数字优势降低总体劳方价值的手段了当这种上下数字开久了,资方市场的劳工久而久之就会在下一次谈判,或整体劳方一起下修会觉得开出上中下数字没差的,坦白说你就中计了维持稳定数字,才是保护住整体球员身价之路
作者: sixenick (钟爱一生)   2014-10-30 16:55:00
中肯推~但是卫兵不会理你
作者: estceque (台南何守正)   2014-10-30 17:15:00
中肯推,职业球赛风险不是一般业务能比的
作者: vendee (外面好危险)   2014-10-30 18:49:00
这篇是重点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com