楼主:
dosser (我肚子还有点饿...)
2014-10-27 00:16:54新庄棒球场刚盖好时可是台湾第一座仿效西武球场外野有草皮的
可惜后来改掉了
那时候应该算台湾最好的球场了(之后2年澄清湖球场才盖好)
不过才用了17年而已
台南球场才真的是要整个砍掉重练
※ 引述《gn01982027 (梦露是个好乐团)》之铭言：
: 满场
: 满场
: 一直满场
: 满场看似很好
: 可是满场一场却是一万两千五百人
: 跟两万人相比差了很多
: 所以
: 新北需要更大的棒球场吗？
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-27 00:18:00那个其实只是偷工 外野没做观众席啊...
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-10-27 00:19:00外野本来不就是草皮吗@@
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-27 00:20:00他说观众席的部分 那时候就一块斜坡
作者: theropod (theropod) 2014-10-27 00:21:00
统一那个主场用好久喔~很有特色
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 00:22:00国外很多都是外野弄草皮的设计 是台湾人不喜欢坐草皮问题
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-27 00:23:00当年新庄外野那个草坡太low了 根本没好好整理过不是不喜欢做草皮的问题 而是很脏啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 00:24:00所以才要好好维护啊 你盖再多不维护 全部都变垃圾
作者:
hcrcool (HCR)
2014-10-27 00:24:00外野的草皮有保养很好 重点是真的很差
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 00:25:00没有维护 到后来都是泥巴 而且原本的草坡面积也太小了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 00:25:00若想要减低维护费用 那个看台就改用人工草皮就好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 00:26:00还有 弄草皮的话 球团还可以现场租野餐垫的生意
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-27 00:26:00草坡的向后延展要平缓的大面积 当初新庄那个根本超陡
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 00:27:00拿以前西武球场比差有点远，光草坡的深度就差了不知几倍
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-27 00:28:00我只能说 当初新庄球场从设计就很小家子气 只是应付应付后来一再加盖都很掉漆
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 00:29:00台湾有哪一座球场不是政绩球场？XDDDD
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 00:30:00加盖的话看下任台北市长敢不敢动，天母是CP值最高的解
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-27 00:31:00动机归动机啊 要做就做到好 新庄当初就是一个半吊子球场
天母国民很强悍的 会动才怪而且天母国民只准假日才能打职棒
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 00:33:00台湾盖球场的思维都是先求容量这假数字 长期忽略商业空间
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 00:33:00我是觉得在天母干脆平日也来五点开打 说不定没差多少
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-27 00:33:00新庄没有先求容量,从一开始就设计太小
作者: RaXePhOnZeRo 2014-10-27 00:33:00
想要球团就自己搞啊 盖了没人养跟现在有什么差别
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 00:34:00台湾这十几年来盖了一堆新球场 有哪个球场大量设置VIP室?
作者: RaXePhOnZeRo 2014-10-27 00:34:00
新庄跟原先计画中缩了太多 因为嘛...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 00:35:00台湾盖了一堆体育场馆 至今有哪个公家盖的直接设置商场?
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 00:35:00VIP/包厢/餐厅还其次，光是观众席座向没有一座有sense的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 00:36:00台北小巨蛋的商场空间太少了 不办活动很难纯靠商场营运
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 00:36:00等著看大巨蛋的观众席是面向中外野还是面向内野... 科科
作者: RaXePhOnZeRo 2014-10-27 00:37:00
球团要生财工具 得要自己认真 不然怎么可能搞得好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 00:39:00远雄蛋应该有机会整个商业sense好一个等级以上
远雄蛋主要不是球场吧 那点多好....一年一定打不到5场职棒
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2014-10-27 00:42:00很多朋友没来过新竹球场吧 身为新竹人真觉得鬼屋到爆
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 00:43:00应该不至于不到5场
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 00:47:00租给棒球使用和商演用途价码差很多的，政府有规定
远雄蛋一直感觉都是演唱会取向,也好啦北部没啥大型的的表演场地
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 00:48:00不然海硕杯网球赛怎么租得起小巨蛋一星期的场地?
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 00:49:00就算是售票的体育活动，有个公定行情是票房10%
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 00:50:00SBL平常连2000都不到的当然不会想去小巨蛋
一万人球场 两千人不到 不会租两万人球场 四千人不到就会租? 你逻辑太好了
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 00:51:00而且大巨蛋的赛事功能only for棒球 不可能不到5场
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 00:52:00政府有规定这种BOT场地需要有一定的体育时段
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 00:53:00四万人的大巨蛋除了国际赛以外 也只有中职能消化的了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 00:54:00远雄到时要消化体育时段 权衡之下 租给中职算是负担得起就算要打折租出去消化体育时段 远雄亏最少的就是租中职
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 00:54:00开幕战+总冠军战差不多就至少4场了，季中再插个几场
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-10-27 00:55:00如果大巨蛋位来一年只能像沾酱油般的给中职比个4~5场比赛,个人是觉得对于棒球的推广效果十分有限......
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 00:57:00不会啊～ 等中职有场均破万的能耐 一年就租的起二十场中职先不用想太多 先努力好好打基础发展 且十年不爆发假球若再打一次假球的话 就可以直接解散回去玩业余了....
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-10-27 01:00:00你可能太乐观了,我不认为大巨蛋的场租是进场1万人就能养得起的......1
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 01:01:00我觉得初期一年中职打10场绝对是办得到的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 01:01:00整季场均一万起跳 代表周末热门组合是有两万人的可能性大巨蛋能卖两万人以上 就至少能收支打平了
作者:
GOPOL (尽心尽力莫忘初衷)
2014-10-27 01:03:00职棒全盛时期平均是7千多 要达到1万多 恐怕很难啊
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 01:03:00说演唱会，dome的等级比arena高很多，很多小巨蛋咖上不来
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-10-27 01:03:00巨蛋就不要想太多 先把眼前该做的做好 打好基础 不要在恶搞
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 01:03:00现在怕的是 到时盖好 中职连场均八千都还办不到....
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-10-27 01:03:00两万人收支打平,那代表如果我去新庄打票房能大赚,既然
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 01:04:00以东京为例，能在代代木办演唱会的多半还无法在东京巨蛋
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-10-27 01:04:00如此我为什么要在大巨蛋打??新庄打才能赚当然新庄打XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 01:05:00就看球团怎么看待囉 想要长远发展 当然是逐渐往巨蛋排赛程
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 01:06:00女子团体进军东京巨蛋的也只有speed和perfume两组而已
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-10-27 01:07:00要能够真正"认养"大巨蛋,1年60场全都大巨蛋打,这种方式才对棒球的推广有帮助,但现实上有这可能吗??跟本完
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 01:08:00至少Lamigo今年办趴的动员能力，就是一种方向
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 01:08:00大巨蛋除了远雄 是不可能给你认养的 人家是财团的地方
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-10-27 01:09:00全不可能,如果1年只能沾酱油的排个4~5场在大巨蛋,几乎没有什么意义,所以我说大巨但对棒球来说有跟没有一样
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 01:09:00以后顶多就是跟远雄承租排60场的赛程
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 01:09:00另外大巨蛋对夏季的市场非常有帮助 可以吸到本来嫌热的人
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-10-27 01:10:00台北真正需要是像桃园这种约两万人，场租低的标准球场这种标准球场才对棒球有实质的帮助,大巨蛋没屁用的
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 01:11:00大巨蛋不能说是私人的，它跟高铁一样是"BOT的公共设施"
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 01:11:00台北市短期十年内不可能再盖新的了 没必要盖一堆养蚊子未来远雄经营大巨蛋 场内的广告跟商场都是远雄在承租的
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-10-27 01:13:00没有说一定要盖在台北市,新北市也可
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 01:13:00我认为米糕已经有目标要进大巨蛋"办几场大趴"不会没屁用
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 01:13:00球团去租大巨蛋 只能卖大萤幕那种广告 全垒打墙不能挂东西
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 01:16:00在台北近年要来个两万人球场 扩建天母看台是唯一解
作者:
kukuso (阿So)
2014-10-27 01:16:00别说不可能 大巨蛋要看市政府态度 小巨蛋都可以搞定游戏规则还是政府方比较大 说要当世大运场馆就是要让
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-27 01:26:00大巨蛋盖起来可以办开幕赛,明星赛,季后赛,国际赛
扩建天母+外野看台应该可以2万 但居民表示:......
作者:
ILLwill (illwill)
2014-10-27 07:18:00容量与市场不冲突,打造两万人球场,也可以开发两万人票房
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2014-10-27 09:37:00洲际很棒 快认养 不然会变成下一个澄清湖
作者: tonypfc (冬尼君) 2014-10-27 09:51:00
台北远熊队