满场
满场
一直满场
满场看似很好
可是满场一场却是一万两千五百人
跟两万人相比差了很多
所以
新北需要更大的棒球场吗？
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-10-26 23:46:00反正也不是常常满场 重点是品质实在糟
作者: maiyuy (WAYZ) 2014-10-26 23:47:00
你有出社会吗?平均观众数多少?为了少数几场盖,你出钱投资?
新庄二楼的椅子比天母还烂，坐完整场会腰痛……楼上m大也太生气
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2014-10-26 23:49:00
以后大型比赛球团有心就租巨蛋吧XD
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-26 23:49:00天母内野原有结构扩建上层+加盖外野看台 可以加到两万人
作者:
IPJ (我要你)
2014-10-26 23:49:00???? 平常你有看球吗???
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-26 23:51:00新庄的问题要砍掉重练了，原设计柱位高度深度不够,so搞笑
作者: KevinLow (废文漏) 2014-10-26 23:51:00
台湾看棒球的人数还没多到可以吸引企业或政府盖一个新的吧
作者:
imyaoyu (@~咬鱼~@)
2014-10-26 23:52:00新手上路
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-26 23:52:00天母的预留柱位就够深，所以不会跟新庄一样
没关系 你可以期待大巨卵 日本队三万人演唱会开幕战
作者:
fireneo (Josh)
2014-10-26 23:58:00找一个能盖在捷运站出口500M的 1w ~ 1w5 球场比较实际
作者: theropod (theropod) 2014-10-27 00:00:00
硬件设施比较重要~新庄那灯柱砍掉重练
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-27 00:00:00因为新庄原本只想搞个五千人小球场应付一下而已啊
我反而觉得楼上这个比较不可能实现，捷运站旁的地不太可能留给棒球场我指fire大
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-27 00:02:00新庄棒球场离捷运就够近啦 才1KM
作者: gdgy 2014-10-27 00:03:00
台北市都没有了 新北市为何要有？
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-27 00:04:00棒球场周围房价会跌 尊贵的台北市怎么可能又盖新的
新庄离捷运站又近 交通又方便 哪来找到那么好的地点
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2014-10-27 00:05:00与其盖新的 不如先整建旧的
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-10-27 00:08:001.今年平均才5000上下 2.盖新的不如维护旧的
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 00:08:00旁边的新庄田径场正要改建成5000人座室内足球场
作者:
rahim (money making money)
2014-10-27 00:09:00台北有大面积的地只想拿来盖房子，不可能拿来盖球场
作者:
rahim (money making money)
2014-10-27 00:11:00不过一直扯平常日坐不满所以不能盖2万人球场也很贵，就好像买不到东干线过年过节的车票而抱怨，台铁回答你说先等平
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 00:12:00台北市如果还有需求要盖大球场，可能要等松山机场迁走后
作者:
rahim (money making money)
2014-10-27 00:12:00日每班都客满再来跟我说一样
作者:
kukuso (阿So)
2014-10-27 00:12:00桃园是例外阿 涨的乱七八糟 有交通要跌都难
作者:
rahim (money making money)
2014-10-27 00:13:00更正，也很贵-》也很怪
作者:
kukuso (阿So)
2014-10-27 00:13:00台北有一个中山足球场 一半被闲置 以前叫圆山棒球场
作者: woulin (woulin) 2014-10-27 00:14:00
盖一座球场一年就可以完成,问题是要找地盖
作者:
kukuso (阿So)
2014-10-27 00:15:00中山足球场太吵 现在当争艳馆太浪费 认为改成棒球场刚好
作者:
rahim (money making money)
2014-10-27 00:15:00盖球场简单，难的是找面积够大的地，更难的是政府愿意把地拿来盖球场而不是盖房子
作者:
imyaoyu (@~咬鱼~@)
2014-10-27 00:18:00把盖帝宝的地拿来盖棒球场就好啦
作者:
awpex127 (Brian)
2014-10-27 00:18:00天母的停车费很可怕
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 00:22:00中山足球场还是乖乖还给足球吧 台湾需要专用足球场地
作者:
rahim (money making money)
2014-10-27 00:22:00政府跟立委会跟你说这块地值几百亿，拿来盖球场太可惜
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 00:23:00台湾的专用棒球场地已经够多了 不要再来强暴足球了....
作者:
dr900143 (超级讨厌王14)
2014-10-27 00:23:00不！！！！！满座率跟美日还差太多
作者: YingJun (小朋友) 2014-10-27 00:25:00
棒球不要跑来跟足球抢中山啦…
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 00:29:00中山足球场早就回不去了，等于要重盖
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 00:30:00重盖也该拿来盖足球 棒球已经有太多场地了
1.7万席就够了 重盖就要设计有特色且明亮 大萤幕要宽大
现在政府很喜欢搞三铁共购,把交通弄得更乱还不如直接球场,捷运,商场共购创的利益才大
作者:
Archi821 (Archi)
2014-10-27 00:53:00台北一般人用的棒球场其实不缺
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-27 01:07:00重盖也该拿来盖足球XD
作者: cd0723 (kira) 2014-10-27 01:29:00
不能再加盖吗?内野盖了 外野也盖?
作者: w07614 (小药丸) 2014-10-27 01:57:00
板桥华江桥下附近的那一大块不考虑吗 现在也不知要盖什么每次骑经过就觉得很浪费离捷运站也近
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 02:28:00那一带一直到新海桥都是重划区，全部用来盖楼炒地
作者:
rahim (money making money)
2014-10-27 07:58:00那个叫江翠重划区，全部要拿来盖房子的...新北剩下够大块的地应该只剩未来的温仔圳重划区了吧，但看规划应该也是要拿来盖房子的
作者:
cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)
2014-10-27 08:24:00把新庄和天母废掉，桃园场均就+1000起跳
作者:
awpex127 (Brian)
2014-10-27 09:18:00圆山足球场改建不错 捷运停车都方便
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-10-27 10:38:00圆山是最适合的区位 旁边新生还可以做副球场交通上花博已经做过压力测试 看棒球人潮不会比那个多