Re: [讨论] 制度应该改了

楼主: horseface (马脸)   2014-10-12 21:35:05
每次球季结束
就会出现一堆"淘汰球队"球迷在那边检讨 "上下半季制"
说什么"选出的球队不是真正强队"
似乎有点搞错职业运动目的
毕竟,若是要选出最强球队,都比120场球赛了,结果不是很明显?
职业运动的目的应该是: 赚钱,赚钱!!!
而例行赛中,什么样的比赛比较容易吸引一群观众买票进场?
"关键战役" e.g.,封王战,战绩紧咬时期的季末比赛,天王山
所以就赚钱的目的来讲,这样能吸引到的门票应该最多,毕竟上下半季都会出现最少一次
至于上半季第二名,全年度也第二但是没机会的球队
只能说考试备取第一确实有点可惜
说实话这赛制真的没啥不好的
不然现在就是 统一狮 vs lamigo 的季后赛
还是给我兄弟没有象吧...........
作者: x8881717 (DDchang)   2014-10-12 21:36:00
我象威武
作者: chinjoo (清粥小菜)   2014-10-12 21:36:00
统一迷总冠军OR天王山也进场的很踊跃阿...
作者: smatt612ro (蘇麥特)   2014-10-12 21:37:00
中肯 但午迷会来嘘
作者: a87312964   2014-10-12 21:37:00
有啥好需的 年度第三又没季冠 早就该洗洗睡了
作者: bbo9527 (elephant9527)   2014-10-12 21:38:00
只要不是象队 其实就没这么多争议了
作者: mark2334567   2014-10-12 21:44:00
第一篇明明就喵迷发的...
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2014-10-12 21:50:00
没错 台湾人爱炒短线短视近利 赚钱优先 智缺制度不用改
作者: PTTcrazy (骗我不懂喔)   2014-10-12 21:50:00
只要对象不利的制度就是好制度
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2014-10-12 21:51:00
每次冲半季大宇宙燃烧操选手也不用管再说 单一球季就不会赚?美日韩收一收好了
作者: dannyao (danny)   2014-10-12 22:01:00
单一球季在台湾真那么好 楼上要不要说说中职又改回上下半季的原因 球团又不是傻子有利可图赚钱的事球团会不愿意做
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2014-10-12 22:13:00
所以说短视近利啊 有错吗 呵呵
作者: dannyao (danny)   2014-10-12 22:15:00
所以人家是财团老板 你不是老板
作者: duo0518 (Kira)   2014-10-12 22:59:00
职业运动就是要赚钱阿 当老板真的佛心来着?
作者: kerokrq (梦想是用来实现的)   2014-10-12 23:17:00
支持单一球季制,全年度第一总冠军赛七场全主场制,二三名打挑战赛,各三场与二场挑战赛主场,垫底拿状元签。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com