Re: [问题] 黄n4凭什么挤掉泰山先发

楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 10:24:07
※ 引述《suzukiichiro (suzukiichiro)》之铭言:
: 说真的,这篇的标题根本搞错重点
: 泰山先发与否跟黄恩赐完全没关系
最好没关系
你的意思是小邓邓和国庆挤走泰山对吧!
小邓邓
2013 398PA 2014 442PA
高国庆
2013 447PA 2014 370PA
2013年邓高两人合计 845PA , 2014两人合计 814PA
这两人打席合计还比去年少
结果泰山
2013 505PA 2014 187PA
足足少了300多个打席,就算体谅泰山老将 打个7折给个350PA也就够了吧!
打到连4折都不如是怎样?
然后N4
2013 114PA 2014 310PA
这人是有多英明神武的资质,需要给他去年2.7倍的打席吗?
刘育辰
2013 191PA 2014 156PA
周广胜
2013 152PA 2014 145PA
这几个替补级都比去年少一 些 独独N4比去年多2.5倍以上?
如果成绩好也就罢了
N4去年OPS 0.609 今年0.561 这种成绩给他多2倍的机会干麻?
泰山去年 OPS 0.746 今年0.755 给他足够机会他就是能维持一定水平
结果出赛机会连4折都没有
: 看看泰山上次守三垒是何时
: 到底是什么样的误会让人以为泰山可以守三垒
: 想想泰山刚到统一的第一年拼死拼活也要守三垒的惨况
: 第一年结束签了复数年约后 三垒是什么?? 可以吃吗??
作者: ives522 (manson)   2014-10-11 10:31:00
啪啪
作者: ipod7788 (小小凉)   2014-10-11 10:32:00
去年的打点王 今年就不给上场
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 10:32:00
没给高守三垒原因:1.年纪 2.其实他今年打击也不大好无法
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2014-10-11 10:32:00
一个DH 一个内野工具人 怎么比...
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 10:33:00
cover守备
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2014-10-11 10:34:00
周好像以2垒为主 不太能守三游
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 10:36:00
季初泰山打得比国庆差 统一人手本来就多 不会等球员回稳
作者: wincecarter   2014-10-11 10:39:00
高打击再烂会比恩4烂吗 正常应该是高和n4轮替才对
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 10:40:00
季初泰山连打都没打就先放板凳了
作者: wincecarter   2014-10-11 10:40:00
毕竟高打击起伏也很大 n4也可以练练 而不是大量的打席都丢给n4 打出那种鸟ops+ 看了都快吐血
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 10:41:00
高OPS也才0.649 而且守三垒真的悲剧
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 10:41:00
至于打烂就要蹲板凳 那N4 五月开始就该去板凳了0.649的确很烂 但也好过N4的0.56一截
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 10:42:00
季初泰山明明就有先发 又要争顺序了吗?
作者: wincecarter   2014-10-11 10:42:00
跟n4比好多了 不然你觉得今年练n4的成绩好吗?练新人不是这种练法的 又不是像以前兄弟没人可练
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 10:43:00
从N4那边抽走100打席给泰山 小邓邓低潮时分给泰山50打席
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 10:44:00
而且高已经是快到退休的年纪了 一定会磨练其他三垒手
作者: shintz (Snow halation)   2014-10-11 10:45:00
n4也不知道练不练得起来,看统一教练团那种状况应该是希望渺茫..
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 10:45:00
年轻时就没守三垒了 叫他现在才去守三垒也太晚了
作者: wincecarter   2014-10-11 10:45:00
别跳针了 再说一次练可以 但不是丢大量的pa你是不知道高这两年为了出场机会都有在练三垒吗
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 10:46:00
N4 678三个月的OPS连0.5都不到啊
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 10:46:00
是啊 那谁守三垒 黄恩赐是统一除了阿基师以外三垒守最好
作者: wincecarter   2014-10-11 10:46:00
再说low季初说高不能守三垒 结果季末又好几场排高守三垒 是打自已脸吗? 就高守三垒啊 是守多烂??
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 10:47:00
那你认为明年高还会守三垒吗? 看来不是阿基师就是洋砲
作者: wincecarter   2014-10-11 10:48:00
再说黄的守备也没到很出色 三垒需要的是打击 根本不懂你的想法 我说今年!!!!!明年那是明年的布局 今年的布局明显不合理 瞎爆了
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 10:49:00
还没给机会就说瞎爆了?统一本来就要布局未来了 所以会给N4机会 加上高打得不够
作者: wincecarter   2014-10-11 10:52:00
给机会不是这样给的好吗....懒得讲囉
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 10:52:00
好 外国的三垒大砲打击可是很恐怖的才能cover守备
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 10:52:00
布局未来,那三垒应该给打最好的人去啊
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 10:53:00
啊明年如果阿基师还是洋砲来守三垒是不是要继续战
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 10:53:00
你这句话就说明 黄N4不值得布局啊阿基师或洋砲来马上得让贤
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 10:55:00
我是说就算没N4 泰山还是要继续跟国庆袋鼠弟抢DH
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 10:56:00
那就谁打好谁上啊结果你现在3B没有好人才,有机会让这些人不必互抢却对未来布那种鸟局干麻?
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 10:57:00
这么多人讨厌N4 问题是就算没有他Low也不大可能让国庆3B
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 10:58:00
期待N4变身成大头吗?去年国庆33场3B今年30场当然时间有差 去年国庆的3B 大多是先发今年有时是因为代打换守位才拉去3B
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 11:00:00
是啊 年轻就是优势 如果高年轻十岁就有可能是他再练3B了
作者: MessiWang   2014-10-11 11:00:00
拿守一垒的跟守三游的比打击 我都笑了
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 11:02:00
高本来就有在练 去年他3B守备率0.886 今年0.926
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 11:03:00
这守备还不悲剧吗
作者: chdc ( )   2014-10-11 11:03:00
年纪大练的3B看起来也没比N4烂阿 更何况3B这位置现在就是
作者: MessiWang   2014-10-11 11:03:00
原来守备只看守备率喔? 你要不要看他的RF低的可怜
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 11:04:00
比守备率N4就赢很多了
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 11:05:00
N4 0.944 换算下来 同样的机会1年比国庆少1次失误?这样叫做赢很多?
作者: gadoma (批币都被鬼咬走了@@)   2014-10-11 11:07:00
泰山应该吃掉80%的DH打数,剩下20%轮休给高邓潘吃才合理,
作者: LIONDODO (LION)   2014-10-11 11:08:00
高去3b就偶一为之,要常驻挤掉n4,整体内野守备会更惨
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 11:09:00
把国庆拉去3B空出机会给泰山 就算一年多一次失误又如何?
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 11:09:00
一年多一次是怎么算的...
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-10-11 11:10:00
我认为是3个人挤掉
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 11:11:00
N4今年守备机会126次 0.944失误率 整年 失误7次N4今年守备机会126次 0.944守备率 整年 失误7次
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 11:11:00
好啦高国庆去年三垒失误次数的确只比N4多一次 问题是守
作者: lon0623 (broaden)   2014-10-11 11:13:00
备机会差了多少 而且怎么不是拿去年的先发守备率来比
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 11:13:00
今年守备率又提升你又不是不知道他练3B没多少年练一年多和练两年多,熟练度会差很多吧
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2014-10-11 11:15:00
推文有人一直自打嘴....
作者: sa074463 (垒包)   2014-10-11 11:19:00
一开始还有宝篁呢
作者: legendd (legend)   2014-10-11 11:23:00
推打脸 N4守备普不出色打击烂 无言还那么多打数
作者: iaai3333   2014-10-11 11:25:00
啪啪啪啪啪啪 可悲被打脸
作者: youngae   2014-10-11 11:32:00
明年基哥要去3B,N4要守SS,看来只剩杨家维有机会挤掉N4
作者: macekoff23 (koff)   2014-10-11 12:01:00
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX有人脸好肿
作者: JasonYu (爵士今年拿冠軍!)   2014-10-11 12:17:00
专业打脸
作者: suzukiichiro (suzukiichiro)   2014-10-11 14:34:00
用假设来打脸 好棒棒
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-10-11 16:02:00
楼上除了胡扯还会啥黄恩赐的游击就是一个悲剧 阿锣居然还要他接SS阿不是金守备? 黄恩赐的SS根本阳东益等级 十球掉一球黄恩赐的PA还是因为他受伤一个月才只有三百
作者: suzukiichiro (suzukiichiro)   2014-10-11 16:16:00
原来跟自己不同论点的发言叫胡扯
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 16:16:00
2013年小邓邓和国庆出赛机会和今年差不多 结果泰山打整季你说泰山卡不赢这两人才出赛数少?现实上黄减少出赛机会 泰山的机会就会变多今年的黄比去年多2倍以上出赛机会泰山少去的机会就是很大部分灌到黄身上
作者: suzukiichiro (suzukiichiro)   2014-10-11 16:20:00
恩赐减少出赛泰山就会增加 依据是什么泰山是唯一选择吗?我想不是吧!
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 16:22:00
至少比你的 因为小邓邓和国庆才让泰山机会减少合理多了这两人又没增加出赛机会 如何减少泰山出赛机会?恩赐既然多了将近200打席 就是排挤掉别人200打席啊N4若拿掉200打席或许不一定会全给泰山但泰山是有机会分到的不是吗?不是唯一选择但他会是选择之一,既然N4减少出赛泰山的机会就会增多你就不能说N4出赛和泰山先发完全无关
作者: suzukiichiro (suzukiichiro)   2014-10-11 16:27:00
既然他不是唯一解 那么黄恩赐挤掉张泰山就不成立
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 16:27:00
至少N4不出赛 国庆3B 小邓邓1B 泰山DH是统一有用过的布局为何一定要唯一解?就算他是3解之ㄧ 也算是N4挤掉的
作者: suzukiichiro (suzukiichiro)   2014-10-11 16:28:00
不是吗? 我逻辑不好脑袋又有洞?敬请指教
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 16:28:00
这只代表N4挤掉3个人而已因为你说{完全无关}
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-10-11 16:29:00
N4挤掉不只一个人->不代表他没有挤到张泰山-_-
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 16:29:00
要讲出完全无关,除非N4没出赛时 泰山连一丁点机会也不会有因为那两人没有增加出赛机会啊
作者: suzukiichiro (suzukiichiro)   2014-10-11 16:30:00
既然不只黄挤掉泰山 为什么会100%说是他的问题呢
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 16:30:00
小邓邓和国庆都和去年差不多就N4出赛爆增然后成绩还退步如果3人都增加 就泰山减少那当然说这3人挤掉泰山
作者: suzukiichiro (suzukiichiro)   2014-10-11 16:31:00
没有高邓 难道没有别人吗 郭?潘?
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 16:31:00
现实就是N4获得爆增的出赛机会郭的出赛机会有爆增吗? 潘有吗?矛头对准获得机会最多的不是常识吗?而且原PO有说[100%]是N4挤掉的吗?
作者: suzukiichiro (suzukiichiro)   2014-10-11 16:33:00
原来张泰山没有机会全都因为黄恩赐上场暴增
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 16:33:00
他只是拿爆增最多的人出来鞭而已谁跟你说[全都是]?
作者: suzukiichiro (suzukiichiro)   2014-10-11 16:34:00
我说的是DH的位子
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 16:34:00
但他绝对是主因ㄓㄧ而不是你讲的完全无关
作者: chordate (封侯事在)   2014-10-11 16:34:00
这本来就是在说陈连宏有问题
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 16:35:00
黄不出赛 就多个守位给别人 多依个人有守位
作者: chordate (封侯事在)   2014-10-11 16:35:00
凭什么让黄打这么多打席
作者: chordate (封侯事在)   2014-10-11 16:36:00
也不是针对黄,错得很明显是总教练
作者: suzukiichiro (suzukiichiro)   2014-10-11 16:36:00
如果给的人依旧压缩张泰山 还不是一样
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 16:36:00
他就算非唯一解也会有机会分到
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 16:37:00
现实就是教练把机会给了N4这个打很差的人
作者: chordate (封侯事在)   2014-10-11 16:37:00
而且给的人如果打的比泰山好,压缩到泰山就比较不奇怪
作者: suzukiichiro (suzukiichiro)   2014-10-11 16:37:00
XXX凭什么挤掉XXX 这样还不算全吗
作者: suzukiichiro (suzukiichiro)   2014-10-11 16:38:00
你认为不算就不算 我尊重你 但我认为算
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 16:38:00
但你写完全无关 可是挑明100%和N4出赛多无关那只是你自己想拖别人下水的讲法而且你错误更大 至少N4不是100%也主因比你直接说100%无关 你的讲法更离谱
作者: chordate (封侯事在)   2014-10-11 16:40:00
陈连宏如果出来讲说,我冰泰山和用黄恩赐完全无关那只会让人觉得他的想法更不可思议这样
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 16:42:00
照你的讲法 XXX好投力压兄弟夺胜难道代表赢球的原因,100%是XXX投手?其他守备打击都无功劳?
作者: suzukiichiro (suzukiichiro)   2014-10-11 16:44:00
哈哈哈 这样也可以歪 高手
楼主: wfelix (清云)   2014-10-11 16:44:00
通常这样写代表赢球最大功劳是XXX投手而已哪可能代表 100%都和其他人无关谁叫你自己要写出完全无关这字眼咧
作者: suzukiichiro (suzukiichiro)   2014-10-11 16:45:00
根本两回事
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-10-11 17:35:00
别人讲一堆为什么 就一个人在那"我觉得不算"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com