1.媒体来源:
三立新闻
2.完整新闻标题/内文:
怕抗议？连营抢总部前28天路权 派出阿嬷团排队卡位
2014/10/02 20:33:00
记者吴雅琴、陈家豪／台北报导
台北市长参选人连胜文被发现担心抗议，将竞选总部前的路权连续申请长
达２８天，连胜文坦承申请路权，解释因为未来要陆续举办活动，不过为
什么要申请这么多天？连胜文说他也不清楚，实际走访市府前广场，确实
有阿嬷团在排队，但很低调说是帮“庙会”排的。
台北市政府前，申请路权出现排队大军，但是哪家庙会老板要这样大张旗
鼓？一下子说是朋友，一下子又是老板，阿公阿嬷团很低调不谈政治，但
小板凳、折叠椅准备齐全，旁边还有行李箱、一大袋香蕉，明显要长期抗
战，其实为的是连胜文。
连阵营申请路权时间整整长达２８天，范围从总部前的忠孝东路，一直到
杭州北路口，通通被连营包下。连阵营解释，是为了方便接下来一连串大
型活动做预备，才委托市党部申请，从９／２６一直申请到１０／２３，
阿嬷团继续守在市府前，有计画申请到１１／２９ 投票日。
连胜文回应：“有一些日子是有活动的，那其他日子我并不晓得他们申请
的目的是什么，但我知道有些实在是我们有些特定活动在举行。”
虽说是为了办活动，但过去连总部外抗议不断，总部沦为呛声背版，难道
这才是申请路权最主要考量？其实路权前７至３０天申请就可以，连阵营
一口气找来阿嬷团把２８天全包下，动机恐怕没那么简单。
3.新闻连结:
http://www.setnews.net/News.aspx?NewsID=42303
4.备注:
怎么连阿嬷们都被你派去排队申请路权!
这些阿嬷原本应该享清福，排队应该是年轻人来做吧!
作者:
korsg (酒禁解除)
0000-00-00 00:00:00原来你爱这味
作者:
STi2011 (鸟王达)
0000-00-00 00:00:00年轻人在发废文跟发公告
作者:
DogCavy (蒙面卡飞猫)
0000-00-00 00:00:00阿嬷团... 去
作者:
ezbird (痛苦咖啡专卖店)
0000-00-00 00:00:00连胜文说他也不清楚 这不是不沾锅什么是不沾锅
作者:
P4S800D (M)
0000-00-00 00:00:00除了靠爸 也要靠阿嬷
作者:
aduijjr (阿战)
0000-00-00 00:00:00连胜文要出山？
作者:
hu6111 (HU0402)
0000-00-00 00:00:00就说他是猪版的马英九了
作者:
g8330330 (负债700万)
0000-00-00 00:00:00有够垃圾 烂东西
作者:
hibbb (阿宅一生)
0000-00-00 00:00:00阿骂团一定有内鬼
作者: jamesgtrs (瓜瓜) 0000-00-00 00:00:00
出来参选还怕人抗议，干嘛出来选
作者:
liehen (Alexaki)
0000-00-00 00:00:00怕被抗议就不要出来选 滚回家找爸爸哭
作者:
orgre (哇操)
0000-00-00 00:00:00帮庙会的 “神猪” 排队
作者:
lingsk (尘俗过隙)
0000-00-00 00:00:00排队交给老人去占? 这是KMT的青年团?
作者: q65810 (驭风行) 0000-00-00 00:00:00
好有钱 这要花多少
作者: drigo 0000-00-00 00:00:00
无所事事的老人真多
作者: longsir (龙蛇) 0000-00-00 00:00:00
什么都不知道的候选人 叫神猪刚刚好吧
作者: iloverene (Speed KILLS) 0000-00-00 00:00:00
办庙会 赛神猪
作者:
mimiiy (绿)
0000-00-00 00:00:00展元还是来发文了XDDD
作者:
awpex127 (Brian)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
bbuda (与神尾观铃一起玩)
0000-00-00 00:00:00头推！
作者: forever23 0000-00-00 00:00:00
推推~
作者:
s900144 (zaza)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻赢球真爽
作者: lushenha (Seraph) 0000-00-00 00:00:00
推 长知识XDDDD
作者: msekili 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
0000-00-00 00:00:00展元我爱你，请跟我结婚（？
作者:
fetoyeh (小叶)
0000-00-00 00:00:00谢谢展元 发在实况文里面根本就会被冲散啊 XD
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
0000-00-00 00:00:00你可以推文(被打)
作者:
ICEFTP (Norfin)
0000-00-00 00:00:00怎么可以打爪迷的脸？ 于心何忍~~~~~~~~~
作者:
evaras (牛排)
0000-00-00 00:00:00展元也很关心天王山之战呢
展元还是发文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: anoreader 0000-00-00 00:00:00
规则文 推！
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00只能推了~唉~好想听展元播报棒球阿~~~
作者: perchen (小野狗) 0000-00-00 00:00:00
推你双手都还在
作者: jessbianrad 0000-00-00 00:00:00
还是发文了 xddd
作者:
chiaamay (STAYREAL)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻
作者: jsai (秋雨月) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者:
abc06 (阿咧)
0000-00-00 00:00:00天亡兄弟 不能挑战 XDD
作者: primer580 0000-00-00 00:00:00
推
作者: yesman2210 (夜市man) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00水
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,有时间限制!不能换局上厕所,拉拉链时想想再挑战
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00XDDDD
作者: h034826567 (掬一捧月光) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
Niboshi (打怎先生。)
0000-00-00 00:00:00展元我爱你 嘻嘻
所以洪一中那个史上第一次挑战 其实是个乌龙....
作者: hitcobras (永远的cobras迷) 0000-00-00 00:00:00
推一个~~~
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
0000-00-00 00:00:00cd 中, 晚点推
作者:
raiwan (...)
0000-00-00 00:00:00展元必推
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00是展元！！！！！嘻嘻嘻嘻
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,封杀可以挑战!但双杀时是否有踩到二垒垒包不行!
作者:
cha7919 (神安)
0000-00-00 00:00:00推展元
作者: Nobita (野比太) 0000-00-00 00:00:00
那球没有传一垒
传一垒根本不是重点...洪一中那次是野手不在垒包上 选择用tag 跟跑者在哪无关
洪中申诉tag 怎么看还是很怪 那个play就是封杀啊
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
0000-00-00 00:00:00补推
之所以DP用封杀不得申诉第一个出局是否野手有踩垒包是因为一般封杀踩垒不用完美踩垒裁判都会给封杀成功
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
0000-00-00 00:00:00展元我好想你喔！
我记错了 不过REDBLUEr也搞错了 那个case是强迫进垒
tag是在任何地方都可成立 无tag当下二垒审根本不会判out
我不太相信当时裁判的判决是 有tag到 所以out啦
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00二垒审在锋哥滑垒时就先判OUT 洪一中申诉的也是有无tag
二垒审大概当时也不熟悉 哪些可以挑战我是不相信 他是因为tag到所以判out 而不是封杀啦
记者稿看看就好 你自己先搞懂二垒审先在哪时机判OUT
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00作者:
srobg666 (srobg666)
0000-00-00 00:00:00洪中挑战的是强迫进垒没错阿
你指的封杀是不是野手踩垒是另一回事 当场比赛确实现场讲tag
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
0000-00-00 00:00:00没有象迷无视
左右 林玮恩根本没tag意图 锋哥冲过来他手套还闪开
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
我是持R大论点的
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
因为没有传一垒所以可以挑战很怪吧
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
要是传一垒safe二垒有没有踩垒也能挑战吗？
陈金锋在重判之后也和林玮恩比tag动作 会不够清楚吗球员和教练的动作都在做tag的样子 这应该够明白了
所以是申诉触杀没触到啊 ...当初讨论文就讲过触杀在垒间任何位置都可以 跟踩垒无关即使 当初洪一中申诉点错误 最后判决也不影响比赛
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00洪中超强的XDDDD
作者:
nomo16 (maple)
0000-00-00 00:00:00推
不对啊 林玮恩要tag停在原地就好 何必跳起来闪锋哥
所以洪一中无论申诉哪种都造成那个判决改判才是正确Y大你没看到SS已经要接传歪的球吗..
就跟你说球员和教练的动作都在意指触杀了..还不清楚吗XD
你一直讲球员跟教练 重点在原本裁判的判决吧~假如裁判很坚持是封杀 洪中出来根本没戏吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00这么说好了,"假设"红中挑战的是tag,裁判在看重播时顺便
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00发现了离垒反而比较明显,咖啡反而看不太出来有tag到
aa大讲的当时有讨论过 裁判可能不清楚规则+洪中两种都申诉 那其实无关结果了
作者:
lovekim (摇滚不死)
0000-00-00 00:00:00二垒审左手看起来是比tag
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00裁判当然可以直接依照离垒就改判了,又不是说因为红中挑
因为你还是要回归到规则(2)用意 不完美踩垒=有封杀
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00战的项目不对,结果看重播发现别的误判就不能改判
不会啦 你们今天讲的跟我上次讨论的想法有点不一样了我也是刚才才想到规则(2)的用意 洪一中是可以申诉的并非封杀确实踩垒 而是本来就已经离垒 跟规则要保护有确实有接好球 但没有完美踩垒封杀的情形是的确不同
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
R大 我还是支持你 或许那天裁判一时不查接受挑战 但今天的情况若没传一垒应该也是无法挑战才是
aalittle上面贴的官网新闻是讲封杀 也就是原文的(2)本来就可以挑战的吧
假设洪一中是申诉封杀 但没有指()内的状况 就可申诉
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
有没有传一垒不是重点吧
是的 我以为是抗议(2) REDBLUEr认为是(3) 二垒审的手是确实很有意思 但又跟官网新闻内容不合 XD
我同意 假如这不是双杀play 那洪中怎样都可以挑战结论应该就是这样吧!?
Y大我还是认为有没有传一垒不重要 主要还是SS并非接球后
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
烦请展元求证一下了
踩垒 而是SS是离垒接球 这也一样不违反()内的规则
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
难道要是传一垒safe洪中也能挑战二垒封杀?
同理 即使二垒审认定封杀 误判有踩垒接球 但是洪中申诉的点不是()所要保护的范围 二垒审仍要接受申诉但是我觉得场上根本没想那么多 再者他们都动作意指触杀我怎么都不觉得是跟封杀有关就是 XD
我的意思是若这是(2)的情况 则完成DP反而排除掉抗议二垒封杀未完成的空间 倒不是针对现在讨论的这个case
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00另外要释疑的是()但书里双杀是泛指无论一垒safe与否还是仅限双杀成功才不准挑战,就当作人家顺利双杀赚到了,不给人家鸡蛋里挑骨头的机会？ XD
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
难道今天大头要是safe草总就可以挑战二垒封杀与否?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00那也只好有人去问联盟问个清楚,或是之后看会不会发生一
到底是有成功双杀 还是有双杀paly的动作? 无解的嘛
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00垒safe反而就可以给挑战的情况目前可以确定的是今天确实判双杀(两边都out)是不给挑战离垒的
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
虽然论点不同但是很高兴遇到认真看球的各位
真的要请展元求证一下联盟了 1.当天的挑战到底是针对第(2)项还是第(3)项？ 2.双杀是要完成才排除挑战吗？
作者:
mimiiy (绿)
0000-00-00 00:00:00展元还是来发文了XDDD
作者:
awpex127 (Brian)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
bbuda (与神尾观铃一起玩)
0000-00-00 00:00:00头推！
作者: forever23 0000-00-00 00:00:00
推推~
作者:
s900144 (zaza)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻赢球真爽
作者: lushenha (Seraph) 0000-00-00 00:00:00
推 长知识XDDDD
作者: msekili 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
0000-00-00 00:00:00展元我爱你，请跟我结婚（？
作者:
fetoyeh (小叶)
0000-00-00 00:00:00谢谢展元 发在实况文里面根本就会被冲散啊 XD
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
0000-00-00 00:00:00你可以推文(被打)
作者:
ICEFTP (Norfin)
0000-00-00 00:00:00怎么可以打爪迷的脸？ 于心何忍~~~~~~~~~
作者:
evaras (牛排)
0000-00-00 00:00:00展元也很关心天王山之战呢
展元还是发文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: anoreader 0000-00-00 00:00:00
规则文 推！
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00只能推了~唉~好想听展元播报棒球阿~~~
作者: perchen (小野狗) 0000-00-00 00:00:00
推你双手都还在
作者: jessbianrad 0000-00-00 00:00:00
还是发文了 xddd
作者:
chiaamay (STAYREAL)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻
作者: jsai (秋雨月) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者:
abc06 (阿咧)
0000-00-00 00:00:00天亡兄弟 不能挑战 XDD
作者: primer580 0000-00-00 00:00:00
推
作者: yesman2210 (夜市man) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00水
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,有时间限制!不能换局上厕所,拉拉链时想想再挑战
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00XDDDD
作者: h034826567 (掬一捧月光) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
Niboshi (打怎先生。)
0000-00-00 00:00:00展元我爱你 嘻嘻
所以洪一中那个史上第一次挑战 其实是个乌龙....
作者: hitcobras (永远的cobras迷) 0000-00-00 00:00:00
推一个~~~
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
0000-00-00 00:00:00cd 中, 晚点推
作者:
raiwan (...)
0000-00-00 00:00:00展元必推
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00是展元！！！！！嘻嘻嘻嘻
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,封杀可以挑战!但双杀时是否有踩到二垒垒包不行!
作者:
cha7919 (神安)
0000-00-00 00:00:00推展元
作者: Nobita (野比太) 0000-00-00 00:00:00
那球没有传一垒
传一垒根本不是重点...洪一中那次是野手不在垒包上 选择用tag 跟跑者在哪无关
洪中申诉tag 怎么看还是很怪 那个play就是封杀啊
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
0000-00-00 00:00:00补推
之所以DP用封杀不得申诉第一个出局是否野手有踩垒包是因为一般封杀踩垒不用完美踩垒裁判都会给封杀成功
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
0000-00-00 00:00:00展元我好想你喔！
我记错了 不过REDBLUEr也搞错了 那个case是强迫进垒
tag是在任何地方都可成立 无tag当下二垒审根本不会判out
我不太相信当时裁判的判决是 有tag到 所以out啦
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00二垒审在锋哥滑垒时就先判OUT 洪一中申诉的也是有无tag
二垒审大概当时也不熟悉 哪些可以挑战我是不相信 他是因为tag到所以判out 而不是封杀啦
记者稿看看就好 你自己先搞懂二垒审先在哪时机判OUT
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00作者:
srobg666 (srobg666)
0000-00-00 00:00:00洪中挑战的是强迫进垒没错阿
你指的封杀是不是野手踩垒是另一回事 当场比赛确实现场讲tag
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
0000-00-00 00:00:00没有象迷无视
左右 林玮恩根本没tag意图 锋哥冲过来他手套还闪开
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
我是持R大论点的
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
因为没有传一垒所以可以挑战很怪吧
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
要是传一垒safe二垒有没有踩垒也能挑战吗？
陈金锋在重判之后也和林玮恩比tag动作 会不够清楚吗球员和教练的动作都在做tag的样子 这应该够明白了
所以是申诉触杀没触到啊 ...当初讨论文就讲过触杀在垒间任何位置都可以 跟踩垒无关即使 当初洪一中申诉点错误 最后判决也不影响比赛
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00洪中超强的XDDDD
作者:
nomo16 (maple)
0000-00-00 00:00:00推
不对啊 林玮恩要tag停在原地就好 何必跳起来闪锋哥
所以洪一中无论申诉哪种都造成那个判决改判才是正确Y大你没看到SS已经要接传歪的球吗..
就跟你说球员和教练的动作都在意指触杀了..还不清楚吗XD
你一直讲球员跟教练 重点在原本裁判的判决吧~假如裁判很坚持是封杀 洪中出来根本没戏吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00这么说好了,"假设"红中挑战的是tag,裁判在看重播时顺便
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00发现了离垒反而比较明显,咖啡反而看不太出来有tag到
aa大讲的当时有讨论过 裁判可能不清楚规则+洪中两种都申诉 那其实无关结果了
作者:
lovekim (摇滚不死)
0000-00-00 00:00:00二垒审左手看起来是比tag
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00裁判当然可以直接依照离垒就改判了,又不是说因为红中挑
因为你还是要回归到规则(2)用意 不完美踩垒=有封杀
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00战的项目不对,结果看重播发现别的误判就不能改判
不会啦 你们今天讲的跟我上次讨论的想法有点不一样了我也是刚才才想到规则(2)的用意 洪一中是可以申诉的并非封杀确实踩垒 而是本来就已经离垒 跟规则要保护有确实有接好球 但没有完美踩垒封杀的情形是的确不同
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
R大 我还是支持你 或许那天裁判一时不查接受挑战 但今天的情况若没传一垒应该也是无法挑战才是
aalittle上面贴的官网新闻是讲封杀 也就是原文的(2)本来就可以挑战的吧
假设洪一中是申诉封杀 但没有指()内的状况 就可申诉
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
有没有传一垒不是重点吧
是的 我以为是抗议(2) REDBLUEr认为是(3) 二垒审的手是确实很有意思 但又跟官网新闻内容不合 XD
我同意 假如这不是双杀play 那洪中怎样都可以挑战结论应该就是这样吧!?
Y大我还是认为有没有传一垒不重要 主要还是SS并非接球后
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
烦请展元求证一下了
踩垒 而是SS是离垒接球 这也一样不违反()内的规则
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
难道要是传一垒safe洪中也能挑战二垒封杀?
同理 即使二垒审认定封杀 误判有踩垒接球 但是洪中申诉的点不是()所要保护的范围 二垒审仍要接受申诉但是我觉得场上根本没想那么多 再者他们都动作意指触杀我怎么都不觉得是跟封杀有关就是 XD
我的意思是若这是(2)的情况 则完成DP反而排除掉抗议二垒封杀未完成的空间 倒不是针对现在讨论的这个case
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00另外要释疑的是()但书里双杀是泛指无论一垒safe与否还是仅限双杀成功才不准挑战,就当作人家顺利双杀赚到了,不给人家鸡蛋里挑骨头的机会？ XD
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
难道今天大头要是safe草总就可以挑战二垒封杀与否?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00那也只好有人去问联盟问个清楚,或是之后看会不会发生一
到底是有成功双杀 还是有双杀paly的动作? 无解的嘛
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00垒safe反而就可以给挑战的情况目前可以确定的是今天确实判双杀(两边都out)是不给挑战离垒的
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
虽然论点不同但是很高兴遇到认真看球的各位
真的要请展元求证一下联盟了 1.当天的挑战到底是针对第(2)项还是第(3)项？ 2.双杀是要完成才排除挑战吗？
作者:
Leon45 (leo)
0000-00-00 00:00:00根本就没完成双杀，规则是要完成双杀才不给挑战二垒的踩垒 (封杀、强迫进垒状态)我说的是红中挑战锋哥 被判OUT在二垒之前那个
作者:
mimiiy (绿)
0000-00-00 00:00:00展元还是来发文了XDDD
作者:
awpex127 (Brian)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
bbuda (与神尾观铃一起玩)
0000-00-00 00:00:00头推！
作者: forever23 0000-00-00 00:00:00
推推~
作者:
s900144 (zaza)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻赢球真爽
作者: lushenha (Seraph) 0000-00-00 00:00:00
推 长知识XDDDD
作者: msekili 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
0000-00-00 00:00:00展元我爱你，请跟我结婚（？
作者:
fetoyeh (小叶)
0000-00-00 00:00:00谢谢展元 发在实况文里面根本就会被冲散啊 XD
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
0000-00-00 00:00:00你可以推文(被打)
作者:
ICEFTP (Norfin)
0000-00-00 00:00:00怎么可以打爪迷的脸？ 于心何忍~~~~~~~~~
作者:
evaras (牛排)
0000-00-00 00:00:00展元也很关心天王山之战呢
展元还是发文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: anoreader 0000-00-00 00:00:00
规则文 推！
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00只能推了~唉~好想听展元播报棒球阿~~~
作者: perchen (小野狗) 0000-00-00 00:00:00
推你双手都还在
作者: jessbianrad 0000-00-00 00:00:00
还是发文了 xddd
作者:
chiaamay (STAYREAL)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻
作者: jsai (秋雨月) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者:
abc06 (阿咧)
0000-00-00 00:00:00天亡兄弟 不能挑战 XDD
作者: primer580 0000-00-00 00:00:00
推
作者: yesman2210 (夜市man) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00水
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,有时间限制!不能换局上厕所,拉拉链时想想再挑战
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00XDDDD
作者: h034826567 (掬一捧月光) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
Niboshi (打怎先生。)
0000-00-00 00:00:00展元我爱你 嘻嘻
所以洪一中那个史上第一次挑战 其实是个乌龙....
作者: hitcobras (永远的cobras迷) 0000-00-00 00:00:00
推一个~~~
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
0000-00-00 00:00:00cd 中, 晚点推
作者:
raiwan (...)
0000-00-00 00:00:00展元必推
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00是展元！！！！！嘻嘻嘻嘻
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,封杀可以挑战!但双杀时是否有踩到二垒垒包不行!
作者:
cha7919 (神安)
0000-00-00 00:00:00推展元
作者: Nobita (野比太) 0000-00-00 00:00:00
那球没有传一垒
传一垒根本不是重点...洪一中那次是野手不在垒包上 选择用tag 跟跑者在哪无关
洪中申诉tag 怎么看还是很怪 那个play就是封杀啊
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
0000-00-00 00:00:00补推
之所以DP用封杀不得申诉第一个出局是否野手有踩垒包是因为一般封杀踩垒不用完美踩垒裁判都会给封杀成功
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
0000-00-00 00:00:00展元我好想你喔！
我记错了 不过REDBLUEr也搞错了 那个case是强迫进垒
tag是在任何地方都可成立 无tag当下二垒审根本不会判out
我不太相信当时裁判的判决是 有tag到 所以out啦
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00二垒审在锋哥滑垒时就先判OUT 洪一中申诉的也是有无tag
二垒审大概当时也不熟悉 哪些可以挑战我是不相信 他是因为tag到所以判out 而不是封杀啦
记者稿看看就好 你自己先搞懂二垒审先在哪时机判OUT
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00作者:
srobg666 (srobg666)
0000-00-00 00:00:00洪中挑战的是强迫进垒没错阿
你指的封杀是不是野手踩垒是另一回事 当场比赛确实现场讲tag
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
0000-00-00 00:00:00没有象迷无视
左右 林玮恩根本没tag意图 锋哥冲过来他手套还闪开
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
我是持R大论点的
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
因为没有传一垒所以可以挑战很怪吧
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
要是传一垒safe二垒有没有踩垒也能挑战吗？
陈金锋在重判之后也和林玮恩比tag动作 会不够清楚吗球员和教练的动作都在做tag的样子 这应该够明白了
所以是申诉触杀没触到啊 ...当初讨论文就讲过触杀在垒间任何位置都可以 跟踩垒无关即使 当初洪一中申诉点错误 最后判决也不影响比赛
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00洪中超强的XDDDD
作者:
nomo16 (maple)
0000-00-00 00:00:00推
不对啊 林玮恩要tag停在原地就好 何必跳起来闪锋哥
所以洪一中无论申诉哪种都造成那个判决改判才是正确Y大你没看到SS已经要接传歪的球吗..
就跟你说球员和教练的动作都在意指触杀了..还不清楚吗XD
你一直讲球员跟教练 重点在原本裁判的判决吧~假如裁判很坚持是封杀 洪中出来根本没戏吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00这么说好了,"假设"红中挑战的是tag,裁判在看重播时顺便
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00发现了离垒反而比较明显,咖啡反而看不太出来有tag到
aa大讲的当时有讨论过 裁判可能不清楚规则+洪中两种都申诉 那其实无关结果了
作者:
lovekim (摇滚不死)
0000-00-00 00:00:00二垒审左手看起来是比tag
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00裁判当然可以直接依照离垒就改判了,又不是说因为红中挑
因为你还是要回归到规则(2)用意 不完美踩垒=有封杀
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00战的项目不对,结果看重播发现别的误判就不能改判
不会啦 你们今天讲的跟我上次讨论的想法有点不一样了我也是刚才才想到规则(2)的用意 洪一中是可以申诉的并非封杀确实踩垒 而是本来就已经离垒 跟规则要保护有确实有接好球 但没有完美踩垒封杀的情形是的确不同
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
R大 我还是支持你 或许那天裁判一时不查接受挑战 但今天的情况若没传一垒应该也是无法挑战才是
aalittle上面贴的官网新闻是讲封杀 也就是原文的(2)本来就可以挑战的吧
假设洪一中是申诉封杀 但没有指()内的状况 就可申诉
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
有没有传一垒不是重点吧
是的 我以为是抗议(2) REDBLUEr认为是(3) 二垒审的手是确实很有意思 但又跟官网新闻内容不合 XD
我同意 假如这不是双杀play 那洪中怎样都可以挑战结论应该就是这样吧!?
Y大我还是认为有没有传一垒不重要 主要还是SS并非接球后
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
烦请展元求证一下了
踩垒 而是SS是离垒接球 这也一样不违反()内的规则
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
难道要是传一垒safe洪中也能挑战二垒封杀?
同理 即使二垒审认定封杀 误判有踩垒接球 但是洪中申诉的点不是()所要保护的范围 二垒审仍要接受申诉但是我觉得场上根本没想那么多 再者他们都动作意指触杀我怎么都不觉得是跟封杀有关就是 XD
我的意思是若这是(2)的情况 则完成DP反而排除掉抗议二垒封杀未完成的空间 倒不是针对现在讨论的这个case
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00另外要释疑的是()但书里双杀是泛指无论一垒safe与否还是仅限双杀成功才不准挑战,就当作人家顺利双杀赚到了,不给人家鸡蛋里挑骨头的机会？ XD
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
难道今天大头要是safe草总就可以挑战二垒封杀与否?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00那也只好有人去问联盟问个清楚,或是之后看会不会发生一
到底是有成功双杀 还是有双杀paly的动作? 无解的嘛
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00垒safe反而就可以给挑战的情况目前可以确定的是今天确实判双杀(两边都out)是不给挑战离垒的
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
虽然论点不同但是很高兴遇到认真看球的各位
真的要请展元求证一下联盟了 1.当天的挑战到底是针对第(2)项还是第(3)项？ 2.双杀是要完成才排除挑战吗？
作者:
Leon45 (leo)
0000-00-00 00:00:00根本就没完成双杀，规则是要完成双杀才不给挑战二垒的踩垒 (封杀、强迫进垒状态)我说的是红中挑战锋哥 被判OUT在二垒之前那个
作者:
mimiiy (绿)
0000-00-00 00:00:00展元还是来发文了XDDD
作者:
awpex127 (Brian)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
bbuda (与神尾观铃一起玩)
0000-00-00 00:00:00头推！
作者: forever23 0000-00-00 00:00:00
推推~
作者:
s900144 (zaza)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻赢球真爽
作者: lushenha (Seraph) 0000-00-00 00:00:00
推 长知识XDDDD
作者: msekili 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
0000-00-00 00:00:00展元我爱你，请跟我结婚（？
作者:
fetoyeh (小叶)
0000-00-00 00:00:00谢谢展元 发在实况文里面根本就会被冲散啊 XD
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
0000-00-00 00:00:00你可以推文(被打)
作者:
ICEFTP (Norfin)
0000-00-00 00:00:00怎么可以打爪迷的脸？ 于心何忍~~~~~~~~~
作者:
evaras (牛排)
0000-00-00 00:00:00展元也很关心天王山之战呢
展元还是发文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: anoreader 0000-00-00 00:00:00
规则文 推！
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00只能推了~唉~好想听展元播报棒球阿~~~
作者: perchen (小野狗) 0000-00-00 00:00:00
推你双手都还在
作者: jessbianrad 0000-00-00 00:00:00
还是发文了 xddd
作者:
chiaamay (STAYREAL)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻
作者: jsai (秋雨月) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者:
abc06 (阿咧)
0000-00-00 00:00:00天亡兄弟 不能挑战 XDD
作者: primer580 0000-00-00 00:00:00
推
作者: yesman2210 (夜市man) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00水
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,有时间限制!不能换局上厕所,拉拉链时想想再挑战
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00XDDDD
作者: h034826567 (掬一捧月光) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
Niboshi (打怎先生。)
0000-00-00 00:00:00展元我爱你 嘻嘻
所以洪一中那个史上第一次挑战 其实是个乌龙....
作者: hitcobras (永远的cobras迷) 0000-00-00 00:00:00
推一个~~~
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
0000-00-00 00:00:00cd 中, 晚点推
作者:
raiwan (...)
0000-00-00 00:00:00展元必推
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00是展元！！！！！嘻嘻嘻嘻
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,封杀可以挑战!但双杀时是否有踩到二垒垒包不行!
作者:
cha7919 (神安)
0000-00-00 00:00:00推展元
作者: Nobita (野比太) 0000-00-00 00:00:00
那球没有传一垒
传一垒根本不是重点...洪一中那次是野手不在垒包上 选择用tag 跟跑者在哪无关
洪中申诉tag 怎么看还是很怪 那个play就是封杀啊
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
0000-00-00 00:00:00补推
之所以DP用封杀不得申诉第一个出局是否野手有踩垒包是因为一般封杀踩垒不用完美踩垒裁判都会给封杀成功
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
0000-00-00 00:00:00展元我好想你喔！
我记错了 不过REDBLUEr也搞错了 那个case是强迫进垒
tag是在任何地方都可成立 无tag当下二垒审根本不会判out
我不太相信当时裁判的判决是 有tag到 所以out啦
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00二垒审在锋哥滑垒时就先判OUT 洪一中申诉的也是有无tag
二垒审大概当时也不熟悉 哪些可以挑战我是不相信 他是因为tag到所以判out 而不是封杀啦
记者稿看看就好 你自己先搞懂二垒审先在哪时机判OUT
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00作者:
srobg666 (srobg666)
0000-00-00 00:00:00洪中挑战的是强迫进垒没错阿
你指的封杀是不是野手踩垒是另一回事 当场比赛确实现场讲tag
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
0000-00-00 00:00:00没有象迷无视
左右 林玮恩根本没tag意图 锋哥冲过来他手套还闪开
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
我是持R大论点的
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
因为没有传一垒所以可以挑战很怪吧
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
要是传一垒safe二垒有没有踩垒也能挑战吗？
陈金锋在重判之后也和林玮恩比tag动作 会不够清楚吗球员和教练的动作都在做tag的样子 这应该够明白了
所以是申诉触杀没触到啊 ...当初讨论文就讲过触杀在垒间任何位置都可以 跟踩垒无关即使 当初洪一中申诉点错误 最后判决也不影响比赛
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00洪中超强的XDDDD
作者:
nomo16 (maple)
0000-00-00 00:00:00推
不对啊 林玮恩要tag停在原地就好 何必跳起来闪锋哥
所以洪一中无论申诉哪种都造成那个判决改判才是正确Y大你没看到SS已经要接传歪的球吗..
就跟你说球员和教练的动作都在意指触杀了..还不清楚吗XD
你一直讲球员跟教练 重点在原本裁判的判决吧~假如裁判很坚持是封杀 洪中出来根本没戏吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00这么说好了,"假设"红中挑战的是tag,裁判在看重播时顺便
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00发现了离垒反而比较明显,咖啡反而看不太出来有tag到
aa大讲的当时有讨论过 裁判可能不清楚规则+洪中两种都申诉 那其实无关结果了
作者:
lovekim (摇滚不死)
0000-00-00 00:00:00二垒审左手看起来是比tag
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00裁判当然可以直接依照离垒就改判了,又不是说因为红中挑
因为你还是要回归到规则(2)用意 不完美踩垒=有封杀
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00战的项目不对,结果看重播发现别的误判就不能改判
不会啦 你们今天讲的跟我上次讨论的想法有点不一样了我也是刚才才想到规则(2)的用意 洪一中是可以申诉的并非封杀确实踩垒 而是本来就已经离垒 跟规则要保护有确实有接好球 但没有完美踩垒封杀的情形是的确不同
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
R大 我还是支持你 或许那天裁判一时不查接受挑战 但今天的情况若没传一垒应该也是无法挑战才是
aalittle上面贴的官网新闻是讲封杀 也就是原文的(2)本来就可以挑战的吧
假设洪一中是申诉封杀 但没有指()内的状况 就可申诉
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
有没有传一垒不是重点吧
是的 我以为是抗议(2) REDBLUEr认为是(3) 二垒审的手是确实很有意思 但又跟官网新闻内容不合 XD
我同意 假如这不是双杀play 那洪中怎样都可以挑战结论应该就是这样吧!?
Y大我还是认为有没有传一垒不重要 主要还是SS并非接球后
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
烦请展元求证一下了
踩垒 而是SS是离垒接球 这也一样不违反()内的规则
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
难道要是传一垒safe洪中也能挑战二垒封杀?
同理 即使二垒审认定封杀 误判有踩垒接球 但是洪中申诉的点不是()所要保护的范围 二垒审仍要接受申诉但是我觉得场上根本没想那么多 再者他们都动作意指触杀我怎么都不觉得是跟封杀有关就是 XD
我的意思是若这是(2)的情况 则完成DP反而排除掉抗议二垒封杀未完成的空间 倒不是针对现在讨论的这个case
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00另外要释疑的是()但书里双杀是泛指无论一垒safe与否还是仅限双杀成功才不准挑战,就当作人家顺利双杀赚到了,不给人家鸡蛋里挑骨头的机会？ XD
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
难道今天大头要是safe草总就可以挑战二垒封杀与否?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00那也只好有人去问联盟问个清楚,或是之后看会不会发生一
到底是有成功双杀 还是有双杀paly的动作? 无解的嘛
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00垒safe反而就可以给挑战的情况目前可以确定的是今天确实判双杀(两边都out)是不给挑战离垒的
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
虽然论点不同但是很高兴遇到认真看球的各位
真的要请展元求证一下联盟了 1.当天的挑战到底是针对第(2)项还是第(3)项？ 2.双杀是要完成才排除挑战吗？
作者:
Leon45 (leo)
0000-00-00 00:00:00根本就没完成双杀，规则是要完成双杀才不给挑战二垒的踩垒 (封杀、强迫进垒状态)我说的是红中挑战锋哥 被判OUT在二垒之前那个
作者:
mimiiy (绿)
0000-00-00 00:00:00展元还是来发文了XDDD
作者:
awpex127 (Brian)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
bbuda (与神尾观铃一起玩)
0000-00-00 00:00:00头推！
作者: forever23 0000-00-00 00:00:00
推推~
作者:
s900144 (zaza)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻赢球真爽
作者: lushenha (Seraph) 0000-00-00 00:00:00
推 长知识XDDDD
作者: msekili 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
0000-00-00 00:00:00展元我爱你，请跟我结婚（？
作者:
fetoyeh (小叶)
0000-00-00 00:00:00谢谢展元 发在实况文里面根本就会被冲散啊 XD
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
0000-00-00 00:00:00你可以推文(被打)
作者:
ICEFTP (Norfin)
0000-00-00 00:00:00怎么可以打爪迷的脸？ 于心何忍~~~~~~~~~
作者:
evaras (牛排)
0000-00-00 00:00:00展元也很关心天王山之战呢
展元还是发文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: anoreader 0000-00-00 00:00:00
规则文 推！
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00只能推了~唉~好想听展元播报棒球阿~~~
作者: perchen (小野狗) 0000-00-00 00:00:00
推你双手都还在
作者: jessbianrad 0000-00-00 00:00:00
还是发文了 xddd
作者:
chiaamay (STAYREAL)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻
作者: jsai (秋雨月) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者:
abc06 (阿咧)
0000-00-00 00:00:00天亡兄弟 不能挑战 XDD
作者: primer580 0000-00-00 00:00:00
推
作者: yesman2210 (夜市man) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00水
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,有时间限制!不能换局上厕所,拉拉链时想想再挑战
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00XDDDD
作者: h034826567 (掬一捧月光) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
Niboshi (打怎先生。)
0000-00-00 00:00:00展元我爱你 嘻嘻
所以洪一中那个史上第一次挑战 其实是个乌龙....
作者: hitcobras (永远的cobras迷) 0000-00-00 00:00:00
推一个~~~
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
0000-00-00 00:00:00cd 中, 晚点推
作者:
raiwan (...)
0000-00-00 00:00:00展元必推
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00是展元！！！！！嘻嘻嘻嘻
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,封杀可以挑战!但双杀时是否有踩到二垒垒包不行!
作者:
cha7919 (神安)
0000-00-00 00:00:00推展元
作者: Nobita (野比太) 0000-00-00 00:00:00
那球没有传一垒
传一垒根本不是重点...洪一中那次是野手不在垒包上 选择用tag 跟跑者在哪无关
洪中申诉tag 怎么看还是很怪 那个play就是封杀啊
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
0000-00-00 00:00:00补推
之所以DP用封杀不得申诉第一个出局是否野手有踩垒包是因为一般封杀踩垒不用完美踩垒裁判都会给封杀成功
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
0000-00-00 00:00:00展元我好想你喔！
我记错了 不过REDBLUEr也搞错了 那个case是强迫进垒
tag是在任何地方都可成立 无tag当下二垒审根本不会判out
我不太相信当时裁判的判决是 有tag到 所以out啦
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00二垒审在锋哥滑垒时就先判OUT 洪一中申诉的也是有无tag
二垒审大概当时也不熟悉 哪些可以挑战我是不相信 他是因为tag到所以判out 而不是封杀啦
记者稿看看就好 你自己先搞懂二垒审先在哪时机判OUT
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00作者:
srobg666 (srobg666)
0000-00-00 00:00:00洪中挑战的是强迫进垒没错阿
你指的封杀是不是野手踩垒是另一回事 当场比赛确实现场讲tag
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
0000-00-00 00:00:00没有象迷无视
左右 林玮恩根本没tag意图 锋哥冲过来他手套还闪开
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
我是持R大论点的
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
因为没有传一垒所以可以挑战很怪吧
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
要是传一垒safe二垒有没有踩垒也能挑战吗？
陈金锋在重判之后也和林玮恩比tag动作 会不够清楚吗球员和教练的动作都在做tag的样子 这应该够明白了
所以是申诉触杀没触到啊 ...当初讨论文就讲过触杀在垒间任何位置都可以 跟踩垒无关即使 当初洪一中申诉点错误 最后判决也不影响比赛
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00洪中超强的XDDDD
作者:
nomo16 (maple)
0000-00-00 00:00:00推
不对啊 林玮恩要tag停在原地就好 何必跳起来闪锋哥
所以洪一中无论申诉哪种都造成那个判决改判才是正确Y大你没看到SS已经要接传歪的球吗..
就跟你说球员和教练的动作都在意指触杀了..还不清楚吗XD
你一直讲球员跟教练 重点在原本裁判的判决吧~假如裁判很坚持是封杀 洪中出来根本没戏吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00这么说好了,"假设"红中挑战的是tag,裁判在看重播时顺便
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00发现了离垒反而比较明显,咖啡反而看不太出来有tag到
aa大讲的当时有讨论过 裁判可能不清楚规则+洪中两种都申诉 那其实无关结果了
作者:
lovekim (摇滚不死)
0000-00-00 00:00:00二垒审左手看起来是比tag
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00裁判当然可以直接依照离垒就改判了,又不是说因为红中挑
因为你还是要回归到规则(2)用意 不完美踩垒=有封杀
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00战的项目不对,结果看重播发现别的误判就不能改判
不会啦 你们今天讲的跟我上次讨论的想法有点不一样了我也是刚才才想到规则(2)的用意 洪一中是可以申诉的并非封杀确实踩垒 而是本来就已经离垒 跟规则要保护有确实有接好球 但没有完美踩垒封杀的情形是的确不同
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
R大 我还是支持你 或许那天裁判一时不查接受挑战 但今天的情况若没传一垒应该也是无法挑战才是
aalittle上面贴的官网新闻是讲封杀 也就是原文的(2)本来就可以挑战的吧
假设洪一中是申诉封杀 但没有指()内的状况 就可申诉
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
有没有传一垒不是重点吧
是的 我以为是抗议(2) REDBLUEr认为是(3) 二垒审的手是确实很有意思 但又跟官网新闻内容不合 XD
我同意 假如这不是双杀play 那洪中怎样都可以挑战结论应该就是这样吧!?
Y大我还是认为有没有传一垒不重要 主要还是SS并非接球后
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
烦请展元求证一下了
踩垒 而是SS是离垒接球 这也一样不违反()内的规则
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
难道要是传一垒safe洪中也能挑战二垒封杀?
同理 即使二垒审认定封杀 误判有踩垒接球 但是洪中申诉的点不是()所要保护的范围 二垒审仍要接受申诉但是我觉得场上根本没想那么多 再者他们都动作意指触杀我怎么都不觉得是跟封杀有关就是 XD
我的意思是若这是(2)的情况 则完成DP反而排除掉抗议二垒封杀未完成的空间 倒不是针对现在讨论的这个case
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00另外要释疑的是()但书里双杀是泛指无论一垒safe与否还是仅限双杀成功才不准挑战,就当作人家顺利双杀赚到了,不给人家鸡蛋里挑骨头的机会？ XD
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
难道今天大头要是safe草总就可以挑战二垒封杀与否?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00那也只好有人去问联盟问个清楚,或是之后看会不会发生一
到底是有成功双杀 还是有双杀paly的动作? 无解的嘛
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00垒safe反而就可以给挑战的情况目前可以确定的是今天确实判双杀(两边都out)是不给挑战离垒的
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
虽然论点不同但是很高兴遇到认真看球的各位
真的要请展元求证一下联盟了 1.当天的挑战到底是针对第(2)项还是第(3)项？ 2.双杀是要完成才排除挑战吗？
作者:
Leon45 (leo)
0000-00-00 00:00:00根本就没完成双杀，规则是要完成双杀才不给挑战二垒的踩垒 (封杀、强迫进垒状态)我说的是红中挑战锋哥 被判OUT在二垒之前那个
作者:
mimiiy (绿)
0000-00-00 00:00:00展元还是来发文了XDDD
作者:
awpex127 (Brian)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
bbuda (与神尾观铃一起玩)
0000-00-00 00:00:00头推！
作者: forever23 0000-00-00 00:00:00
推推~
作者:
s900144 (zaza)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻赢球真爽
作者: lushenha (Seraph) 0000-00-00 00:00:00
推 长知识XDDDD
作者: msekili 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
0000-00-00 00:00:00展元我爱你，请跟我结婚（？
作者:
fetoyeh (小叶)
0000-00-00 00:00:00谢谢展元 发在实况文里面根本就会被冲散啊 XD
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
0000-00-00 00:00:00你可以推文(被打)
作者:
ICEFTP (Norfin)
0000-00-00 00:00:00怎么可以打爪迷的脸？ 于心何忍~~~~~~~~~
作者:
evaras (牛排)
0000-00-00 00:00:00展元也很关心天王山之战呢
展元还是发文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: anoreader 0000-00-00 00:00:00
规则文 推！
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00只能推了~唉~好想听展元播报棒球阿~~~
作者: perchen (小野狗) 0000-00-00 00:00:00
推你双手都还在
作者: jessbianrad 0000-00-00 00:00:00
还是发文了 xddd
作者:
chiaamay (STAYREAL)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻
作者: jsai (秋雨月) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者:
abc06 (阿咧)
0000-00-00 00:00:00天亡兄弟 不能挑战 XDD
作者: primer580 0000-00-00 00:00:00
推
作者: yesman2210 (夜市man) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00水
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,有时间限制!不能换局上厕所,拉拉链时想想再挑战
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00XDDDD
作者: h034826567 (掬一捧月光) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
Niboshi (打怎先生。)
0000-00-00 00:00:00展元我爱你 嘻嘻
所以洪一中那个史上第一次挑战 其实是个乌龙....
作者: hitcobras (永远的cobras迷) 0000-00-00 00:00:00
推一个~~~
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
0000-00-00 00:00:00cd 中, 晚点推
作者:
raiwan (...)
0000-00-00 00:00:00展元必推
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00是展元！！！！！嘻嘻嘻嘻
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,封杀可以挑战!但双杀时是否有踩到二垒垒包不行!
作者:
cha7919 (神安)
0000-00-00 00:00:00推展元
作者: Nobita (野比太) 0000-00-00 00:00:00
那球没有传一垒
传一垒根本不是重点...洪一中那次是野手不在垒包上 选择用tag 跟跑者在哪无关
洪中申诉tag 怎么看还是很怪 那个play就是封杀啊
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
0000-00-00 00:00:00补推
之所以DP用封杀不得申诉第一个出局是否野手有踩垒包是因为一般封杀踩垒不用完美踩垒裁判都会给封杀成功
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
0000-00-00 00:00:00展元我好想你喔！
我记错了 不过REDBLUEr也搞错了 那个case是强迫进垒
tag是在任何地方都可成立 无tag当下二垒审根本不会判out
我不太相信当时裁判的判决是 有tag到 所以out啦
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00二垒审在锋哥滑垒时就先判OUT 洪一中申诉的也是有无tag
二垒审大概当时也不熟悉 哪些可以挑战我是不相信 他是因为tag到所以判out 而不是封杀啦
记者稿看看就好 你自己先搞懂二垒审先在哪时机判OUT
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00作者:
srobg666 (srobg666)
0000-00-00 00:00:00洪中挑战的是强迫进垒没错阿
你指的封杀是不是野手踩垒是另一回事 当场比赛确实现场讲tag
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
0000-00-00 00:00:00没有象迷无视
左右 林玮恩根本没tag意图 锋哥冲过来他手套还闪开
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
我是持R大论点的
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
因为没有传一垒所以可以挑战很怪吧
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
要是传一垒safe二垒有没有踩垒也能挑战吗？
陈金锋在重判之后也和林玮恩比tag动作 会不够清楚吗球员和教练的动作都在做tag的样子 这应该够明白了
所以是申诉触杀没触到啊 ...当初讨论文就讲过触杀在垒间任何位置都可以 跟踩垒无关即使 当初洪一中申诉点错误 最后判决也不影响比赛
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00洪中超强的XDDDD
作者:
nomo16 (maple)
0000-00-00 00:00:00推
不对啊 林玮恩要tag停在原地就好 何必跳起来闪锋哥
所以洪一中无论申诉哪种都造成那个判决改判才是正确Y大你没看到SS已经要接传歪的球吗..
就跟你说球员和教练的动作都在意指触杀了..还不清楚吗XD
你一直讲球员跟教练 重点在原本裁判的判决吧~假如裁判很坚持是封杀 洪中出来根本没戏吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00这么说好了,"假设"红中挑战的是tag,裁判在看重播时顺便
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00发现了离垒反而比较明显,咖啡反而看不太出来有tag到
aa大讲的当时有讨论过 裁判可能不清楚规则+洪中两种都申诉 那其实无关结果了
作者:
lovekim (摇滚不死)
0000-00-00 00:00:00二垒审左手看起来是比tag
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00裁判当然可以直接依照离垒就改判了,又不是说因为红中挑
因为你还是要回归到规则(2)用意 不完美踩垒=有封杀
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00战的项目不对,结果看重播发现别的误判就不能改判
不会啦 你们今天讲的跟我上次讨论的想法有点不一样了我也是刚才才想到规则(2)的用意 洪一中是可以申诉的并非封杀确实踩垒 而是本来就已经离垒 跟规则要保护有确实有接好球 但没有完美踩垒封杀的情形是的确不同
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
R大 我还是支持你 或许那天裁判一时不查接受挑战 但今天的情况若没传一垒应该也是无法挑战才是
aalittle上面贴的官网新闻是讲封杀 也就是原文的(2)本来就可以挑战的吧
假设洪一中是申诉封杀 但没有指()内的状况 就可申诉
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
有没有传一垒不是重点吧
是的 我以为是抗议(2) REDBLUEr认为是(3) 二垒审的手是确实很有意思 但又跟官网新闻内容不合 XD
我同意 假如这不是双杀play 那洪中怎样都可以挑战结论应该就是这样吧!?
Y大我还是认为有没有传一垒不重要 主要还是SS并非接球后
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
烦请展元求证一下了
踩垒 而是SS是离垒接球 这也一样不违反()内的规则
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
难道要是传一垒safe洪中也能挑战二垒封杀?
同理 即使二垒审认定封杀 误判有踩垒接球 但是洪中申诉的点不是()所要保护的范围 二垒审仍要接受申诉但是我觉得场上根本没想那么多 再者他们都动作意指触杀我怎么都不觉得是跟封杀有关就是 XD
我的意思是若这是(2)的情况 则完成DP反而排除掉抗议二垒封杀未完成的空间 倒不是针对现在讨论的这个case
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00另外要释疑的是()但书里双杀是泛指无论一垒safe与否还是仅限双杀成功才不准挑战,就当作人家顺利双杀赚到了,不给人家鸡蛋里挑骨头的机会？ XD
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
难道今天大头要是safe草总就可以挑战二垒封杀与否?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00那也只好有人去问联盟问个清楚,或是之后看会不会发生一
到底是有成功双杀 还是有双杀paly的动作? 无解的嘛
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00垒safe反而就可以给挑战的情况目前可以确定的是今天确实判双杀(两边都out)是不给挑战离垒的
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
虽然论点不同但是很高兴遇到认真看球的各位
真的要请展元求证一下联盟了 1.当天的挑战到底是针对第(2)项还是第(3)项？ 2.双杀是要完成才排除挑战吗？
作者:
Leon45 (leo)
0000-00-00 00:00:00根本就没完成双杀，规则是要完成双杀才不给挑战二垒的踩垒 (封杀、强迫进垒状态)我说的是红中挑战锋哥 被判OUT在二垒之前那个
作者:
mimiiy (绿)
0000-00-00 00:00:00展元还是来发文了XDDD
作者:
awpex127 (Brian)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
bbuda (与神尾观铃一起玩)
0000-00-00 00:00:00头推！
作者: forever23 0000-00-00 00:00:00
推推~
作者:
s900144 (zaza)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻赢球真爽
作者: lushenha (Seraph) 0000-00-00 00:00:00
推 长知识XDDDD
作者: msekili 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
0000-00-00 00:00:00展元我爱你，请跟我结婚（？
作者:
fetoyeh (小叶)
0000-00-00 00:00:00谢谢展元 发在实况文里面根本就会被冲散啊 XD
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
0000-00-00 00:00:00你可以推文(被打)
作者:
ICEFTP (Norfin)
0000-00-00 00:00:00怎么可以打爪迷的脸？ 于心何忍~~~~~~~~~
作者:
evaras (牛排)
0000-00-00 00:00:00展元也很关心天王山之战呢
展元还是发文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: anoreader 0000-00-00 00:00:00
规则文 推！
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00只能推了~唉~好想听展元播报棒球阿~~~
作者: perchen (小野狗) 0000-00-00 00:00:00
推你双手都还在
作者: jessbianrad 0000-00-00 00:00:00
还是发文了 xddd
作者:
chiaamay (STAYREAL)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻
作者: jsai (秋雨月) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者:
abc06 (阿咧)
0000-00-00 00:00:00天亡兄弟 不能挑战 XDD
作者: primer580 0000-00-00 00:00:00
推
作者: yesman2210 (夜市man) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00水
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,有时间限制!不能换局上厕所,拉拉链时想想再挑战
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00XDDDD
作者: h034826567 (掬一捧月光) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
Niboshi (打怎先生。)
0000-00-00 00:00:00展元我爱你 嘻嘻
所以洪一中那个史上第一次挑战 其实是个乌龙....
作者: hitcobras (永远的cobras迷) 0000-00-00 00:00:00
推一个~~~
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
0000-00-00 00:00:00cd 中, 晚点推
作者:
raiwan (...)
0000-00-00 00:00:00展元必推
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00是展元！！！！！嘻嘻嘻嘻
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,封杀可以挑战!但双杀时是否有踩到二垒垒包不行!
作者:
cha7919 (神安)
0000-00-00 00:00:00推展元
作者: Nobita (野比太) 0000-00-00 00:00:00
那球没有传一垒
传一垒根本不是重点...洪一中那次是野手不在垒包上 选择用tag 跟跑者在哪无关
洪中申诉tag 怎么看还是很怪 那个play就是封杀啊
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
0000-00-00 00:00:00补推
之所以DP用封杀不得申诉第一个出局是否野手有踩垒包是因为一般封杀踩垒不用完美踩垒裁判都会给封杀成功
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
0000-00-00 00:00:00展元我好想你喔！
我记错了 不过REDBLUEr也搞错了 那个case是强迫进垒
tag是在任何地方都可成立 无tag当下二垒审根本不会判out
我不太相信当时裁判的判决是 有tag到 所以out啦
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00二垒审在锋哥滑垒时就先判OUT 洪一中申诉的也是有无tag
二垒审大概当时也不熟悉 哪些可以挑战我是不相信 他是因为tag到所以判out 而不是封杀啦
记者稿看看就好 你自己先搞懂二垒审先在哪时机判OUT
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00作者:
srobg666 (srobg666)
0000-00-00 00:00:00洪中挑战的是强迫进垒没错阿
你指的封杀是不是野手踩垒是另一回事 当场比赛确实现场讲tag
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
0000-00-00 00:00:00没有象迷无视
左右 林玮恩根本没tag意图 锋哥冲过来他手套还闪开
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
我是持R大论点的
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
因为没有传一垒所以可以挑战很怪吧
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
要是传一垒safe二垒有没有踩垒也能挑战吗？
陈金锋在重判之后也和林玮恩比tag动作 会不够清楚吗球员和教练的动作都在做tag的样子 这应该够明白了
所以是申诉触杀没触到啊 ...当初讨论文就讲过触杀在垒间任何位置都可以 跟踩垒无关即使 当初洪一中申诉点错误 最后判决也不影响比赛
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00洪中超强的XDDDD
作者:
nomo16 (maple)
0000-00-00 00:00:00推
不对啊 林玮恩要tag停在原地就好 何必跳起来闪锋哥
所以洪一中无论申诉哪种都造成那个判决改判才是正确Y大你没看到SS已经要接传歪的球吗..
就跟你说球员和教练的动作都在意指触杀了..还不清楚吗XD
你一直讲球员跟教练 重点在原本裁判的判决吧~假如裁判很坚持是封杀 洪中出来根本没戏吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00这么说好了,"假设"红中挑战的是tag,裁判在看重播时顺便
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00发现了离垒反而比较明显,咖啡反而看不太出来有tag到
aa大讲的当时有讨论过 裁判可能不清楚规则+洪中两种都申诉 那其实无关结果了
作者:
lovekim (摇滚不死)
0000-00-00 00:00:00二垒审左手看起来是比tag
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00裁判当然可以直接依照离垒就改判了,又不是说因为红中挑
因为你还是要回归到规则(2)用意 不完美踩垒=有封杀
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00战的项目不对,结果看重播发现别的误判就不能改判
不会啦 你们今天讲的跟我上次讨论的想法有点不一样了我也是刚才才想到规则(2)的用意 洪一中是可以申诉的并非封杀确实踩垒 而是本来就已经离垒 跟规则要保护有确实有接好球 但没有完美踩垒封杀的情形是的确不同
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
R大 我还是支持你 或许那天裁判一时不查接受挑战 但今天的情况若没传一垒应该也是无法挑战才是
aalittle上面贴的官网新闻是讲封杀 也就是原文的(2)本来就可以挑战的吧
假设洪一中是申诉封杀 但没有指()内的状况 就可申诉
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
有没有传一垒不是重点吧
是的 我以为是抗议(2) REDBLUEr认为是(3) 二垒审的手是确实很有意思 但又跟官网新闻内容不合 XD
我同意 假如这不是双杀play 那洪中怎样都可以挑战结论应该就是这样吧!?
Y大我还是认为有没有传一垒不重要 主要还是SS并非接球后
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
烦请展元求证一下了
踩垒 而是SS是离垒接球 这也一样不违反()内的规则
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
难道要是传一垒safe洪中也能挑战二垒封杀?
同理 即使二垒审认定封杀 误判有踩垒接球 但是洪中申诉的点不是()所要保护的范围 二垒审仍要接受申诉但是我觉得场上根本没想那么多 再者他们都动作意指触杀我怎么都不觉得是跟封杀有关就是 XD
我的意思是若这是(2)的情况 则完成DP反而排除掉抗议二垒封杀未完成的空间 倒不是针对现在讨论的这个case
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00另外要释疑的是()但书里双杀是泛指无论一垒safe与否还是仅限双杀成功才不准挑战,就当作人家顺利双杀赚到了,不给人家鸡蛋里挑骨头的机会？ XD
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
难道今天大头要是safe草总就可以挑战二垒封杀与否?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00那也只好有人去问联盟问个清楚,或是之后看会不会发生一
到底是有成功双杀 还是有双杀paly的动作? 无解的嘛
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00垒safe反而就可以给挑战的情况目前可以确定的是今天确实判双杀(两边都out)是不给挑战离垒的
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
虽然论点不同但是很高兴遇到认真看球的各位
真的要请展元求证一下联盟了 1.当天的挑战到底是针对第(2)项还是第(3)项？ 2.双杀是要完成才排除挑战吗？
作者:
Leon45 (leo)
0000-00-00 00:00:00根本就没完成双杀，规则是要完成双杀才不给挑战二垒的踩垒 (封杀、强迫进垒状态)我说的是红中挑战锋哥 被判OUT在二垒之前那个
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
mimiiy (绿)
0000-00-00 00:00:00展元还是来发文了XDDD
作者:
awpex127 (Brian)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
bbuda (与神尾观铃一起玩)
0000-00-00 00:00:00头推！
作者: forever23 0000-00-00 00:00:00
推推~
作者:
s900144 (zaza)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻赢球真爽
作者: lushenha (Seraph) 0000-00-00 00:00:00
推 长知识XDDDD
作者: msekili 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
0000-00-00 00:00:00展元我爱你，请跟我结婚（？
作者:
fetoyeh (小叶)
0000-00-00 00:00:00谢谢展元 发在实况文里面根本就会被冲散啊 XD
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
0000-00-00 00:00:00你可以推文(被打)
作者:
ICEFTP (Norfin)
0000-00-00 00:00:00怎么可以打爪迷的脸？ 于心何忍~~~~~~~~~
作者:
evaras (牛排)
0000-00-00 00:00:00展元也很关心天王山之战呢
展元还是发文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: anoreader 0000-00-00 00:00:00
规则文 推！
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00只能推了~唉~好想听展元播报棒球阿~~~
作者: perchen (小野狗) 0000-00-00 00:00:00
推你双手都还在
作者: jessbianrad 0000-00-00 00:00:00
还是发文了 xddd
作者:
chiaamay (STAYREAL)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻
作者: jsai (秋雨月) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者:
abc06 (阿咧)
0000-00-00 00:00:00天亡兄弟 不能挑战 XDD
作者: primer580 0000-00-00 00:00:00
推
作者: yesman2210 (夜市man) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00水
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,有时间限制!不能换局上厕所,拉拉链时想想再挑战
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00XDDDD
作者: h034826567 (掬一捧月光) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
Niboshi (打怎先生。)
0000-00-00 00:00:00展元我爱你 嘻嘻
所以洪一中那个史上第一次挑战 其实是个乌龙....
作者: hitcobras (永远的cobras迷) 0000-00-00 00:00:00
推一个~~~
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
0000-00-00 00:00:00cd 中, 晚点推
作者:
raiwan (...)
0000-00-00 00:00:00展元必推
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00是展元！！！！！嘻嘻嘻嘻
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,封杀可以挑战!但双杀时是否有踩到二垒垒包不行!
作者:
cha7919 (神安)
0000-00-00 00:00:00推展元
作者: Nobita (野比太) 0000-00-00 00:00:00
那球没有传一垒
传一垒根本不是重点...洪一中那次是野手不在垒包上 选择用tag 跟跑者在哪无关
洪中申诉tag 怎么看还是很怪 那个play就是封杀啊
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
0000-00-00 00:00:00补推
之所以DP用封杀不得申诉第一个出局是否野手有踩垒包是因为一般封杀踩垒不用完美踩垒裁判都会给封杀成功
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
0000-00-00 00:00:00展元我好想你喔！
我记错了 不过REDBLUEr也搞错了 那个case是强迫进垒
tag是在任何地方都可成立 无tag当下二垒审根本不会判out
我不太相信当时裁判的判决是 有tag到 所以out啦
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00二垒审在锋哥滑垒时就先判OUT 洪一中申诉的也是有无tag
二垒审大概当时也不熟悉 哪些可以挑战我是不相信 他是因为tag到所以判out 而不是封杀啦
记者稿看看就好 你自己先搞懂二垒审先在哪时机判OUT
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00作者:
srobg666 (srobg666)
0000-00-00 00:00:00洪中挑战的是强迫进垒没错阿
你指的封杀是不是野手踩垒是另一回事 当场比赛确实现场讲tag
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
0000-00-00 00:00:00没有象迷无视
左右 林玮恩根本没tag意图 锋哥冲过来他手套还闪开
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
我是持R大论点的
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
因为没有传一垒所以可以挑战很怪吧
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
要是传一垒safe二垒有没有踩垒也能挑战吗？
陈金锋在重判之后也和林玮恩比tag动作 会不够清楚吗球员和教练的动作都在做tag的样子 这应该够明白了
所以是申诉触杀没触到啊 ...当初讨论文就讲过触杀在垒间任何位置都可以 跟踩垒无关即使 当初洪一中申诉点错误 最后判决也不影响比赛
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00洪中超强的XDDDD
作者:
nomo16 (maple)
0000-00-00 00:00:00推
不对啊 林玮恩要tag停在原地就好 何必跳起来闪锋哥
所以洪一中无论申诉哪种都造成那个判决改判才是正确Y大你没看到SS已经要接传歪的球吗..
就跟你说球员和教练的动作都在意指触杀了..还不清楚吗XD
你一直讲球员跟教练 重点在原本裁判的判决吧~假如裁判很坚持是封杀 洪中出来根本没戏吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00这么说好了,"假设"红中挑战的是tag,裁判在看重播时顺便
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00发现了离垒反而比较明显,咖啡反而看不太出来有tag到
aa大讲的当时有讨论过 裁判可能不清楚规则+洪中两种都申诉 那其实无关结果了
作者:
lovekim (摇滚不死)
0000-00-00 00:00:00二垒审左手看起来是比tag
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00裁判当然可以直接依照离垒就改判了,又不是说因为红中挑
因为你还是要回归到规则(2)用意 不完美踩垒=有封杀
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00战的项目不对,结果看重播发现别的误判就不能改判
不会啦 你们今天讲的跟我上次讨论的想法有点不一样了我也是刚才才想到规则(2)的用意 洪一中是可以申诉的并非封杀确实踩垒 而是本来就已经离垒 跟规则要保护有确实有接好球 但没有完美踩垒封杀的情形是的确不同
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
R大 我还是支持你 或许那天裁判一时不查接受挑战 但今天的情况若没传一垒应该也是无法挑战才是
aalittle上面贴的官网新闻是讲封杀 也就是原文的(2)本来就可以挑战的吧
假设洪一中是申诉封杀 但没有指()内的状况 就可申诉
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
有没有传一垒不是重点吧
是的 我以为是抗议(2) REDBLUEr认为是(3) 二垒审的手是确实很有意思 但又跟官网新闻内容不合 XD
我同意 假如这不是双杀play 那洪中怎样都可以挑战结论应该就是这样吧!?
Y大我还是认为有没有传一垒不重要 主要还是SS并非接球后
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
烦请展元求证一下了
踩垒 而是SS是离垒接球 这也一样不违反()内的规则
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
难道要是传一垒safe洪中也能挑战二垒封杀?
同理 即使二垒审认定封杀 误判有踩垒接球 但是洪中申诉的点不是()所要保护的范围 二垒审仍要接受申诉但是我觉得场上根本没想那么多 再者他们都动作意指触杀我怎么都不觉得是跟封杀有关就是 XD
我的意思是若这是(2)的情况 则完成DP反而排除掉抗议二垒封杀未完成的空间 倒不是针对现在讨论的这个case
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00另外要释疑的是()但书里双杀是泛指无论一垒safe与否还是仅限双杀成功才不准挑战,就当作人家顺利双杀赚到了,不给人家鸡蛋里挑骨头的机会？ XD
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
难道今天大头要是safe草总就可以挑战二垒封杀与否?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00那也只好有人去问联盟问个清楚,或是之后看会不会发生一
到底是有成功双杀 还是有双杀paly的动作? 无解的嘛
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00垒safe反而就可以给挑战的情况目前可以确定的是今天确实判双杀(两边都out)是不给挑战离垒的
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
虽然论点不同但是很高兴遇到认真看球的各位
真的要请展元求证一下联盟了 1.当天的挑战到底是针对第(2)项还是第(3)项？ 2.双杀是要完成才排除挑战吗？
作者:
Leon45 (leo)
0000-00-00 00:00:00根本就没完成双杀，规则是要完成双杀才不给挑战二垒的踩垒 (封杀、强迫进垒状态)我说的是红中挑战锋哥 被判OUT在二垒之前那个
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
mimiiy (绿)
0000-00-00 00:00:00展元还是来发文了XDDD
作者:
awpex127 (Brian)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
bbuda (与神尾观铃一起玩)
0000-00-00 00:00:00头推！
作者: forever23 0000-00-00 00:00:00
推推~
作者:
s900144 (zaza)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻赢球真爽
作者: lushenha (Seraph) 0000-00-00 00:00:00
推 长知识XDDDD
作者: msekili 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
0000-00-00 00:00:00展元我爱你，请跟我结婚（？
作者:
fetoyeh (小叶)
0000-00-00 00:00:00谢谢展元 发在实况文里面根本就会被冲散啊 XD
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
0000-00-00 00:00:00你可以推文(被打)
作者:
ICEFTP (Norfin)
0000-00-00 00:00:00怎么可以打爪迷的脸？ 于心何忍~~~~~~~~~
作者:
evaras (牛排)
0000-00-00 00:00:00展元也很关心天王山之战呢
展元还是发文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: anoreader 0000-00-00 00:00:00
规则文 推！
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00只能推了~唉~好想听展元播报棒球阿~~~
作者: perchen (小野狗) 0000-00-00 00:00:00
推你双手都还在
作者: jessbianrad 0000-00-00 00:00:00
还是发文了 xddd
作者:
chiaamay (STAYREAL)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻
作者: jsai (秋雨月) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者:
abc06 (阿咧)
0000-00-00 00:00:00天亡兄弟 不能挑战 XDD
作者: primer580 0000-00-00 00:00:00
推
作者: yesman2210 (夜市man) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00水
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,有时间限制!不能换局上厕所,拉拉链时想想再挑战
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00XDDDD
作者: h034826567 (掬一捧月光) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
Niboshi (打怎先生。)
0000-00-00 00:00:00展元我爱你 嘻嘻
所以洪一中那个史上第一次挑战 其实是个乌龙....
作者: hitcobras (永远的cobras迷) 0000-00-00 00:00:00
推一个~~~
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
0000-00-00 00:00:00cd 中, 晚点推
作者:
raiwan (...)
0000-00-00 00:00:00展元必推
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00是展元！！！！！嘻嘻嘻嘻
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,封杀可以挑战!但双杀时是否有踩到二垒垒包不行!
作者:
cha7919 (神安)
0000-00-00 00:00:00推展元
作者: Nobita (野比太) 0000-00-00 00:00:00
那球没有传一垒
传一垒根本不是重点...洪一中那次是野手不在垒包上 选择用tag 跟跑者在哪无关
洪中申诉tag 怎么看还是很怪 那个play就是封杀啊
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
0000-00-00 00:00:00补推
之所以DP用封杀不得申诉第一个出局是否野手有踩垒包是因为一般封杀踩垒不用完美踩垒裁判都会给封杀成功
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
0000-00-00 00:00:00展元我好想你喔！
我记错了 不过REDBLUEr也搞错了 那个case是强迫进垒
tag是在任何地方都可成立 无tag当下二垒审根本不会判out
我不太相信当时裁判的判决是 有tag到 所以out啦
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00二垒审在锋哥滑垒时就先判OUT 洪一中申诉的也是有无tag
二垒审大概当时也不熟悉 哪些可以挑战我是不相信 他是因为tag到所以判out 而不是封杀啦
记者稿看看就好 你自己先搞懂二垒审先在哪时机判OUT
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00作者:
srobg666 (srobg666)
0000-00-00 00:00:00洪中挑战的是强迫进垒没错阿
你指的封杀是不是野手踩垒是另一回事 当场比赛确实现场讲tag
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
0000-00-00 00:00:00没有象迷无视
左右 林玮恩根本没tag意图 锋哥冲过来他手套还闪开
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
我是持R大论点的
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
因为没有传一垒所以可以挑战很怪吧
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
要是传一垒safe二垒有没有踩垒也能挑战吗？
陈金锋在重判之后也和林玮恩比tag动作 会不够清楚吗球员和教练的动作都在做tag的样子 这应该够明白了
所以是申诉触杀没触到啊 ...当初讨论文就讲过触杀在垒间任何位置都可以 跟踩垒无关即使 当初洪一中申诉点错误 最后判决也不影响比赛
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00洪中超强的XDDDD
作者:
nomo16 (maple)
0000-00-00 00:00:00推
不对啊 林玮恩要tag停在原地就好 何必跳起来闪锋哥
所以洪一中无论申诉哪种都造成那个判决改判才是正确Y大你没看到SS已经要接传歪的球吗..
就跟你说球员和教练的动作都在意指触杀了..还不清楚吗XD
你一直讲球员跟教练 重点在原本裁判的判决吧~假如裁判很坚持是封杀 洪中出来根本没戏吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00这么说好了,"假设"红中挑战的是tag,裁判在看重播时顺便
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00发现了离垒反而比较明显,咖啡反而看不太出来有tag到
aa大讲的当时有讨论过 裁判可能不清楚规则+洪中两种都申诉 那其实无关结果了
作者:
lovekim (摇滚不死)
0000-00-00 00:00:00二垒审左手看起来是比tag
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00裁判当然可以直接依照离垒就改判了,又不是说因为红中挑
因为你还是要回归到规则(2)用意 不完美踩垒=有封杀
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00战的项目不对,结果看重播发现别的误判就不能改判
不会啦 你们今天讲的跟我上次讨论的想法有点不一样了我也是刚才才想到规则(2)的用意 洪一中是可以申诉的并非封杀确实踩垒 而是本来就已经离垒 跟规则要保护有确实有接好球 但没有完美踩垒封杀的情形是的确不同
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
R大 我还是支持你 或许那天裁判一时不查接受挑战 但今天的情况若没传一垒应该也是无法挑战才是
aalittle上面贴的官网新闻是讲封杀 也就是原文的(2)本来就可以挑战的吧
假设洪一中是申诉封杀 但没有指()内的状况 就可申诉
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
有没有传一垒不是重点吧
是的 我以为是抗议(2) REDBLUEr认为是(3) 二垒审的手是确实很有意思 但又跟官网新闻内容不合 XD
我同意 假如这不是双杀play 那洪中怎样都可以挑战结论应该就是这样吧!?
Y大我还是认为有没有传一垒不重要 主要还是SS并非接球后
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
烦请展元求证一下了
踩垒 而是SS是离垒接球 这也一样不违反()内的规则
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
难道要是传一垒safe洪中也能挑战二垒封杀?
同理 即使二垒审认定封杀 误判有踩垒接球 但是洪中申诉的点不是()所要保护的范围 二垒审仍要接受申诉但是我觉得场上根本没想那么多 再者他们都动作意指触杀我怎么都不觉得是跟封杀有关就是 XD
我的意思是若这是(2)的情况 则完成DP反而排除掉抗议二垒封杀未完成的空间 倒不是针对现在讨论的这个case
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00另外要释疑的是()但书里双杀是泛指无论一垒safe与否还是仅限双杀成功才不准挑战,就当作人家顺利双杀赚到了,不给人家鸡蛋里挑骨头的机会？ XD
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
难道今天大头要是safe草总就可以挑战二垒封杀与否?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00那也只好有人去问联盟问个清楚,或是之后看会不会发生一
到底是有成功双杀 还是有双杀paly的动作? 无解的嘛
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00垒safe反而就可以给挑战的情况目前可以确定的是今天确实判双杀(两边都out)是不给挑战离垒的
作者: enjoy0513 (痞子绅士) 0000-00-00 00:00:00
虽然论点不同但是很高兴遇到认真看球的各位
真的要请展元求证一下联盟了 1.当天的挑战到底是针对第(2)项还是第(3)项？ 2.双杀是要完成才排除挑战吗？
作者:
Leon45 (leo)
0000-00-00 00:00:00根本就没完成双杀，规则是要完成双杀才不给挑战二垒的踩垒 (封杀、强迫进垒状态)我说的是红中挑战锋哥 被判OUT在二垒之前那个
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
0000-00-00 00:00:00推