[讨论] 亚运以后有可能派全业余吗?

楼主: SS66 (再叫错暱称我就翻脸了)   2014-09-26 02:05:04
这次亚运打到目前
乡民干声连连
这届就算了
不知以后的亚运
台湾有没有可能组成全业余去迎战?
日本对这类赛事好像一向都如此低调
韩国基本上能动员的都精锐尽出
与其我们每次征召现役大牌和旅外都桥不拢
有没有可能干脆派全业余的去应战
主要是磨练年轻选手当作增加经验
拿牌当赚到
输了也不可惜
当然前提是主事单位不要把这赛事当成营利活动...
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2014-09-26 02:05:00
其实像奥运之类的本来就是办给业余选手打的...
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-09-26 02:06:00
蚌邪不倒不然很难
作者: NRS (人间自转车)   2014-09-26 02:08:00
有奖牌+丰厚奖金,棒协是不可能放弃征召精英去打的
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-09-26 02:11:00
先把亚运降为次级赛事减少奖金
楼主: SS66 (再叫错暱称我就翻脸了)   2014-09-26 02:13:00
我怎么记得以前亚运赛事好像级数不是很高? 还是我记错了
作者: shenmue1001 (地狱傀儡师)   2014-09-26 02:21:00
针对棒球修改国光奖金的规定 跟其他运动比起来容易拿
作者: terry1043 (蕃薯)   2014-09-26 02:22:00
那连小联盟都不能征召唷
作者: pase139 ( )   2014-09-26 02:27:00
这种正常发挥至少能拿铜牌的比赛 级数是不应该订太高才对
作者: hearry (._.)   2014-09-26 02:28:00
以前亚运是奥运资格赛啊 等级很高才对
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2014-09-26 02:29:00
上次亚运我们派菁英人家派普通球员,我们拿冠军,这次反过来而以...
作者: osakakobe (小遥X菜菜子)   2014-09-26 02:29:00
亚锦赛才是奥运资格赛吧
作者: penan (penan)   2014-09-26 02:33:00
好讽刺也好实在http://youtu.be/Qwh7oVvl-5s
作者: zarono1 (zaro)   2014-09-26 02:34:00
今年就想这样做了,还不是棒协硬干因为兵役被拉了几个
作者: hearry (._.)   2014-09-26 02:35:00
原来我记错了..
作者: hongtm (台湾加油)   2014-09-26 02:52:00
人家派业余就能赢啊 我们派业余是每场被call吗?
作者: majanliu (小心水母)   2014-09-26 02:55:00
棒协要自己想办法提升业余教练跟球员的技能实力
作者: u70098 (PTT资深观察家)   2014-09-26 03:03:00
不可能啦 职棒球员自己也很想打啦 亚运算是所有国际赛里面奖金最好赚的 这次要不是棒协中职内斗台面化 你看看那些CPBL的主力有哪个是不想打的林煜清想打吕明赐还看不上眼嫌人家太烂咧 lol
作者: wl3532 (Liese)   2014-09-26 03:12:00
奶茶真可怜 最先表态要赚奶粉钱 被锯砲打脸 lol
作者: dagon (pp)   2014-09-26 04:19:00
问题是所谓一级赛事你精锐尽出就有竞争力吗?二级赛事练兵,一级赛事又拿不了牌
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2014-09-26 04:21:00
当然有 2013wbc就是个近例
作者: dagon (pp)   2014-09-26 04:22:00
台湾的棒球还会有多少群众基础呢?
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2014-09-26 04:22:00
2013也仅进八强 但感谢声浪大于检讨
作者: dagon (pp)   2014-09-26 04:23:00
那是特例,台湾有几个不世出的强投?
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2014-09-26 04:23:00
棒协中职内斗不停止 台棒国际赛真的堪忧
作者: dagon (pp)   2014-09-26 04:24:00
所以咧,永远要虽败犹荣?
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2014-09-26 04:24:00
蔡仲南 张志家 潘威伦 阳建福 王建民 2000年到现在
作者: dagon (pp)   2014-09-26 04:26:00
你说的这些人真正赢过职业级对手只有一人
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2014-09-26 04:27:00
所以问题很大所在 台面上就是两大棒球机构悪斗不止
作者: dagon (pp)   2014-09-26 04:27:00
这还只限亚洲喔
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-09-26 04:28:00
亚运对棒球而言意义不大 但是对国家意义很大
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2014-09-26 04:29:00
你是问不世出强投 不是问永远能拿胜投的强投这些说是棒坛近期代表台湾的强投应该没什么人反对
作者: dagon (pp)   2014-09-26 04:30:00
我没有说要永远拿胜投,而是说"拿过"胜投
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2014-09-26 04:31:00
不觉得对国家意义大阿 政府改善体育环境只会用嘴说
作者: dagon (pp)   2014-09-26 04:32:00
在台湾他们是强投没争议,不过在世界舞台呢?一级赛事不就是跟这些世界菁英比吗?
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2014-09-26 04:36:00
2013对日韩都没胜投 但对棒坛还是一记强心针这就是棒协跟中职能互忍合作 精锐尽出 成功的近例我主要是想说这个如果你的世界舞台是指mlb 那目前的确只有王建民曾经是若是对日韩职业队的表现 以上诸人都有一定压制力至少在他们颠峰时期
作者: dagon (pp)   2014-09-26 04:42:00
我的世界舞台就是一级赛事中,日韩这类对手
作者: loach98 (银货两讫)   2014-09-26 06:14:00
推这样
作者: f126654   2014-09-26 06:42:00
印象中下届亚运就没有棒球项目,所以不用考虑这问题了…
作者: Gilbertsky (Gilbert)   2014-09-26 07:00:00
我个人偏好要嘛精锐尽出 要嘛全菜鸟练兵不三不四的阵容看了很赌烂 这么怕对手还想征召好手
作者: chdc ( )   2014-09-26 07:05:00
亚运不是只有棒球 为了棒球把奖金调低 其他项的选手吃什么
作者: tim750511 (谢谢你,兄弟)   2014-09-26 07:45:00
MLB-陈伟殷被楼上的大大忽视了~
作者: yushenlin (Science & Faith)   2014-09-26 07:46:00
棒协先别乱才有可能
作者: Railing (GO~GO~LAMIGO!)   2014-09-26 08:03:00
球员想打是一回事~别忘了他们是职业球员 球团才是老板
作者: bluehay (包子粽子)   2014-09-26 08:09:00
一句话棒协要显而易见的绩效
作者: atzer2002 (Ace)   2014-09-26 08:13:00
反正都要被抠,派业余的还比较不丢脸,是这个意思吗?
作者: icecold52 (阿冷)   2014-09-26 08:22:00
杜哈亚运都拿金牌了 棒邪是不可能放弃这个提款机的
作者: ultratimes   2014-09-26 08:55:00
林煜清,讲难听点,有比要0强吗?
作者: theropod (theropod)   2014-09-26 09:03:00
本来就要给业余的,移地训练钱都白花了
作者: disbc80158 (Ping)   2014-09-26 09:12:00
放宽心点~日本在WBC也被韩国扣过~~
作者: pase139 ( )   2014-09-26 09:18:00
我倒宁愿派全业余去练兵 被抠是另一回事 定位清楚就好 谁知道这类赛事会不会挖掘出另几个王牌或天才
作者: homebrian (威哥)   2014-09-26 09:27:00
2013WBC是因为棒协出来当坦,刚好球迷把输球的怨气出在棒协上,如果没棒协WBC输古巴那役球员也是会被骂个半死
作者: lynndodo (dodo)   2014-09-26 09:32:00
不可能 你要棒协怎么赚奖金
作者: kuovsphy (狂热棒球迷)   2014-09-26 12:17:00
为什么不出爆米花明星队?
作者: egghard29 (haha)   2014-09-26 14:04:00
如果棒球基础要建立在国际赛获胜 那还真的颇悲惨不管输赢扣豆都会支持才能称基础吧
作者: nk330833 (善良团长)   2014-09-26 14:07:00
输巴西会骂球员 那代表就是个没看前一晚的血战的一日球迷 前面更正是古巴
作者: hergan (Q.E.D)   2014-09-26 14:13:00
不上不下的原因就是 棒协想全菁英 职棒认为该派业余不同调所致吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com