※ 引述《xit365025 (ten)》之铭言：
: 标题: [讨论] 没触杀也没踩垒包
: 时间: Wed Sep 24 00:55:49 2014
: 今天比赛红中成为史上首名提出挑战并成功的总教练
: 但是这个Play，洪一中提出挑战，裁判看过电视重播后
: 确定林玮恩在接球前脚已离垒，并改判陈金锋上垒
: 锋哥没有踩到垒包，咖啡也没有触杀到
: 重播判决后改判Safe
:
:
: 当时应该是一垒强迫进垒
: 但是跑者后来也没踩到垒包
:
: 有没有依据哪条规则可以判Safe呢...
:
: 补上影片
: http://ppt.cc/mQJq
简单说就是误判的当下，就影响了攻守球员后续的动作演进
所以在挑战成功后，裁判要去衡量那个当下如果没有发生误判
攻守球员在合理情况下会产生怎么样的上垒演进
联盟官网规则：

召唤M e

推这篇很清楚，某M和e77根本跳针zzz

推～

我解读 没踩垒包 没tag 当然是强迫进一垒包

楼下某e

这篇逻辑很清楚了..这种case其实没什么好跳针的XD

推这篇

正解帮推

你解释这么清楚 叫人家怎么跳针啦

推

真清楚 我本来也有疑问 看完了解了

本来就是这样 所以一堆逻辑不好的人不知道在跳针什么..

所以有可能挑战成功后 还是出局的 XD

我前面文章的推文就讲了 某些版友搞不懂 是守备方只能选择触杀 而非封杀踩垒 只能触杀的情形下 垒间任何位置都在过往许多判例中出局 不就某些版友自认为锋哥离垒包很近才会脑补成要当下去补上垒才算safe如果离垒包有点远 通常只有跑者极度认为还没出局才会顺势继续完成进垒 进而做像本篇最后提的玩笑 只能说你跑得爽就好 大家不会觉得有意义啊 XD

锋哥被判OUT以后继续冲回本垒最后重播SAFE 这样有分吗

理论上会被抗议 然后裁判会请锋哥回二垒 XD

判决下来后攻守双方动作都会被影响啊，所以会是以当下最有可能发生的状况来判定，锋哥在那正常情况不可能冲到三垒甚至本垒

既然误判开始能被修正 状况就要还原到非误判的合理情形

明明昨天这样判就很合理,不然就会发生这篇说的,大家都被判出局或safe还不断补tag,不断进垒,根本没意义

所以咖啡应该就直接用手套给锋哥撞一下，就out了…不用闪

长知识推