今天比赛红中成为史上首名提出挑战并成功的总教练
但是这个Play，洪一中提出挑战，裁判看过电视重播后
确定林玮恩在接球前脚已离垒，并改判陈金锋上垒
锋哥没有踩到垒包，咖啡也没有触杀到
重播判决后改判Safe
当时应该是一垒强迫进垒
但是跑者后来也没踩到垒包
有没有依据哪条规则可以判Safe呢...
补上影片
http://ppt.cc/mQJq
作者: theropod (theropod) 2014-09-24 00:57:00
裁判已经判out了
我觉得乔许哥真的超淡定的...整个超有霸气感觉飞到关键判决他绝不出手,一出手感觉会溅血*_*
作者: bnoadd (培是我) 2014-09-24 00:59:00
主审说了算
作者:
oldmanw (《欧德面--W》)
2014-09-24 01:01:00因为如果没先判OUT是会去踩垒包的 所以OUT没有了就是SAVE
作者: Nobita (野比太) 2014-09-24 01:02:00
注意规则(很多新闻有提到)最后一段的一句
作者:
aalittle (a little)
2014-09-24 01:02:00可以确定的是判OUT是错的,你说锋哥没踩垒怎么能判safe那
作者:
chaesbe (小宝)
2014-09-24 01:03:00强迫进垒
作者: Nobita (野比太) 2014-09-24 01:03:00
.....依据判决及判断给予垒上各个跑者的合理位置
作者:
aalittle (a little)
2014-09-24 01:03:00也可以说咖啡也没去补tag也不能判OUT,然到要叫这两个人
作者: Nobita (野比太) 2014-09-24 01:04:00
今天这个play没有误判的情况下就是12垒有人 回复合理位置
作者:
aalittle (a little)
2014-09-24 01:04:00回去相对位置再比谁快吗 难
作者:
aalittle (a little)
2014-09-24 01:07:00所以照联盟公告的最后一段,就当做裁量后认为当时如果没
作者:
aalittle (a little)
2014-09-24 01:08:00误判判OUT,锋哥会去踩垒而且满高机率会比咖啡补tag快
申诉SS没踩垒也没tag是第一案件 跑者没上垒是事后案了
作者:
aalittle (a little)
2014-09-24 01:09:00这样去解读应该能释怀,必尽没有时光机再倒带了
义大应该是没注意这件事 不然其实再申诉应该有机会out但是 裁判在场上应该讨论优先 而非纯粹看影片 应该会采"先判OUT已经不会去做进垒动作"而定论
作者: Nobita (野比太) 2014-09-24 01:13:00
合里位置的部分写在“即时重播辅助判决”规则的第三条避免球员未了事后改判 明明已经出局还去绕垒一周
作者:
Ensidia (要宅的这么神是有难度的)
2014-09-24 02:05:00楼上那空气满贯砲有屌
因为跑垒过程产生误判 但跑垒过程包含其他需要注意的规择 为公平起见 进攻方需要重新补完这些过程 才会合法的让满贯四分都成立
第一时间被判out还去踩垒要干嘛?不知道二垒长怎样想踩踩看?
作者: MessiWang 2014-09-24 07:46:00
没踩到垒包也能safe 台湾连挑战制度都能独步全球
楼上 二垒审在SS疑似tag到跑者时就判out如果重新申诉 比赛时间点就是回到这点 跑者当然以我上面举的例来看 你只需补完判决后该有的动作 而非之前之所以说Morse是反例 因为Morse需要四分 但陈金锋只需补完上垒动作即可你觉得锋哥没上垒还可以safe 那只是因为他们接近垒包DP本来就没有限定封杀 如果触杀没这么接近垒包 你根本不会去想锋哥有没有踩垒了
作者: MessiWang 2014-09-24 07:56:00
那就是裁判的疏忽啦 所以才说独步全球 第一次挑战上路大家都焦点在那边 根本没人注意到最基本的东西 这世界没有哪一国职棒没踩到垒包才能safe的 除非你妨碍跑垒
楼上还是没搞懂 触杀在两个垒包之间距离内都可以做...都被判出局 谁会在垒包间内被触杀 义务去做后续动作？今天如果是2B在垒间自接球做触杀没tag 你会去跑完垒？不就因为很接近垒包 你才会有误以为要踩垒的义务...
作者: MessiWang 2014-09-24 08:00:00
你在讲什么? 不管怎样先去踏垒本来就是跑垒者的义务
作者: encorej77107 2014-09-24 08:01:00
本来就要先去踩垒...
作者: MessiWang 2014-09-24 08:01:00
你没看到一般内野鸟滚必死球 跑垒者都会补踩一垒吗?
作者: encorej77107 2014-09-24 08:02:00
不然一堆早出局的球 跑者干嘛还刻意去踩垒包
先了解申诉与还原比赛时间点再说吧再说一次 如果你在垒间就疑似被tag出局 你真会跑完的不是所有棒球跑垒者都会这样做以触杀出局 跑者要不要跑完是一回事 总a申诉是另一回事你爽的话跑四个垒包本来也不会有人理你重要的是误判时间点前后的动作需不需要补完
作者: MessiWang 2014-09-24 08:08:00
这只是EDA没注意到没申诉而已 不用讲一大多似是而非的道理
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-09-24 08:13:00似是而非?都给你讲就好啦
似是而非? MLB的例子都讲给你听了 MLB裁判都告诉你补完误判后的动作就好 你比MLB裁判还懂是吧
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-09-24 08:16:00后来锋哥又不是没补踩垒包就闪....
作者: encorej77107 2014-09-24 08:16:00
这又不是一般垒间 52都滑下去了...真的是垒间 你有看过跑者在中间滑的吗
选择(也只能)触杀的是守备方 你在讲攻方被判决完的事...以后面别篇举的内文来说 DP封杀不得申诉守方踩垒动作也就是洪总本来就只得申诉触杀 你讲的动作根本没有意义先被判决 才有时间去补垒 真的很难懂？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-09-24 08:23:00他搞不好认为锋哥的滑垒算是妨碍守备吧
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-09-24 08:28:00红蓝正解 其他的都在跳针
作者:
remvsd (~~~)
2014-09-24 08:30:00早上看了重播也想问同样问题,感谢解惑另外看了影片,锋哥真的没补踩垒包,可以请问tina大在影片哪一秒看到锋哥踩了吗?虽然经红蓝大解释后那也不是重点
作者:
aalittle (a little)
2014-09-24 08:56:00红蓝的意思是误判的当下就影响了攻守球员后续的动作演进裁判要裁量如果没误判当时的合理演进,你要去抓锋哥没踩垒不能判safe,人家也可以反驳咖啡也没补tag再讲夸张点,如果昨天锋哥被判出局后懊恼的狂奔采了2、3本垒一圈,咖啡想说裁判都判out也不以为意,红中也在30秒
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-09-24 09:06:00他就会说应该要留在2垒阿 叭叭叭
作者:
aalittle (a little)
2014-09-24 09:06:00挑战成功,难道红中要争锋哥得分要算吗
作者: jetc (jetc) 2014-09-24 09:07:00
判决后已改变攻守状态，很难懂吗?
逻辑很差 你都被判out了会去补踩垒包? 这样很难懂?
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2014-09-24 09:52:00锋哥回到场上有踩二垒，这就算是补足判决动作了
作者:
aalittle (a little)
2014-09-24 09:59:00晚点有空来打一篇,希望执著的人看得懂
作者: MessiWang 2014-09-24 10:08:00
笑了 那你怎么不说SS是因为裁判判OUT 所以没补第二下tag 得利的一方当然帮判决讲话啊 颇喝
作者:
NTJL ( )
2014-09-24 10:14:00中职官方FB有回应了~有空可以去看一下简述:play在二垒审判决时已结束~经挑战此判决有异裁判根据判决以及判断给予跑者合理位置
作者:
aalittle (a little)
2014-09-24 10:19:00自己回去看影片6秒处,就算那个当下裁判没判out,锋哥只离二垒一步,而咖啡已经重心不稳往前扑了一大段距离,就算时光倒流,锋哥去补踩二垒还是咖啡要补tag谁比较快
作者: encorej77107 2014-09-24 10:22:00
还有一个问题是 以重播画面来看 并没有办法清楚判断出 咖啡到底有没有tag到52
当时球在右手~注意右手就好啦~我错了~重看之后球是在左手= =
作者: encorej77107 2014-09-24 10:29:00
当没办法清楚看出来有没有TAG到 应该维持原判才对我觉得有摸到手阿
作者:
zinor (齐纳)
2014-09-24 10:46:00规则写这么清楚还有人看不懂…… lol
作者: antelung 2014-09-24 10:54:00
裁判都判出局了，补tag干嘛?
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-09-24 11:07:00笑了 没触杀到跑者是会自动爆炸出局喔
楼上误会a大的说法了 是因为误判以为有tag到 所以判out守备方可以装傻继续抓一垒 或是认真的抓二垒都可以SS没有继续认真触杀出局也造就洪总出来申诉
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-09-24 11:33:00我的意思是因为没有触杀 所以跑者就算没有踩到垒包也不会出局，改判之后就应该以没有误判发生情况下去给予垒包
作者:
GaoYY (0.0)
2014-09-24 11:36:00这啥废文
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-09-24 12:02:00XD
作者:
acerttt (acertt)
2014-09-24 12:36:00encor版友有兴趣去考中职的裁判吗??这样就是你说了算了喔
作者:
iceyang (追)
2014-09-24 12:42:00可以赶出场就是为了应付e77这种鲁小小的教练
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2014-09-24 12:58:00反正以后界内界外球挑战改判 还会再争论的XD
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2014-09-24 15:10:00眉溪真跳针
作者: Nobita (野比太) 2014-09-24 15:38:00
其实就四个字 "合理位置" 改判后裁判再去推断本来的结果搞懂这四个字的精神的人就知道了
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-09-24 16:33:00纯嘘MessiWang和encorej77107两位不断跳针 这应该不是因为看不懂棒球的关系 而是他们两位逻辑根本有很大的问题"也许"规则是比较复杂 但版友们解释的很清楚 浅显易懂言简意赅 但这两位始终一直跳针 这和棒球规则深不深 一点关系都没有 我想他们现在应该是被打太多脸 变哑巴了
抱歉 问一下 洪中挑战的到底是有没有踩垒包 还是有没有tag到?
tag, 因为官网有写规则上DP不得抗议是否守方确实踩垒包