楼主:
winall (winall)
2014-09-20 12:43:47除了看观众人数外,以门票收入角度来看
1. 早期,门票收入扣除相关费用后，依55%分给胜队、45%分给败队
所以兄弟早期主场门票收入并不是全拿
结论: CPBL 25年 Lamigo 的门票收入,比CPBL 5年的兄弟还多
2. Lamigo票价,贵森森,是以前的约2倍
结论: CPBL 25年 Lamigo 的门票收入,比CPBL 5年的兄弟还多
总结:1.兄弟早期赚了观众,输了收入
2. CPBL一开始观众人数几乎每年都大幅成长
直到了假球事件后到现在还是回不去
※ 引述《carhow (卡好)》之铭言：
: 年 球队 场 总观众 平均
: 5 兄弟象 45 427685 9504
: 3 兄弟象 45 410673 9126
: 4 兄弟象 45 396867 8819
: 6 兄弟象 50 414294 8286
: 2 兄弟象 45 337015 7489
: 3 味全龙 45 310016 6889
: 24 义大犀牛 60 411864 6864
: 4 味全龙 45 292019 6489
: 7 兄弟象 50 320388 6408
: 1 兄弟象 45 285395 6342
: 15 兄弟象 50 313762 6275
: 25 Lamigo桃猿 57 352486 6184
: 4 统一狮 45 274733 6105
: 24 兄弟象 60 360490 6008
: .
: .
: .
: 18 中信鲸 50 53652 1073
: 19 中信鲸 50 49643 993
: 10 三商虎 43 42079 979
作者:
secom ( )
2014-09-20 12:53:00收入还要跟过去比会不会太惨了呀?以前是从无到有的创新 一直在草创的人还好意思拿来说嘴
作者: chadgege (会叫的死不了) 2014-09-20 13:07:00
就算没有假球，现代娱乐产业这么多元，也不会好到哪去
作者:
coox (小裤)
2014-09-20 13:08:00没办法跟以前比的，光球迷的心态就天差地远以前的球迷进场怕买不到票，现在觉得自己进场很了不起
作者:
aa0926 (aa0952)
2014-09-20 14:06:00把现在票房差推给娱乐产业多元??? 美国韩国日本为何没这个问题 近年来韩国演艺圈发展很快 也没影响到看韩职人数
作者: icecold52 (阿冷) 2014-09-20 14:18:00
主要还是比赛时间吧 一场下来3小时起跳 遇到延长赛的话对球员跟球迷来说都是场煎熬 就算打完了 球员有巴士球迷就要自己想办法 这才是影响进场的因素吧
作者:
amovie ( )
2014-09-20 14:22:00第一点就错了 职棒五年 兄弟还能拿非主场时胜队门票收入这点你就没有比较了
作者:
secom ( )
2014-09-20 14:25:00又不是像现在的某队 还要限定某队主场的某天才能进场以为是去PUB玩喔
据说季后赛票价还会突破天际 反正客队球迷不爽不要看
作者:
DOBBS (挂网限定)
2014-09-20 16:50:00通货膨胀？