裁判也是人，凡是人就会有误判的机率，就像是球员也不可能永远不失误，甚或有时
候还会发生超离谱失误一样。只不过我们会为欣赏的球员偶发的误判感到惋惜，但应
该不会有人会欣赏误判的裁判才是。XD
裁判误判的话，扣薪水或降二军应该都是可以接受的，当然如果整体误判情形过多，
超过一定数量以上可能就真的不适任了。谢秉育某个程度上说的是对的，但如果这个
退场机制订得太宽松可能也不好。而且说真的，若球团行政人员可以向裁判施压，甚
至是决定裁判的去留，是不是也可能造成裁判在判决时另一种程度的压力？@@

蓝普洛夫?

该问的是有几场是完全没误判的 这种误判的频率高到让大家对误判都认为不是新闻 这样裁判的专业度真的够吗

只能说因为之前转播不普及.误判也没太多人讨论.现在转播恢复正常.又有砂锅大的误判.被拖出来鞭很正常其实我认同误判是比赛的一部份..但是我不希望看到超明显的误判

大联盟的挑战机制非常适合中职，直接复制不用改了

今年误判算比较少的,只是每年都会有人说今年特别多

不过我真的受不了那些夸张的变形虫和海一样大的外角

主要今年误判都在关键时刻还有某队得利XD

领队放放话，试图制造压力，让自己受益，这也是战略阿

要求公平也算受益?

因为要跟得利最多的打了，不先放话到时被弄到歪头

赶快让重播辅助判决上路比较实在,要再怎么加重处分、退场机制,不过就是个迟来的正义而已,也改变不了啥

1:9一面倒的情况绝对不是只要求受益这么简单

另外裁判也不用怕成那样,国内裁判圈就这些人而已,不可能因为谢说个退场机制就大幅换血

要有新血!! 都这几个当然在那边哭人手不够

联盟不是没有定期召募新血吧？

其实中职一直都有储备裁判在等著.新血来源不是问题

那问题就在不敢大胆用新人 这几个熟面孔在轮结果水准这么低

误判根本不该是场上的一部份,不然要科技辅助判决干嘛世界一级赛事都开始引进重播 鹰眼 门线等技术目的就是为了要让不该出现的误判消失在场上

裁判圈就这么大，如果碰到人情、乡愿，能怎么办？中职的裁判水准已经是国内最好的，业余那种判决才....

尽快导入重播辅助挑战制度 被挑战成功就绩效扣分届时纪录站几场被挑战成功几次清清楚楚 没有人情问题

某楼的受益论真好笑

可以设定一个比例 年度或半季考核一次 超过的就扣钱/解聘

524难得这么中肯喔

就是侵蚀联盟独立性阿.....这就是今年以来的趋势

现在你说某人站的好 某人常误判 某人有经验 都是印象派还是要有实际能评量的“数据”才有一致标准赶快使用重播辅助判决系统吧 MLB都用快一季了 运作没问题

还有KZone也要搞 才知道谁的好球带最烂

裁判一定会有误判的 挑战机制比较重要

其实是在准备季未有理由砍价钱或砍人…