楼主:
MrYang (黑眼圈)
2014-09-13 19:34:37两位选手
A 打击率0.28~0.29
HR 5~7只
B 打击率0.22~0.23
HR 17+只
如果在台湾，教练会选哪一个
这两位选手哪一个效率会比较好
一个低打率高长打率，另一个刚好相反
上面数字只是比喻
作者:
Ivers (小熊今年拿冠军!!!)
2014-09-13 19:35:00A
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2014-09-13 19:35:00不伦不类是要怎样比
作者: encorej77107 2014-09-13 19:35:00
OPS呢
作者:
Benvera (班维拉)
2014-09-13 19:35:00上垒率没有看到 我没办法比
作者: deadchild (小时了了) 2014-09-13 19:35:00
除非B是捕手 要不然没机会打到17只
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2014-09-13 19:36:00是我当然选后者 100个打数最多才差7支安打...
作者:
weian (林帛亨加油！！！)
2014-09-13 19:37:00好歹列个三围吧？万一A全部安打都是三垒，B只有全垒打呢？
作者: MAX777 (跑堂小二) 2014-09-13 19:37:00
两成10轰 三成1轰 这比例比较恰当吧
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2014-09-13 19:37:00不过这进阶数据有点少至少要把长打率也列出来
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2014-09-13 19:38:00
如果A的上垒率四成多 B的上垒率0.250呢?
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋) 2014-09-13 19:42:00
可以问一下两位的爸爸是谁吗
作者:
GDN ( )
2014-09-13 19:43:00B在台湾会冰在2军 谢谢
楼主:
MrYang (黑眼圈)
2014-09-13 19:46:00所以盲炮在台湾没发展空间搂
作者:
secom ( )
2014-09-13 19:47:00Chris Davis 26HR .196/.300/.404
作者: billnancy (billhu) 2014-09-13 19:47:00
一个三棒一个四棒就好，为什么一定要这种选择文
作者:
author (AUTHOR)
2014-09-13 19:59:00当然要混合排阿 就是几棒较有砲瓦的前面集中排上垒率高的
作者:
secom ( )
2014-09-13 19:59:00你只看打击率跟全垒打是能看得出什么?
作者: mazinger 2014-09-13 20:30:00
请给OPS谢谢
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-09-13 20:37:00A 棒球是三人出局攻守交换 上垒率太低贡献不大B在米国也没有几个能够持续先发