[讨论] 余德龙守备好不好?

楼主: wohahala (Roy_Tw)   2014-09-04 16:34:53
感觉Der龙守备稳定性很差 虽然守备率不能代表守备能力 至少还有一些指标性
先看二军成绩
年份 位置 场次 守备机会 失误 守备率
2011 SS 30 157 9 0.943
2011 3B 5 7 0 1.000
2012 SS 12 68 6 0.912
2012 3B 9 23 0 1.000
2013 3B 1 4 1 0.750
2014 SS 1 2 0 1.000
一军成绩
2012 3B 6 5 1 0.800
2013 SS 2 3 1 0.667
2013 3B 35 87 6 0.931
2014 SS 1 9 0 1.000
2014 3B 3 9 1 0.875
有几年都是小数本 但是简单讲 就是蛮容易失误的
但是小样本都会给他失误的几次 代表稳定性很差
更不用说守比较多场守备率也蛮难看的
其他指标像RF查不到
想请问一下 余德龙的守备不错的理论到底是哪来的 谢谢!
作者: e5534599 (羊与牛)   2014-09-04 16:36:00
神调度,雷射肩
作者: abc06 (阿咧)   2014-09-04 16:38:00
你看守备率当然烂啊 守备范围大守备率就低
作者: pezon123 (ching)   2014-09-04 16:41:00
论外野真的强
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-09-04 16:41:00
守备范围很大但是这种守备率算好吗? 请专家讲解
作者: starchiang (有你們真好)   2014-09-04 16:42:00
一年守备机会18次能看出什么 XD 教练都是看平时练球
作者: abc06 (阿咧)   2014-09-04 16:43:00
只守过一次要怎么算数据 看剪辑吧 上次守SS整个顺
作者: jank99 (破])   2014-09-04 16:43:00
二楼的逻辑怪怪的
作者: deity781111 (超级感谢Candy Crush)   2014-09-04 16:43:00
位置动不动就换来换去 也很难有稳定守备吧
作者: andy89202033 (89202033)   2014-09-04 16:48:00
里面最大的守备机会才160几次 实在没有代表性
作者: sealy (~PiNk PaNThEr~ )   2014-09-04 16:49:00
小样本都会给他失误的几次 代表稳定性很差-->神逻辑! 你真
作者: jess730612   2014-09-04 16:49:00
位置动不动就换来换去怎么外野守的这么好何解?
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2014-09-04 16:49:00
请给他固定的守备位置打完一整季再下评断
作者: youngluke (luke)   2014-09-04 16:49:00
外野比内野好守啊....
作者: chey (Waitingfor)   2014-09-04 16:50:00
外野是有比游击难守吗=__=
作者: devil0915 (微笑杀手)   2014-09-04 16:50:00
外野守得比内野好很多,跑得快、会扑、雷射肩
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2014-09-04 16:51:00
数据太小没有参考价值
作者: jess730612   2014-09-04 16:52:00
所以内野守的棒的人去守外野都能像徳龙一般?
作者: chey (Waitingfor)   2014-09-04 16:53:00
外野比游击简单=内野守的棒的人去守外野都能像徳龙一般 XDDD
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   2014-09-04 16:53:00
样本太小 数据没有参考价值 还有守备次数少 结果有失误这叫稳定性不好 代表你统计不是要重修就是被死当了
作者: hansingi (血燿)   2014-09-04 16:54:00
比较有趣的是 他的打击成绩摆ss跟3b都能接受
作者: jess730612   2014-09-04 16:54:00
直接承认徳龙外野守的好不就好了何必拐弯抹角= =
作者: chey (Waitingfor)   2014-09-04 16:56:00
他外野守的好没错啊 SO?
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2014-09-04 16:58:00
可怜的是余德龙根本没得到多少内野的守备机会就被丢到外野去 还有人很得意地说丢的对
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2014-09-04 17:05:00
平凡内野手哈哈哈哈
作者: lml99 ( )   2014-09-04 17:06:00
有人结论外野守得比内野好...他内野有守过几场吗
作者: goodfood (有狗肉的果汁)   2014-09-04 17:06:00
大谷德龙不容怀疑
作者: lml99 ( )   2014-09-04 17:07:00
内野接过的球都不知道有没有10颗
作者: zinor (齐纳)   2014-09-04 17:07:00
小样本失误代表稳定性很差,真的是神统计 XDDD
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2014-09-04 17:07:00
有看过冬联那几场就不会怀疑了
作者: Bearcome (超级喜欢哈孝远)   2014-09-04 17:08:00
[讨论] 余得龙投球好不好 IP 1 ERA 0.00
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-09-04 17:08:00
2013那次SS下雨天,结果一开始手滑暴传一球就被换掉
作者: wilsonno1 (您是地质系的吗)   2014-09-04 17:09:00
还是投球比较好
作者: judy81403 (哈哈哈)   2014-09-04 17:23:00
他都没机会证明他的内野就被丢外野然后说他放外野才好 谁知道他内野能否更好他打击在外野都替补ㄧ下内ㄧ下外 稳定性当然差rf猿版也算过了
作者: oicecnir (衡吧)   2014-09-04 17:35:00
余只能用外野手来看..内野根本红土站到的机会少的可怜..
作者: formemory (改变成真)   2014-09-04 17:36:00
der龙:好想要踩在红土上守备喔 T^T
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-09-04 17:39:00
守备很好
作者: tracyyen   2014-09-04 17:44:00
他就守备组的啊...你有听过他打击好吗?
作者: Sawilliam (Sawilliam)   2014-09-04 17:45:00
神逻辑 就是小样本才没统计价值阿..
作者: waterways (mentos)   2014-09-04 17:53:00
还好你猿用iJohn 我犀表示欣慰
作者: chsin0908 (阿欣)   2014-09-04 18:04:00
守备好不好都没差 因为跑垒会失误 传球也会失误
作者: ilovekai (项少龙)   2014-09-04 18:39:00
游击很烂啊,都157次守备机会了还不具代表性?
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2014-09-04 18:43:00
前面一堆打脸了居然还有人这样回...\
作者: JeremyMauer (啾眯毛儿)   2014-09-04 18:58:00
像ijohn一样范围小守不到就不会一直失误啦
作者: y800122155 (@__@)   2014-09-04 19:23:00
都30场以上了还在小样本 不然要100场以上才够吗???
作者: ararthur   2014-09-04 19:29:00
iJohn在LM版可是正在平反中喔 RF第几名算"范围小"呢?守备跟打击一样需要养需要练 我不会说30场以上是小样本但喜爱余德龙的的确有理由替他争取稳定内野守位 但话说回来 I-John的"范围小"是否又是另一个刻板印象呢? 就算不是顶尖 但中等的RF,FPCT,OPS.7的中线依旧够猛了
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-09-04 20:42:00
30“场”不能拿来判断RF是不是小样本-_-RF的问题太多了,当然是个比守备率好的东西,但大概跟打击率、防御率差不多废
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2014-09-05 00:14:00
只列这些东西根本什么都看不出来...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com