楼主:
yesguy (卖国求荣是好汉)
2014-08-18 14:02:08※ 引述《ksten1688 (ksten1688)》之铭言：
: 应该这样问
: 台湾有没有非体育学院的高材生
: 像 Mussina 穆西纳 Stanford University 史丹佛 这种正统的高材生
: 体育学院那些喔,讲难听一点那算学历吗?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
为什么要用如此超高来评论运动员呢??
1.文武双全 智勇兼备 (两者都到达登峰造极) 自古有几人??
苏东坡无法指挥作战 冲锋陷阵
岳鹏举战功彪炳 能写词传颂千古就很值得尊敬 难道要他当古文大家吗??
像范仲淹这种全能奇才 不多吧...
2.学术界巨擘不擅长运动 或 运动界菁英不擅长其他学问
也无法否定他们在专业上的成就
并不是苛求运动员要文武双全 而是假如职业运动选手拥有高学历 通常显示该职业运动被社会如何评价
可爱用棒球菁英制的台湾,球也没打得比日本要好啊...上课时间过长的普通科学生,书也没念的比日本普高的棒球社社员要好,还制造出一堆假球案
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 14:31:00但台湾打的比大多数国家好普遍制是要民众自发性喜欢而不是强迫基数够大上层的菁英实力自然会厚实
w大不知道很多非体育班的棒球队选手被政府和学校强逼不能在校内练球,且不得参赛吗??上次黑豹旗不就爆出一堆
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 14:38:00那是安全问题无解的
案例了,若不是有人力挺,恐怕更多学校不能参赛...日本学校懂得架高网允许学生校内打棒球,你却说是无解??
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 14:39:00当然是无解
作者:
Minihil ( )
2014-08-18 14:41:00跟把推广棒球的乐乐棒球都说是脑残的人，不用讲太多啦
我想w大恐怕觉得日本反倒该向台湾学习新的校园配置吧
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 14:41:00看比赛都会被界外球打伤了，职业球场都这样了
我只看到日本简易棒球场1万多座，没看到篮球场多少座
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 14:42:00何况你的“简易球场”日本人爱打，球场多有啥稀奇？
作者:
Minihil ( )
2014-08-18 14:42:00明明就自己想法硬说是日本人觉得，打从心里瞧不起这种人
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 14:43:00你连脑残都讲的出来了
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 14:44:00还要别人自重啥？
作者:
Minihil ( )
2014-08-18 14:44:00拜托 去告！
我所谓的脑残是针对台湾体育政策的主事者而非某板友喔
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 14:46:00打篮球一样会冲撞会受伤，但家长普遍觉得被“篮球”打到
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 14:47:00但现在就是不行啊那跟哪个党最好有关啦，我小时候还是保密防谍人人有责时代
w大知道大多数日治时期都有的非体育班棒球社都是在90
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 14:48:00在校园打棒球在自然不过的事情
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 14:49:00小时候就是看三级棒球电外国人，然后去学校也学着玩跟现在什么禁止打棒球有啥屁关系？30几年前还是戒严时代咧禁止打棒球基本上就是少子化影响和社会开放爱哭么抗议的人多了，传出几次危险事件后 受不了压力的学
你还是一直刻意逃避为何台湾高校棒球社到九零年代才重
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 14:51:00校就会禁止学生从事危险行为
建的状况啊;日治时期不会抗议,到国府来台才抗议 XDD
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 14:52:00本来就是这样，。不然以前体罚是有抗议的喔？
以前如果没禁打棒球,为何各校棒球社在国府来台后就倒
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 14:53:00国府来台也无关，是“社会开放”的关系
战后最好会社会开放啦 XDDDDDDDDD把校内棒球场拆光改建篮球场的正是某党啊
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 14:54:00我说的是社会开放后，抗议的人多了，校园才禁止打棒球不然以前我们要在学校玩棒球，根本不会被禁
台湾戒严前,照样禁止成立棒球社;反倒是戒严后才新建大量的棒球社喔 ^^你自己去GOOGLE北桃中南四联的高校棒球社成立时间吧
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 15:00:00那又不是没有棒球社，只是打不赢校队级的以前根本没禁止棒球社，只是社团打不赢校队的
你想太多了,你自己GOOGLE就知道,非体育班棒球社几乎都90年代才成立,之前根本就被严禁....建中棒球队的选手自己都说练球会被教官追着跑了
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 15:07:00那我小时候是打辛酸的？我今年40几岁了，我小时候是几年前？而且你才想太多了，有段时间升学班本来就不太能玩体育尤其是联考前一年，体育课都是用来考试居多最好你能打球还想玩社团咧？当时这种偏智育政策是针对所有体育，可不是针对棒球而且要说打压，台球被打压的才惨，光是进台球场就要记大过而且你想想现在都啥年代了，为何棒球还是被针对的？
真怕危险为何不"架高网"呢??其实只是借口而已啦日本高校可是每间学校的运动场都会架高网的,为的就是怕球会打到他人;台湾人口口声声说学生安全很重要,却死都不愿意架高网,这本身不就是十分矛盾的事吗??
http://ppt.cc/atit 这位旅日台湾人也极度不认同台湾
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 15:30:00就说了，日本风气允许那样的风险，架网子大家就接受
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 15:33:00我小时候就是那种细沙泥地的操场啊但你知道台湾多雨，那种场地多难维护吗？
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 15:44:00打嘴砲当然容易，雨天后在泥泞场地走路的又不是这些人小时候别说下雨天了，台风过后好几天，操场还是烂泥地偏台湾就是极端雨势常常发生的地方不只操场啦，以前学校几乎都是泥土地碰到大雨的日子就是雨鞋穿整个礼拜，到处泥泞可不是1.2天就会干的。
怎不说是台湾过去操场的泥沙等级过于低劣才会导致这样后果呢??日本的冲绳照样多雨也常遭受台风的袭击,不也没有遇到这样的问题...
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 15:56:00你又知道没有了？我讲的那情形在我小时候就已经是传统了（那是日本时代留下
更何况台湾各校的田径场原本就早该拆了,根本没有实质
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 15:59:00来的校园。）现在当然很多地方都改了，至少不会一下雨就到处泥泞。
的效用,不环保兼浪费钱,w不知道pu跑道的造价远比泥沙
运动场昂贵吗??且严重排挤其他运动爱好者的活动空间
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 16:01:00我在操场玩过筑水坝的游戏，泥沙操场当然很好玩啊
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 16:02:00奇怪了，要打棒球才不叫东亚病夫喔？现在打篮球的人很多啊，而且场地好找
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 16:03:00打棒球场地多不也会排挤到其他项目的空间？
并不会啊,日本可是规定各社团必须轮流使用场地;反倒
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 16:05:00棒球的先天限制就是，给你同样经费，棒球可能不够用
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 16:06:00日本适合打棒球的场地多，相对篮球场就少很多
你不知道PU跑道远比日式运动场烧钱吗??还有我是不觉得
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2014-08-18 16:07:00台湾人爱打篮球是一回事 不过3vs3打多了其实无益正规
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 16:08:00是要运动风气又不是真要搞职业啥的
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 16:09:00比你这没在泥泞地打滚过的人嘴砲泥沙操场优点要好啦
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 16:10:00田径是最古老的体育项目啊
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 16:11:00那跟运动场无关，是升学主义的关系
作者:
wfelix (清云)
2014-08-18 16:41:00没有拆，那本来就是简易草地而已我小时候就在里头玩的简易球场根本不用拆，当然后来变成他用（盖教室）台湾可没那么多空地，教育普及后学生数量会暴增当然多年后的现在就当下去了我读的小学和高中都是日本时代的学校留下来的都有操场和一大块草地，棒球垒球是在草地打的至少到我高中毕业时那块草地还存在没被拆掉