【中央社╱台北13日电】
2014.08.13 05:52 pm
职棒假球案，高院今天二审宣判。高院指出，主导打假球的蔡政宜等人，犯行较球员恶劣
，部分球员是消极配合打假球。
中华职棒打假球案，新北地方法院于民国100年6月间，依诈欺等罪判决前台南县议长吴健
保、组头蔡政宜、余则彬、中间人庄侑霖，以及张志家、陈致远等球员共计23名被告有罪
，刑期自1月15天至7年不等，总并科罚金逾新台币5000万元。
其中，被控诈欺或恐吓罪的14人提上诉，由台湾高等法院受理，历经两年多审理并勘验30
多场球赛，今天宣判，张志家等13名被告均改判，余则彬死亡而公诉不受理。
承审法官表示，原审未考量刑法新旧法适用，并科罚金部分全部拿掉；另外，95年7月前
犯罪，应视为连续犯，仅论一罪，被告刑度都降低。
法官指出，运动彩券发行条例的刑罚规定，是在本案发生后、99年1月1日实施，原审判决
据此加重球员的刑责不当，因此撤销改判。
绰号“雨刷”的蔡政宜遭判3年8月，得易科罚金；吴健保在法院审理末期才认罪，遭判2
年3月徒刑，得易科罚金，另因恐吓球员判3年2月部分不得易科罚金，须入监服刑；庄侑
霖遭判3年，得易科罚金。
张志家遭判4月徒刑，得易科罚金；陈致远、蔡丰安均判6月徒刑，均得易科罚金。
法官表示，参考前4起假球案及最高法院判例，综合相关证据认为主导打假球的蔡政宜、
吴健保、庄侑霖及余则彬等4人，犯行较球员们张志家、陈致远、蔡丰安等人恶劣，部分
球员是消极配合打假球；球员们虽然均否认犯罪，但在假球案被判有罪，已造成日后生涯
极大伤害，难再与职棒有所牵连。
法官指出，张志家被控投两场放水球，调查认定第一场他不愿拿“分红”，反向蔡政宜借
款百万，蔡提议第二场帮忙放水“抵钱”，他回答“再看看”，却把手指弄伤消极配合，
并在赛后跟蔡说“我已尽力放水”，法官因此认定他投假球一次未遂。
陈致远被控打四场假球，法院调查期间，他测谎未过，法官认定他仅打三场假球，对价每
场为100万元，但第三场他仅实收80万元，共计实收280万元，他在民国96年后疑因名气及
想断勾结，即拒绝再打假球。
至于球员接受性招待部分，法官表示，因性招待时间与球赛之间查无连结，无法证明有对
价，因此未予认定。
【2014/08/13 中央社】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPOS9/8868811.shtml
哭哭QQ