楼主:
book8685 (快活人生)
2014-08-13 16:16:05【联合晚报╱记者吴意政/台北报导】
高等法院今天针对5年前中职爆发史上最多球员涉案的假球案进行宣判，结果是“轻轻放
下”，陈致远、张志家与蔡丰安等球员都减为6个月内的徒刑，均得易科罚金。中职副秘
书长王惠民表示，对于这样的判决感到遗憾，担心无法吓阻可能不肖的球员再度伤害职棒
王惠民表示，这样的判决结果显示法院对于职棒生态环境并不够了解，且亦未真正了解当
时这起事件对于整个社会伤害的程度。
当时假球案受害最深的兄弟象，已改朝换代。领队李文彬表示，对于过去球队发生的事他
不便发表看法，但以目前球团经营者的角度，他同样对这个判决感到失望，担忧无法吓阻
有心人士再度把黑手伸入球场内。
李文彬表示，当事情发生时球团都承受极大压力与指责，但涉案的球员最终都轻判，代表
公权力无法真实吓阻这些涉案球员。
Lamigo桃猿领队刘玠廷对此判决表示还会跟律师进一步了解状况，唯Lamigo对所有涉案球
员均会求偿进行民事诉讼。尽管刑事责任已厘清，刘玠廷表示，包括张志家等多位前球员
的民事诉讼都仍在进行中。
统一狮领队苏泰安表示，这个判决虽是轻判，但也正好是机会教育，他会在今天要求教练
团提醒所有球员，新刑法的刑责远比旧法重，可判7至10年，罚金5千万，以此再度加强球
员的法治观念。
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/8868460.shtml
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-08-13 16:18:00对这次的判决很失望，为啥不判到旧法上限，搞的跟没事一样
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-13 16:19:00为什么要呢
作者:
polor (波罗儿)
2014-08-13 16:19:00是因为使用旧的刑法才这么轻的吗
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-13 16:20:00所说的新法不是刑法 是规定在运彩条例里面
作者:
polor (波罗儿)
2014-08-13 16:21:00了解
作者: ycshds2000 2014-08-13 16:26:00
小李子当时是秘书长还不方便发表看法?
对第一次犯罪的人就直接判到最高刑度??这法官也不用当了法官是用诈欺罪,5年以下有期徒刑,考量她们是第一次犯罪,加上诈害的对象是一群本就违法的赌客,这样判也算
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-13 16:34:00那对累犯的诈骗集团成员要怎么判？？法官这么判本来就是法
作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2014-08-13 16:34:00
对比一审的量刑当然是轻了点 但是比照一般初犯诈欺的情形
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-13 16:35:00律常态，法已经修了后续不会这么轻了。法官只是做好自己该
作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2014-08-13 16:35:00
其实去比对已经先判掉的中入伸部分 中入伸没有用减刑条例
作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2014-08-13 16:36:00
也一罪一罚五次判一年八月 且有缓刑 比对起来落差似乎不大简而言之 这判决跟一审比当然轻很多 但跟类似诈欺罪比 跟中入伸的部分比 就没有差很多了 不过二审以旧法连续犯为由轻
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-13 16:40:00连续犯这句我也觉得很奇怪
作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2014-08-13 16:40:00
判应该不是主因 因为张好像只有两次 一次新法一次旧法 这样在实务上是不可能论连续犯的
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2014-08-13 16:48:00兄弟赶快去告民事啦现在中信老板这么有钱，不怕出不起诉讼费啦，而且打赢了诉讼费就是对方负担了，告就对了
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-13 16:50:00转卖过了 中信没什么理由可以告阿 顶多兄弟饭店提告吧减损球队价值之类的 本来6亿变4亿 不过法官大概不会鸟你
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-08-13 17:52:00刑事都有罪了，告民事是不是稳赢的？
作者: ericguitar (双重麻烦) 2014-08-13 19:53:00
台湾轻判的不是只有假球而已
作者: fnb10803 2014-08-13 23:20:00
小李子:遗憾
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-14 12:24:00教主都是人前留一线,事后好相见的