[分享] 体育署又要办闭门造车的研讨会了

楼主: shimuraken (阿肯大叔)   2014-08-11 10:33:02
全文转载自“台湾棒球改革联盟”FB:http://on.fb.me/XbPvgm
各位关心台湾棒球发展的朋友们,早安。我们伟大的体育署又要准备进行闭
门造车的研讨会,来讨论台湾棒球的未来发展方式了。
在8/13与8/14这两天,体育署将在台中的台湾体育大学进行两天的研讨会,
分别对于深耕基层、强化业余甲组、健全职棒发展、完善国家队选训、厚植
棒球产业发展与加强软硬件投资建设等命题进行讨论。
虽然这些命题都是目前台湾棒球发展要件,但邀请的与会研讨代表身份却著
实让人质疑,这样的研讨会会有任何实质的效果吗?
姑且不论其他,光在“健全职棒发展”、“完善国家队选训”与“厚植棒球
产业发展”等三大命题,台湾职业棒球发展主轴的“中华职棒大联盟”与四
支职棒球团,甚至是“职棒球员工会”都无代表与会参与。请问,有最直接
相关的三个单位都无代表参与的状况下,要研讨什么?要建议什么?
研讨会的目的,应该在于在最实务与专业的讨论过程中,理解“圈内”的需
求与“圈外”的期待,使其能够连在一线,让政府单位理解如何应用最有效
的资源达到最适宜的效益。但是,过往体育署在进行“强棒计划”的过程中
,却常常采取“忽略专业”“黑箱作业”“闭门造车”的方式,让人质疑政
府单位如此作为,要如何带领台湾棒球的发展?
研讨会议程:http://i.imgur.com/WRVh3MT.jpg
http://i.imgur.com/nO0V1Bj.jpg
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2014-08-11 10:35:00
给推 但台湾的国球是赢球……
作者: ChrisPaul03   2014-08-11 10:36:00
题目对 邀请的人不对 因人废言?谁能判断哪个人是对的?
作者: daniel90260 (~逸风~)   2014-08-11 10:37:00
是没邀请 还是不去呢 这两种状况天差地远欸XD
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2014-08-11 10:37:00
黑箱
作者: pounil (IOU)   2014-08-11 10:38:00
跟黑箱议题是一样的 你没到场 你不知道就说人黑箱XDD
作者: aalittle (a little)   2014-08-11 10:39:00
谈职棒不找联盟或球团的人的确怪怪的(倒是有请纬来团长)
作者: ChrisPaul03   2014-08-11 10:39:00
应该设计一个像乐透彩球的议场 给人看光光
作者: splong (Close To The Edge)   2014-08-11 10:40:00
研讨便当菜色吧
作者: bananaskin (卖女孩的小火柴)   2014-08-11 10:41:00
研讨下次情蒐少看几局才能多点时间逛街
作者: YouthSouth (xenitis)   2014-08-11 10:44:00
好奇怪的研讨会 只有引言人 没有发表人 是要拿什么文本来研究 来讨论啊 这比较像大拜拜座谈会吧
作者: zkow5566 (废文王5566)   2014-08-11 10:48:00
看起来是来讨论爆米花来着
作者: epw (Epw)   2014-08-11 10:49:00
消化预算一下错了吗? 好便当当然是留给自家人
作者: theropod (theropod)   2014-08-11 10:49:00
例行公事而已,聊天打屁拿车马费???
作者: nakayamayyt (中山)   2014-08-11 10:55:00
体育署研究他的 中职发展他的
作者: aalittle (a little)   2014-08-11 10:55:00
结果焦点是在吃百块的餐盒?几
作者: RICE0428 (坚持梦想)   2014-08-11 10:59:00
虾毙了,台湾不意外
作者: vegetabler (vegetabler)   2014-08-11 11:08:00
这类研讨会 我猜还不是老议题再报告一次 例行公事而已 发展什么的还是照既有模式继续下去
作者: ooo79113 (培尼士)   2014-08-11 11:16:00
乡民可以去参加吗?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-11 11:28:00
中职说不配合征召,人家干嘛跑来邀你还有,车马费本来就合理了。前会长每个月也在领车马费的好
作者: bananaskin (卖女孩的小火柴)   2014-08-11 11:29:00
口味便当
作者: aalittle (a little)   2014-08-11 11:31:00
那就不要邀啊,继续斗吧,反正也不是现在在才斗
作者: bananaskin (卖女孩的小火柴)   2014-08-11 11:31:00
重点又不是车马费= = 而是质疑没实质内容吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-11 11:33:00
体育署要编隔年预算,当然要找相关人士讨论所需补助方向
作者: epw (Epw)   2014-08-11 11:33:00
苏州真敢讲,主题都有提到职棒了不邀职棒代表也能护航?
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-08-11 11:33:00
就是分猪肉啦~
作者: ck6a83 (河马-西波)   2014-08-11 11:34:00
最大的阻力黄镇台不是走了 怎么不邀
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-11 11:34:00
都把体育署得罪光了,体育署会脑残去邀职棒吗?
作者: epw (Epw)   2014-08-11 11:34:00
肯跟体育署合作? 所以现在是推给中职不给摸头了? 当初中职开
作者: epw (Epw)   2014-08-11 11:35:00
要征招应该有的条件体育署有讲不合理吗?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-11 11:35:00
走了也要下一任擦屁股的去找政府低头化解误会
楼主: shimuraken (阿肯大叔)   2014-08-11 11:36:00
苏州,你的是非去哪里了?开相关命题研讨不需找当事人这种会开了有何用?不如不开吧。
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-11 11:37:00
现在没有一队肯被推上去当临时会长扛屎缺
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-08-11 11:38:00
低头化解误会?这是不是有什么误会 XD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-11 11:38:00
阿肯,你直接说你反棒协反体育署就好,不用找一堆理由
作者: chihow   2014-08-11 11:38:00
又有经费要核销了
作者: ck6a83 (河马-西波)   2014-08-11 11:38:00
你中职归我体育署管够听话才可以来参加唷
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-11 11:39:00
现在就是三方累积下来的恩怨太多,需要有人去化解
作者: epw (Epw)   2014-08-11 11:39:00
阿你干脆也直接讲你挺棒协挺体育署爱韩职就好了,不用找一堆理由喇.....
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-08-11 11:40:00
保障拿出来 谁不想被征召 利益又不分出来 只会用这
楼主: shimuraken (阿肯大叔)   2014-08-11 11:40:00
我反的是没有是非只有立场的政策。
作者: epw (Epw)   2014-08-11 11:40:00
恩怨一回事,是非一回事,中职一堆鸟事绝对没错,但是亚运这
作者: bananaskin (卖女孩的小火柴)   2014-08-11 11:40:00
大概就是国际赛没早餐,球员自己带方便面才爱国
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2014-08-11 11:40:00
先确定是没邀请还是不去再来讨论
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-11 11:40:00
亚运可是前会长代表中职去跟政府签一级赛事的喔~
作者: epw (Epw)   2014-08-11 11:41:00
件事中职的立场和提出的要求绝对站的住脚
作者: bananaskin (卖女孩的小火柴)   2014-08-11 11:41:00
情蒐丢到人家HOTZONE之类的
楼主: shimuraken (阿肯大叔)   2014-08-11 11:41:00
就算没邀请,为何要开那个命题?又邀请非当事单位?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-11 11:42:00
你公司可以前经理去签约,新任上来说合约无效吗?
作者: epw (Epw)   2014-08-11 11:42:00
还不是不了了之,只有人在新闻那放砲说啥要爱国合作
楼主: shimuraken (阿肯大叔)   2014-08-11 11:42:00
苏州你只有立场没有是非的话,我想根本没必要讨论下去
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-11 11:43:00
体育署这几年给中职多少补助了?结果被摆道,人家会爽吗前会长一堆烂摊子,不是一天两天可以收拾的
作者: epw (Epw)   2014-08-11 11:44:00
摆道? 都留了不知道几只手臂几只脚在赛场上了要个基本保障也有问题? 真是好笑还是别人孩子死不完?
作者: bananaskin (卖女孩的小火柴)   2014-08-11 11:45:00
摆啥道跟留啥摊子具体说来闻香嘛
作者: aalittle (a little)   2014-08-11 11:45:00
你都说要人去低头,那就来看看8/13开会找代理会长要找谁
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-11 11:46:00
受伤问题可以讨论,但不是拿补助又跟体育署翻脸
作者: aalittle (a little)   2014-08-11 11:46:00
找个脸皮厚膝盖软Q的来当 是吧
作者: epw (Epw)   2014-08-11 11:47:00
就讨论不出结果才停摆在那边? 体育署那里还不是开大绝动列管
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-11 11:47:00
对了,还有人傻傻以为前会长都没领车马费吗?XDD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-11 11:48:00
列管是国家法律规定,不是开大绝
楼主: shimuraken (阿肯大叔)   2014-08-11 11:48:00
有谁在讨论车马费问题吗?我跟你在讨论会该不该开吧相关单位没与会的状况下,开这个会干嘛?消耗预算?
作者: epw (Epw)   2014-08-11 11:48:00
战车马费? orz.....这车马费是多高可以麻烦你拿个资料出来让大家唾弃一下吗? 谢谢
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-11 11:49:00
前会长签的合约可以不算数?那民视的合约怎么看待?
作者: epw (Epw)   2014-08-11 11:49:00
法律规定没错呀 但不就是因为体育署和棒协没办法在保障部份
作者: epw (Epw)   2014-08-11 11:50:00
和中职敲出一个令双方满意的方案才只好拿法律出来压人
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-11 11:51:00
如果赵前会长签的可以反悔,那民视的约可以反悔吗?
作者: rockyegg (手里拿着小皮鞭)   2014-08-11 11:52:00
这种自爽批斗会可以把去台中的车马费改在林森北开会就好
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-11 11:52:00
算了,反正这里就是逢政府必反,不去研究前因后果
作者: bananaskin (卖女孩的小火柴)   2014-08-11 11:52:00
zzzzZZZZ
作者: theropod (theropod)   2014-08-11 11:53:00
可以谈没问题,但棒协请不要再拿立委出来施压
作者: aalittle (a little)   2014-08-11 11:54:00
前因后果,那要不要从N年前棒协中职互斗都拉出来战一战
作者: epw (Epw)   2014-08-11 11:54:00
XD....被逢X必反的人讲逢X必反的感觉真的很有趣.....
作者: djpcsixth (排骨麵)   2014-08-11 11:56:00
ZZZ
作者: ianchu (:))   2014-08-11 12:03:00
不开会怎么假装有做事
作者: encorej77107   2014-08-11 12:06:00
当兵 怎么会是开大绝= =不想被列管回去当兵阿...
作者: fallinhua (So proud of you...)   2014-08-11 12:13:00
结论:体育署给钱的是老大 选手受伤是你家的事再讨论
作者: hamburg12 (阿博)   2014-08-11 12:22:00
政府做得好的话 怎么会出现逢政府必反
作者: gratitude (gratitude)   2014-08-11 12:25:00
因为支持的人没选上台湾就这样了
作者: howlong (走路之神)   2014-08-11 12:40:00
深耕基层=怎么让小朋友拿世界冠军苏州你提政府二字,又提得像私人恩怨一样,哈囉,逻辑呢
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2014-08-11 12:42:00
研讨会是去吃便当而已 别太在意
作者: watermelonyo (米肠粉肠汤加一盅肠粉煲)   2014-08-11 12:50:00
办吃便当的…
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-08-11 13:07:00
除了职棒议题外,其他都还好,不然要找乡民?
作者: theDorcus   2014-08-11 13:08:00
某苏什么都不懂还乱扯一堆 笑死人...
作者: drift024   2014-08-11 13:13:00
会告人的菇菇明年会登录吗? http://goo.gl/zOljoC
作者: pkp (二年了 过得好吗)   2014-08-11 13:15:00
吃便当比赛
作者: frozen0703   2014-08-11 13:48:00
苏州就是这样啦 立场超明显还老是要怪别人贴标签整天就在说政府补助 以前中职难道不是大小赛都派人吗
作者: ganbaru (加油)   2014-08-11 13:58:00
政府喔.....话说政府的职责不就是做出最好的成绩吗??之前WBC给棒协搞到一场都没赢,搞到还要和泰国他们打预赛中职拿到组训之后一举打出史上最佳的成绩,而且甚至还有给球员出场费。但不知为何政府在选择组训权归属的时候却不看过往成绩,反而选择那个连早餐都不附,班机都凑不齐的棒协???理论上政府不是应该选最好的吗??为啥会转弯??还有在亚运的时候还拿啥一级赛事来压中职,要中职配合,却没人提所谓的一级赛事组训权中职是有份的耶....结果到了体育署这里就变成中职权力失去,义务要尽,你有给补助就能这么干吗??
作者: typewang (正宗打字王)   2014-08-11 14:23:00
职棒的议题在礼拜四早上九点半 谁要去??
作者: daniel90260 (~逸风~)   2014-08-11 14:26:00
还在吵早餐喔 更新一下资讯好吗 (挖鼻)
作者: Iluhopeless (专心致志)   2014-08-11 14:38:00
开个会 来结报预算 这大家都懂的阿
作者: peterckh (小豪)   2014-08-11 14:44:00
还是要有是非不要只有立场呀!
作者: takuminauki (蚊子)   2014-08-11 15:34:00
研讨会是学术讨论,找中职的人来干嘛,中职X是被研究的。来了反而尴尬政府其实还是很关心职棒,中职也要先释出善意
作者: sulajohn   2014-08-11 16:03:00
大概就梁功斌跟职棒圈内CPBL TML都做过看会议结论吧,行礼如仪的话就像是去开会交换个名片电话
楼主: shimuraken (阿肯大叔)   2014-08-11 16:53:00
我倒希望政府“都不要”关心职棒。
作者: thirdlittle (小三)   2014-08-11 17:28:00
某州发言还满可笑的
作者: drift024   2014-08-11 18:31:00
一击脱离技能练满的告人菇果然恐怖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com