以2014球季来看，所有场次的拍摄交由民视，然后再把讯号给各台
但以长远来看，这样的制播分离只有达到放送单位播报方式的竞争
对于拍摄技巧却还是没有两家以上来竞争，如：图卡、KZONE、高速慢动作等等
今年的好处在于，联盟方面终于有影片的使用权，进而有cpbltv
我觉得在明年来说，如果要重谈转播合约，可以往这样方面去思考
1.各队互相授权图像
2.各队主场自寻拍摄单位(制的部分)，拍摄的影像归球团、联盟
3.各队主场自寻转播单位(播的部分)，这个部份可以很多方面
因为球团有拍摄的讯号，所以可以找很多家来转，如果觉得自己球队收视不错
或是很会跟电视台谈合约，就有可能各队赚取的转播金会不同
4.各队的比赛讯号统一给联盟的cpbltv
这四点就可以达到多家电视台转播，不管是第四台、MOD、电脑、手持APP
费用的部分
支出：球团负担拍摄单位的费用，依照上面几篇报导报价(一场20~25万)
收入：接收讯号转播单位的转播金，这部分就看各队谈判技巧来定
当然也需要观察两家以上转播是否会瓜分收视群，两家第四台就会瓜分
但一边第四台(VL FOX)、一边MOD(ELTA)，瓜分效应就会比较少
联盟的CPBLTV虽然可以接收讯号，也不用付出拍摄费用，又可以收费好像很不公平
但可以改成，CPBLTV的收益也是规给球团，当然网络架设、维修也是球团负责
如此一来，联盟这方面就是媒介，球团盈负自亏(不过应该很难负，空谢说有10E)
当然这是大方向，合约上的利益分配都可以再细谈
如CPBLTV收益上，联盟还是可以取得一定%数来支持运作或协办冬联、亚职
这样比今年好处有
1.拍摄技巧会因为竞争更加进步(除非四队都找同一家)
2.球团和联盟握有影片使用权，对外可以给新闻台当作宣传
3.转播单位也可以有该主场的影片可以剪新闻，要其他场次也可以向联盟索取
如果上面字太多看不完，那我直接举例来说
以一场为单位
狮队找了FOX拍摄(支出25W)
转播单位FOX(收入125W，第四台目前大众)
ELTA(收入100W，MOD市场还不大，收视较少)
CPBLTV(扣除成本，剩余四队平分)联盟也有四队影像
跟以往大锅炒一起卖，然后影像使用权又只有一家能用的这种吊诡情形大不同
当然这是理想化，中间利益的纠葛不是我们小球迷可以知道的
只是这样的方式我来看不知道有没有漏洞，欢迎大家来讨论