※ 引述《workhero (工作马)》之铭言：
: 最简单来说联盟要每塲球赛的copyright就要出钱找OB去拍
: 如果以空谢的说法，让纬来制和播可以多20万的权利金，这表示要放弃copyright了。
: 另，以目前的情形，纬来这季拿到的授权可以分几类
: 1.重制权，拿中职做新闻应该没问题，但是其他衍生的节目（EX棒球的故事）就要看没有象犀有没有给重制权利了
: 2.重播的权利，可能可以无限制，可能多年多次，可能一年多次等等
: 3.公开播送，这没有问题，已播
: 4.公开传输，就是网络的权利
: 以上分享
基本上不是这样看的，纬来有制也有播的能力
播制都给他，对纬来而言可能会降低他其他方面的成本
（没播中职，摄影团队和导播还是要养啊）
所以若转播给他播，那他在制播费这边，可能可以给你优惠
就好比，平常不可能花1元就买到啥东西
但电信商搞个促销活动，就可以绑约两年+1元就有手机啊
或是麦当劳点套餐+1元送曲线杯啊
你1元买到的手机、杯子，跟别人花数千、数十元单买拿到的有不同使用权利吗？
不会啊。
可看成类似概念，好比民视1场制作费25万，纬来一场30万
民视比较便宜，但纬来想竞争可以提出套餐价
例如转播权给他时，那制作费只要5万一场就好
甚至是绑约价，给我包两年，制作费0元
（所以空谢才会说每场有20万的价差不是吗？）
现在空谢不满意的就是明明有套餐价、轻松省方案之类的可以选
偏偏因为联盟先跟民视绑约绑死了，害他只能选单点、空机价。
当然你可以说空机价比较自由，随时可以换厂商
但相对成本也比较高不是吗？

重点是联盟没钱 给民视的还是要球团给 VL给钱又帮你制降低成本的好观念

空谢脑筋一直都很清楚 只有乡民在喊制播分离才进步blabla.

原PO你真的有认真的再算 空机与绑约(含违约金 每个月

就是回到以前吃到饱的时代

制播合并版权分离的话也无伤大雅吧,重点还是在版权不是?如果版权在联盟和球团这边,那给纬来拍又会怎样?

电信费 手机的则旧率 方案的限制)成本 真的有便宜到똡

感觉一切都可以谈 就黄当初跟纬来撕破脸不谈

如果是合理的合约,经过考虑后签下的,为什么要担心违约金

制播分离和合一都没关系 转播合约关于影片版权的部分要弄好

现在一切都是空 他走得干净 还赢到美名

制播分离的精神不代表不能是同一家呀~~

黄不就跟气爆官员一样，下台负责还留得美名

纬来免费帮你制播就是要你的版权阿

版权 版权 版权

如果以版权归联盟的原则谈,谈出比民视便宜的价格那为什么不选

ik大这你就要问纬来 愿不愿意不收一毛钱 还把权力让给

不一定要吧 什么都可以谈吧 VL昨天不是才说用民视讯号 不

中职各球团让他们随便卖来打击自己的收视率喽..

一定求用VL自制

有谈有机会吧 如果纬来坚持要版权那当然完全不用考虑

因为联盟偶CPBLTV MOD要顾 纬来愿意低价制作 当然好民视就是钱拿来 版权什么的他都不要

但是纬来都能接受用民视的讯号了 该公正的看待才是

纬来根本就没说制作合约要怎么签，为什么一堆人要脑补他们一定不肯放版权？他不放就不要跟他签啊。

台湾人还是适合cost down 爆肝企业

在商言商 同样品质的话有便宜的为什么不选

是的~会有疑问是因为时间都太短 你也谈不了什么露出的资讯那么少 尤其是纬来要的内容 之前文肥还说

谈好两边都有的话其实没差吧 跟Costdown有关系吗？

CPBLTV还没谈到 现在又愿意接收民视讯号 资讯不对称

同样制同样播 如果影片版权问题解决 就不信会选成本高的

当初联盟根本不跟纬来谈制作，连纬来询问投标详情只得到由专家决定，然后大家就觉得纬来不肯放版权，他连制作都放了，真的会坚决不放版权吗？

民视拿了钱还是可以主张他有TBBT发文说的拍摄智慧财产

讲到COST DOWN FOX表示：

纬来不拿钱 也可以放弃这块

重点在画面的权利吧 像去年纬来把水管上的画面全抄掉

不能拿季初状况和现在比吧

制播分离的重点在版权 版权 版权 纬来制也没关系 但版权

就时间太短啊~情势一直在变化 真的不要再执著了

制播分离跟反清复明还有阿弥陀佛是一样的东西

要在联盟 这样联盟才有谈播的本钱

就是版权黄才和纬来撕破脸 不然黄吃饱撑著喔球团角度来看 只要赚钱就好 管妳这些影片归属谁

旧合约没有谈好争议本来就会有 新合约可以谈啊乡民角度来看 只要在网络上看到剪辑 管你这些影片归谁 ????

撕破脸是上一份合约没弄好吧 又不代表纬来一定不放

今年纬来不抢制作也可能是因为人力都花在爆米花了

乡民角度是什么都要管 什么都要酸球团长期忽略这部分是事实吧 角度不同罢了站在联盟角度 这就很重要了

版权解释了好多次，可是还是常常出现相关疑义……

谢很清楚阿，但他这样不怕联盟违约吗？

纬来以前权利金约定好都可以砍了 话还能信腻

版权细节都没谈好,空谢就说要给纬来了,开会再说吧

没谈好就重谈就好 把奇摩子看得比钱还重 疯标?

他现在要主张合约未经授权缔结有问题。但这应该有表见代理问

版权是可以谈啊,但都没谈好就说要给,不奇怪?

也对齁 黄会长跟MPS约谈好了都可以跑了 VL也不无可能啦

铁人是Canon嘛

谁叫你信他？？做生意只凭信任约都签好玩的吗？或许当时情形联盟只能妥协，但现在情况不一样啊，约签好坚持自己所有权利

统一给狐狸时说过"会让其他3队与联盟陷入违约危机"，现在要这样搞就不用怕了吗？还是跟他的法务顾问讨论一下把

那可以避免相关问题再次产生。

会想一点好吗?空谢唯一在乎的是能不能让VL独占其他都只是手段而已

义大先喊会有问题，隔天签约，看不出来有谈好的样子

那个也解释过了，而联盟法顾万国跟义大自己的法顾都说没问题

确实阿 纬来时期没签约腻 权利金还不是砍爽的 mp没签约腻

这就是为什么放话好用啊，一放话，哇一声两边又吵起来

统一同意FOX转播 不也是因为FOX同意继续使用民视讯号

还不是跑了,现在空谢又在那呛明年给纬来全包? 啥居心?

本来平静的池水，一个放话又起波澜，本质上的事就没人注意了

就是纬来就降过权利金的恶例在前，后又有砍影片事件还不肯放网络，这样解释可以吗？当然新约还是可谈

现在讨论这些根本就是以空谢说法为基础，谁知道他说真还假

空谢只会自打脸吧

但之前不给纬来不就是因纬来独大又拥有影片，故不给只刚好

mps那约我可是从季初骂到现在，这不是法律没有用，是约没签好，在执行层面也不够硬。如果永远都用这种心态签署合约，那不

总比没基础还要跟人家讨论的好

否则谁知纬来会不会又片面侵害联盟权利，给纬来看看也是可

那这个基础上就没什么好讨论的啊，一定是各自脑补啊

管合作对象是谁都会有问题的。

那你跑进来参与大家的脑补干嘛XD

可以麻烦看一下我昨天那篇文章对版权有相关认识才有讨论的基础的，不然纯粹只是再反纬来罢了。

要不是统一先开第一枪，我看有人是希望都给纬来转

所以今天才会需要开会签一个四队公版的交叉授权

有危机意识跟把纬来妖魔化是两回事好吗

所以我才认为要跟纬来谈也可以，麻烦制播分开谈

那就是他们的选择啊 球迷要影片版权干嘛???

影片一定要是联盟的，纬来要重播、重制啥的都要缴钱给联盟

比方转播 重播 再制 要不要限制 联盟可不可以共享 都可以约定 大家标准一样 就方便很多 这样电视台也可以自己去做

怎么还纠结在这边..VL今天给你优惠的前提就是把制和播绑在

当然若球团短视近利觉得影片版权给纬来没差只要赚钱就好

转播之外的花絮节目或特集

那fox要重播要不要在缴钱？这笔钱该怎么分给球团？？

讲这么多某r还是看不懂我也没办法

不只是纬来，套用在其他业者都一样，要规范清楚

说纬来不收制播费就是要绑版权在现阶段不是脑补吗？有相关消

制播合一跟影片版权可以是两件事的 也可以是一件事

谢领队做好自己的事情吧 球迷都最少了还在斗

息吗？就只是猜的不是？

制播不需要分开谈 只需要约定著作财产权的归属跟使用问题

然后对于谢，他有啥想法去跟其他领队讨论，放话无益

看球团跟转播单位如何协调 如果球团认为影片版权需要分开谈

要专给联盟也可以 或者四队保有再提供联盟使用也可以 都可以

转播单位如果不想要 那就别给转播权啊 反之那就没差

纬来给优惠照谢的说法是因为出同一组人所以只要付出差费五万

比较简单的方式是四队与联盟共享权利 但是有制作物营利的话要给其他权利人分红

，别的球队没给纬来播他怎么出人？而纬来也不需要付那些球队权利金啊。

反正现在多频道平台转播 谈不拢给别家转啊

首先要先厘清这边谈的是EDA 还是所有球团 如果只是指EDA那没什么好讨论的 因为EDA本来就属意都统包给VL

他也只能决定义大啊。

那就好啦 人家EDA本来就是想给VL拿优惠唉= =

啊不就商场老将经验丰富，一直放话野球护行特定...

说不放版权脑补，那说会放版权何尝不是脑补。不是说不能给纬来，而是纬来有过先例争议。如今中信和义大又坚

如果这篇想表达的是 这么好康的东西 要把所有的球团都拉进

来 那就会牵扯到其他球团不给VL播的状况 才有讨论意义

全包也是人家的选择啊 对他来说影片版权没差 你能说啥？

放话总比偷签密约直接给人九千万还要别人出钱好

问题这个偷签密签是怎么知道？还不是空谢放话出来的

我一直有强调联盟该坚持自己要的东西，如果纬来不同意可以不要跟他签。如果这算我说纬来会放版权，我也不知道要怎么表达意见了。

只能说VL素行不良 别的球团有不满 这也是莫可奈何

联盟需要影音资料的最低限度至少会约定著作财产权就算在电视台那边也要他们无偿提供联盟使用 不然就蠢到犯两次一样错了以储存成本的观点切入的话 联盟除非要搞自己的影音库

讨厌纬来的人 应该先针对民视跟纬来是否可能合谋作思考吧

以往的争议可以使用合约避免，而我不觉得纬来有错，他只是要求自己依法所有的权利，如果要因此把纬来妖魔化，为了避免纬来转播中职，而放弃很多联盟该坚持的东西，下个mps会在出现

不然权利拿回来手上 著作物(母带)也自己保管 成本绝对比

的。重点是合约而不是合作对象。

要求电视台无偿提供要大很多

谁也不知道说民视之后会不会改变心意 从对联盟负责改成对电视台负责 键盘观察 昨晚牛象台画面流程已偏向纬来假设纬来发现不用发ob车 虽然会让自有人力可能没事作

我认同TBBT您说的那篇版权文，但也请别忽略对这一年转播权转移的变化和明年制播的质疑。另外想说的是，如果球

但是画面品质 播出电视台可以督促的话

团还是觉得权利该凌驾于联盟之上，那就继续草创吧。

球团大还是联盟大跟草创与否没有关系

纬来可能就跟民视手牵手了XDDDDDD

球团权利跟联盟权力跟草创的关系是啥?

版权都解释得很清楚了，纬来制播合一就是不用想

一会短视一会草创的 签约叫别人付钱算是短视和草创吗

越大的联盟越需要强联盟是因为事情太多了 但中职开常务理事

民视现阶段也要外包 谁知道明年民视会不会外包给VL

到时衰小的还是球团 至于联盟不觉得会长离开后

就是按照这季（下半季）纬来自己也愿意的制播分离方式

制播合一跟制播分离 就跟阿弥陀佛或是反清复明一样

制拨合一不用想？ 那也可以说有得谈啊?? 看来没完没了囉

我忽略了什么转变或质疑呢？我只是说质疑的东西可以靠完善的

早已形同虚设了吗XDDDDDD 这件事情只有会长 常务

重点版权归谁，应该归联盟，谁制作没意见

归联盟的话联盟要自己生个库房存著作物搂~不然给人家代管

球团要排除VL 会舍弃掉什么应有的坚持？不理解

还有人天真到以为制播分离就不会有版权不在联盟的问题?

在整个制播合一或分离的前提或讨论 大家都忘记或刻意隐去

球团要排除VL也不该损害全体利益 除非说联盟明定不给VL

的一点 就是除了遭批评的一方有所求 自己倾向的一方也

有所求阿XDDDDD

比起制播合一或分离球团在意的是制播费的支出，季初没意见是因为这笔是mps该付的钱。不管合一或分离根本不会影响版权归属，约好好定就好。

全体利益？这个利益是由谁决定 球团 还是 乡民 ?

当然主要是球团利益阿 乡民哪有什么利益可言在怎么说也是个公益外表的商业联盟

昨天义大谢领队都把纬来愿出的讲出来了，每场 20 万就是买断

纬来只要愿意吃下民视的制作费也不是不可能

哪来的买断

Ice大，我觉得跟mps签的约、不给纬来问制作规格怎么投标、跟民视续约一年半都是要避免纬来进来转播，而放弃了要坚持付款期限跟其他东西。

当然是球团利益 至少兄弟明显就是不爽 不然哪来那么多戏

民视可不见得持续跟联盟站在一起了

20 万拿每来断的费用啊，不然 20 万平白无故付给你？

付了钱不见得就有全版权吧

民视有在意过联盟吗? 不就是个赚25万的打工仔

某人又出来跳针了，就说纬来不会付钱而是球团可以不用付民视的25万。硬要忽略是……

某人感觉根本是故意曲解

所以说是损害兄弟球团利益嘛 每个球团在意的点又不尽相同

哪有说买断?，纬来原本就出比较多，他指的是给纬来的话全部算完每场会多20万

制播分离→著作人CPBL 制播合一付了20万→著作人中信

你硬要给VL 何尝不是损害其他球团利益 所以各卖各的才正解

他会说不用付钱 是因为纬来权利金扣掉了

根本就没提到买断，再那边误导

这句话不是你理解有问题就是造谣 你选一个吧XD

嗯我上一篇打错了， 制播合一付了20万→著作人纬来

各卖各的是一回事 叫人强迫中奖分摊9000万又是一回事

转播权可以单卖 制作的公司就不能自己找?

谁跟你买断 空谢还想卖网络 卖断给纬来有什么好处

楼上在耍宝，谢只说给纬来制作可以多赚20万哪时说那是纬来买断了？就不能看成东西跟我买然后免安装费?

昨天我那篇他就吵过了，在吵不赢后他就会消失，伺机在出现在下一篇文章继续误导。

事情这样发展有其时空背景 回头去刁这个好像怪怪的

纬来去拍的话只收出差费5万块 不收制作费 这很难懂吗

其实根本不用推文了阿 大家应该都知道彼此支持那个作法吧

就已经义大出来讲有 20 万这笔钱了 还有人在否认……

有人一直不知道为啥各种跳针曲解误导

反VL反到错误解读

无法接受误解法条又要误导视听的人。

从头到尾都没有"20万这笔钱"阿

跳久了看有没有人会相信他是真的，有一个相信他就是赚了

这笔 20 万的钱，就是纬来愿意制播合一，给球团的钱

这就是政治传播上的乌贼战术阿XD 蛮切合时事

从头到尾都有“20万这笔钱”啊 谢的口中有啦

制播合一又不表示版权归VL ZZZZ

=====不要再跳针了======

就是说纬来削价竞争 不当得版权....

你要制播合一，这就是你要的东西啊，代价什么都很明确啊还可以讲说啥“制播合一不一定拿到版权”少来这套了

好烦

道不同不相为谋....

“制播合一不一定拿到版权”那只存在于某种理想不存在于实际

民视制球团要付25万，纬来制球团只要付5万，差异是球团少付20万。从头到尾纬来没有付钱。好适合当政客～

有人可以把saved当成earned我也没办法就好像以前麦当劳月历一年优惠你一两千块

民视也可以说他们有拿到版权 25万只是工钱而已

你就以为拿了那本你赚了一两千块一样好笑

这一次纬来自己也加入的这种制播分离，本来就是最合理的方式

少赚就是亏 少亏就是赚 BY 经营之神 洪瑞河

没想到某d才是真正的我洪传人 我这伪物太惭愧XD

而且请 TBBT 不要再忽略这整件事情的脉落，机缘巧合才能达成

早就说了没啥好讨论的。真要讨论就是讨论那些可碰，那些不可

@book8685 民视是可以拿到约定为著作人，但契约约定为中职

不可碰的如果最后结果出来，还是越界了，要吵再来吵

不讨论又一直跑进来叫人家不要讨论是哪招XD

我无法跟你沟通。

呃！省20万是否是版权在纬来不知，谢没提，那就不能这样说虽然我觉得没那么好康可省20万可能有别的东西但dotZu不能断然说多20万就是版权要给纬来

以谢还想卖4G业者的想法来看 他把著作财产权抓在球团手上

25万/场 肯定有赚头 不然民视哪来的经费外包 赚多赚少而已

才会是他追求获利的好途径

你们硬要讨论，就是讨论那些是联盟不可以放的

@TBBT 昨天明明是你吵不赢吧？我说我说第十二条出资人

@TBBT 结果我一讲出“出资人”你就没针对这个回答了@TBBT 我看你无意回答谁算“出资人”我就先去睡了不然就很简单嘛 请纬来出来声明一切权利归联盟 不就没争议既然纬来就是想要拿版权 不想出这声明 那彼此当然没啥好讲

噗 民视有出声明吗

重点是版权...CPBLTV没版权不能拨阿...如果CPBLTV可以收到

如果著作人给纬来 以义大谢的用法还是可以用它的著作财产权所以著作人约定给纬来不给联盟，这对义大各用运用根本不妨碍

民视拍摄有写板权联盟所有阿

每场高于20万，那就应该要继续坚持制播分离

挺到没他会失业也太夸张了 还每天PO文

妨碍到的只有日后联盟要画面时，纬来可说当初约定我是著作人

该要花钱跟联盟或球团买授权，才可以另外使用

你联盟要付给我纬来一笔钱，才能用这个纬来拍摄的画面

也就是说制播合一、著作人给纬来，对球团运用完全不妨碍的

上面是dotZu自己脑补吧球团又不是不想多卖，最好没影响啦谢都想要赚cpbltv了，版权归纬来怎么卖这部份？从头到尾谢的意思届是 给纬来制播合一，不用付民视制播费而纬来这部份，制播费会比民视便宜20万，所以球团多拿20万哪句话提到版权归纬来了？跟店家买冷气，免安装费，代表以后你不能把冷气卖给别家？不然要退安装费给原店家？

版权这东西将来签约 联盟坚持住就好 有必要脑补那么多吗

就有人自己爱脑补，谢要的是球团未来也要有cpbltv的权利

当初乡民还不是很期待民视进来转播 怎么没用制播分离打他枪

有则新闻有写纬来谈到cpbltv 它说可以再谈笑死 难道cpbltv纬来也要插一手

为何不能插一手？你以为经营cpbltv不用人手啥的？联盟现在也是委托中华电爱尔达搞啊联盟是有自己资源能搞cpbltv吗？一样要借助其他企业不是？所以收益中华电和爱尔达都要分走啊

从原Po这个论点 就知道你根本不懂绑了约 你失去就是至

@TBBT 你所说的“如果纬来不同意那就不要签给他”就是不用想@TBBT 只是你说的那一整句话，我用“不用想”这个短句来形容

两年的数据费+通话费 提前解约连设备费都要吐出来

最好你最懂啦，是失去啥东西？难道不绑约，这两年我就不用付通话费和通讯费喔？

这跟出资人有什么关系？关于那篇你可以回去回，我会去回文，

所以纬来是要跟以前博斯出来喊 cpbltv它也有份腻

我不懂 纬来连民视的画面(没版权)都能播 还在吵版权做啥

@wfelix 著作人和著作财产权有分开 著作人是指谁做了这作品

等于这两年都不能选自己喜欢的手机 或电信方案 真的有

你空谢说了就算？地下会长呼之欲出

我拥有手机将近20年，从来就没有不需要缴话费的时候

"优惠" "便宜"到哪里去吗?!

纬来有坚持要版权? 拿出证据来阿 不然在脑补啥

昨天的一个争论点就是著作人是纬来还是联盟？

纬来是出到啥资源腻?等以后有制播权不就拿翘说cpbltv它也要赚

你如果一直保持要随时可选，那你是能绑约吗？

之前新闻有讲阿 纬来有兴趣谈cpbltv阿 不会去看新闻腻

所以我才不懂 “纬来播民视画面”这不就是目前最佳解？

我不绑约，可以随时选话费又如何？我的使用量再怎么选

把再谈跟要分一杯羹划上等号 为免也扯太远

有兴趣 你不给他分就坚持就好了 是不会谈合约喔

纬来如果想赚钱，也可以去和别台拍画面，别再这种小家子气

这种情况下，保有这权利对我是有啥好处？

哪里太远 有签合约的纬来都能砍权利金了 有啥做不到

是阿 以前纬来谈的约爽的勒 中职被吃死死

dotZu请问你会选择a店买零件，然后跑去b店装吗？

@wfelix 所以你就是不认同目前纬来所认同的制播分离？

50场结果预算不够 播2场收工

有签合约纬来能砍权利金，是因为合约给他这权利啊我没有不认同，但我觉得两种都要能选择a店买零件在a店装，也可以a店买零件在b店装看哪种组合比较有利！

你有看过腻 还权利勒

而不是打死说a店买零件一定不能在a店装那你又有看过咧？我至少知道当年联盟秘书长因此下台

如果联盟真的觉得VL过份 可以不同意 可以告 而不是照给播

因为和纬来的合约内给纬来砍价的权利

之后签的合约几乎都有收视率条款啊而且纬来的砍价是合约走完要续约时才砍的

既然同意 a 点买可以在 b 店装，那现在转播方式不就是如此吗

合约没完就砍只有前两次，但那两次都是合约内注明发生啥事

的前提下可以砍。结果刚好都发生啊，那几年消失了三队

这就是已经折冲很多次所以才得出的转播模式

我是觉得还好 商场上没有永远的敌人 说不定VL自己去跟FTV

导致你不管跟谁买，都要拿去b店装

和 b 店签合约有怎样吗？你既然同意 a 店买 b店装的话

原本a店买a店装，有可能他安装费给你折扣甚至不收

签新的合约 制作费便宜算 也说不定

而且他签的这个 b 店约，哪里有说是独家？根本也没有啊

到时候FTV是大包 VL变小包 VL就能用自己的画面了

现在这状态，是因为有人只信任b店的安装技术，硬把独家权利

丢给b啊。联盟的cpbltv是给民视独家啊

纬来不是也有打算去出机器去球场吗？这约真的算是独家？

FTV也是有外包 VL如果变成FTV的包商 有什么技术上的问题?但是你不用FTV的讯号 还要付钱就是大问题啦

不然联盟可以允许纬来拍不给民视钱吗？不然换个说法好了，有人先签了一年份的安装费合约给b店

不过也说不定 真有人能跟FTV谈到FTV自己放弃

不管你有没有给b店装都要付这笔钱给b店

总之 今年看起来就是这样了 剩下就等球季后再说吧

这种情形下，你为了节省成本，不管跟谁买东西，只能给b店装

如果 VL 去当 FTV 的小包商，这是可行的，不会涉及到联盟

就算你觉a店技术比较好想给a店装，还是要付钱给b店

联盟 FTV有约；FTV VL 有约；联盟 VL 无约状态（可额外签约

那又不是重点，重点在于同家店、消费安装一起搞 成本比较低

总之 当初签这一年半的约 问题很大既然都埋了炸弹 就看怎么拆吧

是有人坚持给a店装一装东西会变成a店的吧XD

可以这样啦！民视团队再外包给纬来团队去拍，给纬来比如21万民视出一个导播，其他OB车 SNG车 摄影机 全部纬来出当然就没有你所谓的优惠，你坚持要优惠那是你要的啊，我没法我讲的就是个实质的东西而已啊，你要虚幻的优惠当然没法给你

所以明明可以有优惠方案能选，就因为和别人签了一年份安装费合约，导致不能拿这个优惠方案

可不可以拜托D大不要再误解法条跟误导视听，职务上著作权利的

就算用了也没用， 因为另一家的安装费还是要给

像你那个例子 民视就白赚4万 这就是当初那个约的问题

归属看的是顾佣关系而不是出资人，出资人未必是雇主好吗？

这难道不能抗议？重点在于这约在常务理事会之前就签好了又不是四球团共同答应的。现在转播拆伙，制播为何不能拆？统一和lm喜欢b 店去店没差啊，但喜欢a店安装的还是要付钱给b店是哪招？

@TBBT 职务上？何时中华职棒是纬来的员工了？@TBBT 你讲的职务上只适用于纬来和他的员工之间，我说过了

不用每句前都推我的ID拉，我看得出来哪些是要对我说的，这样很难阅读。那你讲出资人的问题到底是什么？

该给的钱就是要付，不付制播费，这才是哪招？出资人就是中华职棒啊，纬来是他请来拍的

又跳到哪个国度去了？职务上著作权利归属会有规定是因为实务

但是纬来的观点是出资人是纬来，你联盟只是我请来打球的

上有很多这种争议，所以立了这条法。但并没有所谓出资人就理

有确定纬来说只收联盟每场五万制费，联盟就有影片买断？

跳……？我讲的是紧扣着着作权法吧！跳在哪？？

所当然取得著作权的，非雇佣型态没这条规定适用，就要约定！没约定就照原则走，原则就是谁著作权利归谁。

当然就是从其约定啊，实务上约定就是签约给一笔钱这样啊

这跟出不出资根本没关系，你高兴送他都可以，扯制播费不是跳

出资人是著作权法本身的用词好吗？我说出资人不是我随便讲的

为何该给的钱就要付？买冷气送安装费不行？

这本来就是都要约定，所以我才说没有“天生属于纬来”这种啊

签什么约？约的内容是重点阿。如果合约没约定权利归属签十份

也不会影响著作权。著作权就是著作人本身的权利，随著作物而

没拿出这笔钱，或是想省钱，当然就不会有约定，就是这样

生，他就是属于著作人的，其他人要请约定，没有那种不属于著

所以买冷气到府安装免费，因为没付安装费，那个冷气不属于

出不出资当然有关系，出钱的情况，就法律上叫做出资人

@TBBT 制播费我又不是在跟你讲话！你这个真的要跟我道歉了你@TBBT 你还说什么不用每句提到你，你看得懂，结果根本就

现在是要跟我讲法律吗？著作权的权利归属有原则，例外就是双方约定，跟谁出资一点关系都没有。

@TBBT 你这样整人不会太过份吗？我这么配合你把它取消掉结果

你在说出资人不就在扯制播费？而你不懂著作权是事实，我不觉得我需要道歉。

@TBBT 我讲的出资人就是紧扣著作权法，你眼睛不知看到哪去了

你去著作权法里找出资人这三个字给我看，要我提供连结吗？我整什么人？又取消什么？

@TBBT “送他都可以，扯制播费不是跳”你要为这句话和我道歉

我不觉得我需要道歉。

你需要道歉。你叫我取消指出你的名字，你说你会看清楚。

纬来没说只收5万，但纬来制播合一，球团可以多拿20万

我说制播费那一句，我是回给 wfelix 的。你没有看清楚。我配合你的要求，把前面名字拿掉，方便阅读。结果你是整人。

纬来若不制，球团要付民视25万，这中间价差就是20万

我觉得没什么好讨论下去了，有人要这样说人“是跳到哪去”

但你的出资人跟制播费谁出不是相同意思？我不觉得我需要道歉

楼上你讲这句不知道几次了，结果你换扯一气的从不认错

既然没沟通讨论意愿而是玩这种小手段整人，那也没必要讨论了

是有啥立场要人道歉，而且我也不是跟你讨论我是要指出你论点荒谬之处给“其他人”看的

我没有要整你，我也不觉得我误会了你的意思，你总是不听别人

@TBBT 你需要道歉。我非常心平气和地再讲一次。

意见，执意曲解讲了又讲再讲的东西，不是跳针是什么？我不觉

@TBBT 你说我跳到不知道哪去这件事情是错的。你要道歉。

@TBBT 你要道歉，而且恶意曲解我“在跳”。现在道歉。

我不会道歉，要怎样随你，很多事可以公评的。

“推 TBBT:不用每句前都推我的ID拉” 恶意整人证据“我看得出来哪些是要对我说的，” 恶意整人证据我照你的话取消了，结果你把一句我回给别人的说是“在跳”。你必须道歉，我坚持你必须道歉。

我不会道歉！

芒果冰沙好喝~

一个坚持必须道歉 一个表态不会道歉 何苦勒 不就是讨论

我也不懂阿，有错我会道歉昨天我也主动道歉了，但我不知道我为什么要为这事道歉。我没有整人的意思自然没有道歉的必要。

到底在演哪出

@TBBT 我退一步，你不必道歉，承认看错推文，可以了吧？“不付制播费，这才是哪招？”这是回给 wfelix 哪招那句你自己把前后文看清楚，两个回话我都紧扣著上一句你要眼误把“制播费”看成是在讲著作权，那是你本身的问题。制播费和著作权哪有关系？根本无关的句子你 TBBT 也要扯。你就是看错了，自认不会看错了但还是看错了，就承认不会怎样出资人本身就是著作权法的用语，自己去查

OK，我为我说著作权法没有出资人这三个字跟后续语气向你道歉我错的地方我会认，出资人主要出现在15条，但权利归属原则依就是属于受聘人例外是从其约定，所以套到转播上相关著作权利原则上还是制播团队的。这部分我没有说错。而究竟制作约算不算出资聘请他人完成之著作，我想往年统包的话有争议空间，今

实际上的商场操作，还是要给民视果子吃，纬来才会怕....

年签两个约应该有这条适用。但是联盟要相关权利还是得要约定

给民视拍VL哪会怕 给FOX(第二家)播才是重点

当初要制播分离是因为纬来把版权当他的而不是联盟的好吗

当初联盟是有付制播费喔？代价没谈好，当然是著作人的联盟以前没在合约特别注明，那依著作权法影片就是制作者的今年另外在合约里头注明，要接单的公司 自然没有影片权利

版权问题是合约的问题 跟谁制作没啥关系

纬来过去的历史不是很好，中职吃了很多亏