※ 引述《abc06 (阿咧)》之铭言：
: 中华职棒／CPBLTV合约 谢秉育：无言
: 记者张耀中／台北报导
: 义大犀牛领队谢秉育在5日首次看到CPBLTV合约内容，事后他用“无言”来形容，痛批中
: 华职棒根本不懂法律也不懂生意。
: CPBLTV从开季运作至今，日前正式进入收费时代，义大领队谢秉育今天(5日)才第1次看见
: CPBLTV的合约内容。
: 谢秉育说：“CPBLTV的营收拆帐，联盟只拿到其中30%、各球队则没有，我只能用无言来
: 形容。现在科技非常发达，智慧型手机跟平板的普及率也够广，当初联盟把权利贱卖出去
: ，根本不懂法律也不懂生意。”
: 本周中华职棒将再召开常务理事会议，谢秉育表示将在会中提出CPBLTV的合约问题，希望
: 能像转播合约一样重新谈判。
: http://ppt.cc/j~aa
嗯？这边写的营收拆帐 30% 是记者笔误还是怎么回事？
毕竟以营收来拆的话，分到三成还蛮多的，
而其他几家媒体（苹果、TNSA）也没有提到是营收三成。
若是合约签要分营收三成的话，以纬来为例，营收为 25 亿以上，
如果营收分给联盟三成，那等于每年要分给联盟 7.5 亿以上，
比博斯两年 6 亿的权利金还要高了。
依照谢领队的语意，我认为他讲的比较可能是说广告收入的拆帐，
而电视的广告收入是电视台自己收下来，没有分给联盟，
所以网站广告收入的拆帐相当于电视的收视率奖金这一块。
而且这会比收视率还准，因为业界所使用的电视收视率目前是用调查的，
只要调查，依照其使用的方法多少会有误差，而网站广告是看点击数。
这部分用户有点击才能够收到内容，所以用户点击不可避。
电视业者所开的权利金 1.72 亿大约只占他们营收的 6.88% 左右，
这还不到他们营收的一成，差不多是一九分，联盟拿一，电视台拿九。
而有线电视系统台的毛利率大约在四成左右。
权利金是一笔，广告拆帐那会是另一笔。（类似于收视率奖金）
所以如果确实是拿到“营收”的 30%，那可会是不少的比例。