张昭雄／赛 评
中华职棒与原签约单位解约后，适逢会长黄镇台又挂冠求去，目前职棒联盟仍拿不定主意
，四支球团也各持己见，再拖下去下半球季即告结束，对于一向热爱中华职棒球不无莫大
损及。
到底采用那一种转播权措施，我的看法与Lamigo桃猿队领队刘玠廷雷同，这名年青有为领
队思路十分正确，在他经营桃猿队这几年来可证实。
我与刘玠廷看法雷同之处，也就是，由各队自筹电视公司转播单位，自谋出路，诸如美、
日职棒还不都是如此措施。
中华职棒20多年来都是由同一家电视公司“制播合一”，在没有竞争抬面上，不论制作品
质、器材设备，球评水准、主播层次等等，都由该电视公司控管下我行我素，逼使球迷非
看不可，毫无怨言可行。
设如四支球团各有各的电视公司“制播合一”，非但上述各项条件在有竞争之下势必力求
自我，果真如此，势必能够招揽更多球迷，亦能招揽更多广告收入。至于球团方面，本身
在主场方面认真经营，吸人广大球迷之支持；提升地方属性；地方企业界也能投入大量广
告费。一旦球队战绩佳，经营球迷得当（如桃猿观众四队之冠），电视公司转播权利金成
正比也会自然提高，何乐而不为!
ETtoday体育新闻 | ETtoday 新闻云
http://www.ettoday.net/news/20140801/384780.htm#ixzz397DtoXwi
张昭雄老师好久不见~~
作者: herbertkyo (不会使用者) 2014-08-01 13:37:00
可以解决问题的方法，都可以尝试！
作者:
yfa0420 (帅气阿肥)
2014-08-01 13:42:00怀念张老师
作者: Gcp 2014-08-01 13:43:00
这样很好 转播技术也会进步
作者:
waijr (时差13HR)
2014-08-01 13:44:00他讲得很对....
作者: theropod (theropod) 2014-08-01 13:49:00
76岁的张老师还那么关心职棒，那4位老板该检讨了
作者:
barber (头又大)
2014-08-01 13:50:00楼上等等被圣人迷嘘喔。
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-08-01 13:50:0076岁了
作者: theropod (theropod) 2014-08-01 13:51:00
圣人迷??你想引战吗？阿勒，我就是猿迷也
作者: opwin (装死也是一种技巧) 2014-08-01 13:54:00
如果主场各自谈那真的可以制播合一 镜头专门照顾主队看日职比赛 客队全垒打就不太重播所以纬来应该也会赞成吧毕竟还要养一堆ob车
作者:
a0187 (高高)
2014-08-01 14:06:00为什么圣人迷要嘘? 某楼有事吗= =?
作者:
papac (秘密武器)
2014-08-01 14:11:00桃猿主场固定 转播起来应该也更有优势
作者:
polor (波罗儿)
2014-08-01 14:14:00球团注重收视会更注重主场经营
作者: evaq 2014-08-01 14:15:00
造神囉
作者:
a0187 (高高)
2014-08-01 14:17:00polor:球团注重收视会更注重主场经营 100%认同
作者:
remvsd (~~~)
2014-08-01 14:18:00中信兄弟应该很开心吧,球迷够多又有专属配合的电视台
作者:
cloudin (☁云应)
2014-08-01 14:33:00推
作者: ChrisPaul03 2014-08-01 14:45:00
没有报数据的张昭雄老师 有点不习惯
只能推了都确定要主导制播权了 麻烦转播事件赶快落幕吧
作者:
chen06 (chen)
2014-08-01 16:05:00由各队自筹电视公司转播单位，自谋出路很棒啊
作者: tonypfc (冬尼君) 2014-08-01 16:30:00
张老师都说话了...
作者:
wfelix (清云)
2014-08-01 17:06:00场数问题啦，只有60场，有时一周五场，有时一周0场这节目带很难排啊，没比赛时塞重播吗？分开谈最大麻烦是单独一家不好卖
作者:
kaihsin (J.P.)
2014-08-01 17:36:00w大说到重点了,非带状且时间不固定难培养观众，现在媒体很没耐心去养观众，而且国外是个别卖可是转播单位不但主场要播，客场也会播，而不是主场独家， 如洋基客场比赛，yes也会播
另一问题，主客场一起卖，台湾根本划不出地区频道所以一个比赛会有主客场的频道一起播出等于两台播出同一节目
作者:
pttaa (被人骂不能旺旺叫)
2014-08-01 18:03:00推张老师，以前张老师在民众日报时还有专栏是回答读者问题的
作者: fnb10803 2014-08-01 23:55:00
独立转播 各自负责 免找替死鬼 小李子崩溃