※ 引述《ZenUp (路过的猫)》之铭言：
: ※ 引述《littledos (litledos)》之铭言：
: : 纬来体育台今天到中华职棒联盟拜会，结果只带回不能碰CPBLTV与MOD的2项指示，体
: : 育台台长文大培表示，不是规格标，也不是价格标，怎么拟定转播计画书是一大难题
: : 。
: 我搞不太懂有什么好困扰的。
: 现在制播分离，制作已经确定是民视，播出的话网络有CPBL TV，MOD有爱尔达。
: 剩下的就看纬来要抢播出权的话，要抢有线、无线，有没有包含HD权利，以及要出多
: 少钱而已。
: 这跟纬来以前的转播计画比起来，拟定的难度根本就低超多吧，怎么才过半年没转播
: 反而会对此感到困扰呢？@@
解个签诗
不能碰网络和MOD的意思
MOD指的不是只有中华电信mod
包括凯擘透过数位发送也是mod
简单的讲，纬来要播可以取得cable
的转播权，但凯擘系统的纬来频道
要播别的节目，不能播cpbl
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-07-24 21:47:00你是学年代的吧.....kbro 分数位有线跟SMOD SMOD才是走IPTV
都说是MOD的ELTA了，这个今年合约已签，明年以后还没
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2014-07-24 21:47:00那好像有点像世足年代电视台版本?
凯擘那个不是MOD 那个叫数位有线 就是之前年代出包的那个
作者:
VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )
2014-07-24 21:49:00正确来说是IPTV....
中华电信MOD那个正确来说是IPTV MOD是中华品牌名称非格式
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-07-24 21:52:00凯擘有两块：有线电视数位化(数位有线)跟SMOD(IPTV)
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2014-07-24 21:52:00所以当时博斯会上, 主要博斯在部分有线第四台看的到, MOD也刚好有博斯.....应该也比较没有 iptv 的问题
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-07-24 21:53:00博斯在MOD跟有线系统都有上架.....
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2014-07-24 21:53:00现阶段是 iptv 授权给爱尔达了
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2014-07-24 21:54:00所以 即便是FOX也只能在第四台播的意思就是了
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2014-07-24 21:55:00有可能, 但不是主事者, 只能用猜的, 实际要看联盟到时怎样
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-07-24 21:55:00如果这没厘清到时在MOD出现第二家?而且像SMOD跟MOD有竞争关系
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2014-07-24 21:55:00但这样对FOX的操作会变得超麻烦....
不一定，没说ELTA有MOD独家权，只说今年ELTA有权播完
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-07-24 21:56:00但对联盟来说是两个不同的客群在SMOD上对联盟是好对MOD是不好
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2014-07-24 21:57:00FOX未来是计画现有三频道同步供应SD(#4)与HD(MOD)
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-07-24 21:58:00从来没人禁止ELTA在MOD上播赛事....争点是可不可以有另一家播
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2014-07-24 21:58:00如果说FOX取得转播权但限制只能在#4 那还得考虑在MOD的问题
原PO讲的也不完全错 MOD目前只指的是系统台 也可以是转播型态与技术 特别是凯擘的SMO 严格来说就是#4+IPTV到时FOX如果取得权利 凯擘一句：我们没有IPTV授权#4的大家就可以知道何谓MOD观众长讲的盖台了...联盟那句：MOD不能碰 有可能是指到时上凯擘系统 你富邦
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 22:55:00乱讲一通，不能碰 ELTA 的非独家合约而已
不能拿着纬来取得今年的转播权利 来盖爱尔达的台dotZu大 纬来有说他不拿全部的授权吗? 制播为什么要分离的优势就在这里 联盟只要掌握画面授权 爱怎么搭配卖真的随便他阿
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 22:58:00首先 ELTA 拿到的是非独家权利，这点联盟讲得很清楚有电视台要搞不清楚“独家非独家”在那边困扰可不可以第二家那是他的事，但是联盟就是讲得很清楚，爱尔达是非独家合约
现在应该说 FOX纬来如果要真要拿 那么就可能连IPTV授权考虑进去 反则今年世足的事件不是不会重演...
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:02:00当然有可能拿到 IPTV 授权，但是拿到不能命令 ELTA 不播可以命令别人不播，但是不能碰 ELTA （今年是如此）世足赛爱尔达是拿到独家全权利 中职爱尔达拿到非独家
独家非独家跟平台授权完全不冲突 一个平台就是一个授权
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:05:00我想纬来电视台根本庸人自扰，而且爱尔达拿到的不是长约是啊，不冲突，但是爱尔达世足赛是总代理（独家全权利）
而且与其说爱尔达拿到"独家" 不如说他拿到"全平台"授权他当然可以吧用不到的平台权利再卖给其他人啊
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:07:00我说的全权利意思是想说全平台没错，他是全平台都独家但是他在中职这个赛事，只拿到非独家所以不会有世足赛的情形简单说，爱尔达拿到的中职约，不会防碍到纬来，故不必烦恼
作者:
dan1984 (Dan)
2014-07-24 23:09:00爱尔达本来2000万150场非独家 现在升级到全场次IPTV独家?
那如果今天纬来只能kbar授权 大家想想他能在凯擘上播
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:10:00这应该说是标题的夸大吧，不然就是文大培或欧记者理解有误
我觉得D大这样想 真的太天真了... 只是这次会跳出来叫没有授权要断讯的的 可能不是爱尔达 而是联盟了
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:16:00所以纬来如果有要上架 MOD 他就把全部买下来啊，还考量什么
反正简单来说 纬来要在全台湾72台播 所有上的平台都要
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:17:00如果纬来就是硬是坚持不买下全平台权利，那被盖台活该啊。
考虑 反争 因为今天IPTV和网络授权出去了 他不能在这个
作者:
dan1984 (Dan)
2014-07-24 23:18:00纬来目前只在有线上架 他单买有线要被盖台?
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:18:00如果是怕被爱尔达盖台，很抱歉，爱尔达非独家，无此资格。
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-24 23:18:00如果同一句话可以有这么多版本解读，才是需要讲清楚的东西，
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:19:00怕被联盟怕被 FOX 盖台？那纬来买下全平台权利啊。@TBBT 请教一下哪里有不清楚的？
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-24 23:19:00讲清楚联盟又不会少块肉，双方约定清楚才不会造成以后纷争阿
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:20:00纬来单买有线，如果上到 MOD，被人盖有什么不对的地方吗？
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-24 23:20:00DOT大，你有你的解读，版友有版友的疑问，如果资讯够清楚会
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:21:00@TBBT 联盟讲得非常非常清楚，爱尔达是非独家合约。纬来这样是非常非常不专业的表现。
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-24 23:21:00造成这么多不同的说法跟问题吗？
作者:
dan1984 (Dan)
2014-07-24 23:22:00不能碰MOD是只买有线不能碰 还是不能买IPTV权利?
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:22:00@TBBT 霸气和省钱不可兼得。想霸气就全买，想省钱就乖一点
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-24 23:23:00请问哪里有非独家合约的资讯，你的解读吗？
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:24:00@TBBT 联盟发的声明稿，里面都讲过了。照年初原约的话。@TBBT 除非爱尔达和联盟年内又有别的约，不然这年初都吵过了
作者:
dan1984 (Dan)
2014-07-24 23:24:00找之前的新闻爱尔达的约是非独家
da大这其实你要联盟啦 但是"不能买IPTV权利"就好玩了问联盟
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:25:00@rock123520 SMOD 是 IPTV 的话那么讲到 MOD 确实是包括两者
非独家万一指的是"非全平台"授权 那么 上凯擘的话确实
作者:
dan1984 (Dan)
2014-07-24 23:26:00纬来照年初状况只想单买有线 那自然不能去MOD上架 但今天
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-24 23:28:00了解，那我为我的语气道歉。
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:28:00目前没有“联盟不让纬来买 IPTV”这个讯息。只有纬来买不买
--- 那大家就好好祈祷纬来不会像年代那么蠢喽 ---
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-24 23:29:00接下来是CPBLTV的权利是归属联盟，那电视台买下来可否在网络
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:29:00我想纬来现在要自我分析一下，买嘛就全买，要嘛不要太有意见
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:30:00选择霸气路线就全买，要嘛若只买有线，那不要太多意见。
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-24 23:30:00有线+无线，或只有有线价码不一样，要全买也要知道范围吧？传言不是华视也在谈？
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:31:00我觉得两种路线都是可以走，是合理的路线，看纬来自我定位
作者:
dan1984 (Dan)
2014-07-24 23:31:00其实纬来只在有线上架除非他想转卖不然只单买有线很合理倒是两种平台都有上架的大众会买哪些权利比较好奇
不过SMOD到底是不是IPTV 这个解释我觉得到时候会因为
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-24 23:33:00他买无线可以避免无线台抢收视率阿。
是谁得标而会转弯啦~~XDDDDDDDDDDDDD
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-24 23:33:00广义上来说算
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-24 23:34:00照纬来的说法是他们今天询问联盟这些细节得到的答案是不知道
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-24 23:34:00其实细分会有一些问题 比方MOD可以多萤收视这样你使用手机平板电脑收看的话 其实是侵犯到CPBLTV的利益
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-24 23:35:00要等常务理事会开完会才可以决定，所以他有疑问阿。
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:35:00年初的时候联盟是表达过网络方面联盟是保留非独家权利也就是纬来若买下网络权，理论上可架另一网络服务和联盟对干
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-24 23:35:00谈的细的话会像以前hichannel那样档掉
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:36:00只是我不知道联盟是否现在仍然有要卖出网络、手机转播权
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-24 23:36:00那电视台放水管免费同步直播可以被接受吗？CPBLTV可能会大量
所以说 傻了才会把制播权利统包给一个人 ╮(╯◇╰)╭
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-24 23:36:00如果非独家的话价钱则又跟独家肯定不一样
作者:
dan1984 (Dan)
2014-07-24 23:37:00说到无线 无线属于必载 那假设华视拿下无线权有线上的华视
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:37:00当初联盟那个说法，我自己的解读的是假如 MP&S 想架对外服务
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:38:00就是他们 MP&S 若想要卖给美国人（？）澳洲人（？）
所以说"不能碰MOD和CPBLTV"绝对不会指的是产品名称
只要全拿原则上MP&S是可以卖给美国人澳洲人 但是不能在
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:40:00那是联盟年初这样说的，如果联盟还有要卖网络权的话可能还是因为假如说 美国的网络平台 不想和 CPBLtv 合作
作者:
dan1984 (Dan)
2014-07-24 23:41:00重看了一下年初那份声明发现有可能是像R大说的 非独家可能
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:42:00只是这个东西 感觉上还是比较假设性一点 我自己是这么觉得
作者:
dan1984 (Dan)
2014-07-24 23:42:00不是指平台上非独家 而是整个全平台上非独家
网络平台这块我要查 但是我很确定MOD这块不行!!!
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:43:00假如比较在地的例子的话 像纬来买下网络权然后给台湾大之类
作者:
dan1984 (Dan)
2014-07-24 23:43:00因为他写网络和行动平台上中职独家经营之CPBL TV非独家转
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:44:00意思就是说可能会有 CPBLtv 台湾大的 myvideo 这样平台并存
作者:
dan1984 (Dan)
2014-07-24 23:44:00播权 看来有可能真的今年MOD都给爱尔达了
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:45:00可能还是用台湾大 myvideo 这比较容易想像一点假如说中华电、台湾大 都想买中职 那纬来可以转卖他们虽然我是觉得他们不见得想买啦，但是是举例这样比较好容易想
纬来买下网络权(行动)就可以给台哥大没问题啊我是不知道联盟这块有没有专家 但是严格来说 网络 有分行动和固网 这两条目前是不能跨的 一个业务一张执照
作者:
dan1984 (Dan)
2014-07-24 23:50:00所以 CPBLTV目前到底在哪个网络经营 是一个有趣的问题
作者:
dan1984 (Dan)
2014-07-24 23:51:00看一下1/24那边 看起来网络部分是中职独家经营 只是整体上除CPBL TV还有爱尔达和之前MPS所以才说是非独家
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:52:00行动和固网 你讲的这个确实蛮妙的！ 我倒是没有仔细想过 XD
作者:
dan1984 (Dan)
2014-07-24 23:52:00包括博斯在内联盟一直都不让人碰网络这块
所以我之前在板上说 行动平台那是"奶与蜜"阿.....
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:53:00@dan1984 但又说网络转播权非独家 所以可能 myvideo CPBLtv
联盟放了 那就准备措施跟7个4G业者谈授权的机会了错失
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:54:00假如 myvideo Hami 美国网络商 都没和 CPBLtv 合作仍可共存是指 你要入股 CPBLtv 我不同意 但你另搞一个网络平台 OK
这么说好了 台湾目前的法令 禁止国外企业直接经营频道和行动通讯 只能以入股和成立台湾公司的方式 进入台湾入股有上限 新公司要投审会过和NCC发照才能营运
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-24 23:59:00这如果讲下去就是数位汇流了 XD 互联网原则上是低度管制但是行动通讯这部分 目前是管制和（电脑）互联网不太相同
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 00:00:00有听说 NCC 打算弄出一个汇流大法，但是这法修好不知要多久NCC 自己都没啥信心可以一次修完，所以想要分阶段修法想像中（未来）的汇流大法，各种管制应该齐一管制 理论上啦
网络虽说是低度管制 但那也是指个人而非指企业商业行为
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 00:03:00频道这部分 我看到的是有说要齐一管制 影音线性非线性的
汇流大法难是过去爽的那方 不想把利益分出来给苦的那方拉齐彼此竞争的水平
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 00:04:00我就没细究太多了，想说那个还要很久汇流大法才会完成 XD
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 00:06:00目前 NCC 重点可能是广电三法，光是这就很花力气在修订了然后假如，假如！ XD 广电三法修法完成，再来和电信法做合并
广电三法其实已经不动了 因为汇流法草案准备付委了老实说这么重大的法案 能见度居然比不上金城武树倒 悲哀阿....
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 00:19:00这整个完全是大工程啊～ 非常重要