楼主:
cacac (就这样吧)
2014-07-23 22:10:16博斯违约，问题在博斯，却究责联盟，这是什么究责方式？
MP片面中断合约，问题在MP，却究责联盟，这是什么究责方式？
要说签约签很烂？合约都有法律效力，本非草率章程，请说烂在哪里。
也请告诉我，如何地签约，就能保证对家完全会履行契约，而不出现以上状况。
说得出来，我佩服，我敬佩，我肯定会向你好好学习。但我怀疑，你说的出来吗？
从来没有什么保证对方不会违约的合约（除非你签就是不平等条约，让对方占你便宜）
会让人顾忌的，只会是违约后的追溯，是否站得住脚，是否还有毅力去紧咬不放。
这样对方才会真的怕，才会真的彻底履行合约。
你们说，接连出批漏不该究责联盟吗？
我说，这些事情才是真正的转机。
该担心的从来不是联盟会遇到什么烂对象
因为这世上，烂货本来就层出不穷。
且就算出现在你眼前，让你有天眼通也不一定能分辨的出。
该忧心的是，事后发现是烂货时，你有什么原则与手段去应对。
而这些事件之后，联盟是否树立一个坚定不移的立场，
让后来接手的能学习，让后来合作对象的能有所警惕。
你说，现阶段联盟没尽到这些要点吗？
要说博斯或MP没了，都适时找出替代方案，
现在看来，应该也不会开天窗，
甚至，有机会让有线重新看到中华职棒，对球迷福利而言，
更是发展的比过去更好，实质结果如何，都有目共睹不是。
这一年
外部有纬来、博斯与MP之问题
内部有义大、拉米糕以及各队二军对待球员待遇之问题
问 题 层 出 不 穷
但说穿了，与其说是会长常出包
不如说，无论外部或内部，都试图吃定联盟毫无制裁与反击的能力。
如果你看得到这点，就知道，联盟最急迫的问题不是换掉谁来当会长
而是要毫不回避的面对这些挑战，严正地树立联盟该有的威信与高度。
李文彬质疑联盟黑箱，这是个吊诡的质疑
因为四队领队的会议，难道就不会是黑箱吗
所谓的默契名单，自由球员制度，以及球员契约等基本问题
在黄镇台之前，一直都是被闭门会议“默契”处理
如今你要跟我说，回到那时期共同决定，然就就能摆脱“黑箱”，这话你敢信？
照李文彬逻辑来看他自身，也过不是新黑箱换成旧黑箱，一人黑箱换成四人黑箱
差别在哪？
恕我臆断，他无非想介入更多。能放话的机会更多。
你说一人黑箱，不该死吗？我说，这是虚的问题
因为会长有执行权，但实际上，绝无决定权
一人提案，再交由四队决议，何来黑箱之有。还是你觉得会长一人能代替四人决议？
我还想问李文彬，当年是怎么跟纬来签合约的
而纬来片面降价时，李又怎么应对呢。
想也知道，事前黑箱，事后软啪啪，最没立场与资格那这点质疑的就是他！
为什么中职会被这样吃定？
就在于长久以来本身威信并未建立，高度并未建立，经济来源并未独立
使得每个单位，每个合作伙伴，甚至每个人，都觉得“自己”相当重要。
觉得自己重要到不可取代。
但是
以前纬来觉得自己不可取代，后来呢？
以前觉得有线不可取代，后来呢？
屡屡有球团唱老调，觉得自己不可取代，后来呢？
事 实 上 没 人 是 不 可 取 代 的
球团烂，就换球团，近年还连换两队，拿球团要胁，根本是愚蠢至极的问题。
转播单位有合约问题，就换，一个不行，换两个，旧的不行换新的
新的不行再换回旧的，一切都能折冲平衡，目的就在于没谁是不可取代。
目前联盟之现况，借由CPBL.TV建立自身独立的经济来源
对于合约问题也采取法律行动，而毫不软弱
转播方式与单位，也多元连结，而非被单方吃定
我不认为联盟近期有何重大缺失
反而看到联盟，面对合作伙伴的背信、钻漏洞，采取毫不妥协的坚定立场
一切一切都在动态地运转并持续强化，
如果这种调性，能持续下去，就算会长不是黄镇台，中职也能有相对健康的运转
就这点而言，黄镇台会长真的是深谋远虑，且无私无我。
不希冀多少人能理解他，但该说的话，还是得说。
以上
作者:
Anbi (95P)
2014-07-23 22:11:00死命护航喔
作者:
skvis (乳房观察家)
2014-07-23 22:11:00不知道合约内容其实就没啥好评论的
作者:
kauw (kauw)
2014-07-23 22:11:00事实上没 人 是 不 可 取 代 的?那你一直护航镇神干嘛神不可取代?
你这番话成立的前提在联盟本身真的没任何错，如果中职违
作者:
skvis (乳房观察家)
2014-07-23 22:12:00有些人讲得头头是道 我想应该试看过合约内容而且还能倒背如流吧XD
作者:
ryuter (旋光の轮舞)
2014-07-23 22:13:00不就理盲烂情.整天究责.一点像样的建议都举不出来
作者: encorej77107 2014-07-23 22:13:00
事 实 上 没 人 是 不 可 取 代 的
光争端解决机制选在新加坡就很有问题了 MPS亚洲分部在新国
作者: encorej77107 2014-07-23 22:14:00
连年假球 是要他怎么大声??? 没被求偿就不错了
作者: goodhike (大王) 2014-07-23 22:15:00
会长下台问题就解决啦 没会长 他们还要斗什么?
你第三地再怎么找也有香港可选 为何选对方公司所在地??
作者:
lionjin (猫)
2014-07-23 22:15:00推一下,小李子真的想再次把黑手伸进来
作者:
kauw (kauw)
2014-07-23 22:17:00以责任制来说 出包就是要有人负责..就这么简单但未必是要下台
再来你这约到底是意向书 备忘录 协议啥的一直不清不处
但却可以任由MPS一职更改付款期限及付款方式 这是在搞啥??
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-07-23 22:18:00e77真的很弱啦,超喜欢躲在推文里跟人家战,战不赢就开始
作者:
amovie ( )
2014-07-23 22:18:00以前觉得有线不可取代 现在呢??
作者: encorej77107 2014-07-23 22:18:00
QOO我哪里战不赢阿???
呵呵 要就专心讨论会长对错 不要拉小李子救援 很难看
作者:
howlong (走路之神)
2014-07-23 22:19:00推动失败有很多种原因，并不是每种原因都要有人负责甚至下
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-07-23 22:19:00没有,你真的这么厉害就PO篇文章回应呀,只敢躲推文怎样?
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 22:19:00推
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 22:19:00好弱喔 没有担保的大合约你敢签喔
作者: encorej77107 2014-07-23 22:19:00
QOO又在总版管秩序了 哪条版规有说没文章不能推文?QOO这么爱管怎不去选版主呢?
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-07-23 22:20:00你有很多高见想发表,你很懂很厉害就直接回文嘛,都只敢
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 22:20:00以前都还知道要跟纬来要三张本票保证支付 这次咧?
作者: ACGfun 2014-07-23 22:20:00
让职棒回归正常的市场机制就是正确的方向
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-07-23 22:21:00是怕被嘘爆吗??抗压力有这么差???出社会工作了没呀???
作者: encorej77107 2014-07-23 22:21:00
等你选上版主 定一条 有几篇文章能推几行文的版规囉
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-07-23 22:22:00开始跳针囉???这甘板主屁事???讲不赢就开始乱跳针囉???
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-07-23 22:23:00我知道你很行呀,这么行就直接回文一一反驳呀
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-07-23 22:24:00承认一下自己抗压力很差,很怕被嘘爆看到嘘压力就很大^^
你看你这一篇 钓出多少拼了命也要酸死你的守旧派你就知道联盟错在哪了
我在以前在工程公司服务，一个95亿的案子，我们公司付了十亿的押金在业主那喔
作者: opwin (装死也是一种技巧) 2014-07-23 22:26:00
出了包还能这样护我也是佩服啦
作者:
tonysd (Keep going)
2014-07-23 22:27:00大约签MPS成功会长有功捧上天 出包解约都是they的错
老实说这合约有法务经手过我都不相信,20E的大约连个担保品都没拿，MPS台湾没资产出张本票或商业本票很难...
很多人都以为讨论这次 MPS 不合理的地方就是反镇
作者:
yukina23 (想要好天气．．．)
2014-07-23 22:28:00你投过标没有?连保证金跟赔偿办法都没有，联盟没责任?
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 22:28:00因为有球团谈到这件事就是反镇阿= =，本来只有义大，现在
本来就是合约问题阿,没赔偿条款没担保品,这还不叫问题?
但是就算赢球都会赛后检讨，为何明显有漏洞的事务不能
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 22:28:00我本来就反镇但是不影响我对这事情的判断 错就是错
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 22:29:00又加个李文彬，还有常驻敌人模式的CJS
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 22:29:00如果黄镇台没弄出这包 要反他谈何容易?
4球团到现在只各拿700万,已经转播半季了,会长还没责任?
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 22:30:00但是把整个事件摊开，能够找到一个负全责的人吗??
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 22:30:00从郭泓志事件我就反他 那时可是势单力孤咧
作者:
aalittle (a little)
2014-07-23 22:30:00有524陪啊
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 22:31:00事后博斯没给违约金，难道是黄镇台害的??
作者: opwin (装死也是一种技巧) 2014-07-23 22:31:00
我是觉得这个板扣帽子太严重你反对就是X粉 那都不用讨论了
负责主导、议约的本来就负主要责任，在任何组织都一样
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2014-07-23 22:33:00
合约的问题 是已经确定违约赔偿什么都没写在合约里了吗?
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 22:33:00哈哈哈 讲没几句又开始李文彬啦
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 22:33:00现在的问题不是黄镇台完全没有责任，而是反他的人把所有
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 22:34:00不属于他的责任都推在他头上，最典型的就是有人说自己没
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 22:34:00你帮他卸责没用啦 各球团代表签的顶多是最后版本 他们的责任
球团就是联盟老板 出包你要把错推给老板也是拍拍手啦
假设4球团+黄在合约上签字,4球团已经尝到只拿700万的苦
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 22:35:00所以要球团负责的话就是召开常务理事会撤换会长
果,那黄呢？所以才说他也要负责阿,有签字的都要负责...
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 22:36:00连权责问题都搞不清楚 黄镇台下台只是刚好 他的过失造成
果然被嘘了 等过阵子球团愿意说镇仔好话 你这篇才成立
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2014-07-23 22:36:00
四队都签字 四队+会长都有责任 会长扛就下台 找个西瓜上台
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 22:36:00反正呢...联盟的声明是说联盟没有参与谈判...当然啦，有可
我挺镇，但是 MPS 事件有缺失，讨论出来对中职有好处
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 22:37:00能是联盟在推卸责任....不过至少从声明来看合约内容是
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-07-23 22:37:00其实我对于联盟为何会和MPS签下一个这么荒谬,对自己这
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-07-23 22:38:00么不利,没有担保品、押金、付款期限、方式都不清不楚的
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 22:38:00当然啦，反镇的可以不信
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 22:38:00从空谢跟小李的反应显然跟你的理解有差
作者:
kuoba (卡巴曼楚)
2014-07-23 22:38:00我推
就像外包有漏洞，一定采购部门要讨论清楚，不是老板签
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 22:39:00联盟是这样声明的阿，要怎么理解，联盟还说空谢主动打电
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-07-23 22:39:00么离谱的合约这实在满不可思议的...难怪镇神会被质疑了
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2014-07-23 22:39:00
那个 合约内容是已经公布了吗? 为啥都知道里面有啥没写到?
作者: opwin (装死也是一种技巧) 2014-07-23 22:39:00
相信我 等转播单位出炉这里又是镇神镇神的叫 反的人没那么多
你以为老板约签错,老板不会究责下面经手部门喔?那是你公司内部事物,台面上就合约负责的就是签字的老板阿...
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2014-07-23 22:41:00
对啊 所以会长下台 最好球团再当会长 然后再看要找谁来接会
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 22:41:00老板跟股东负的责任就是承受损失并且撤换专案负责人阿
一昧盲目支持，讨论不得，若干年后不就变相的领队会议
作者:
yukina23 (想要好天气．．．)
2014-07-23 22:43:00怎么会不是签字的负责?合约人上的“负责人”三字写假的喔
说真的,直接谈独立转播权就通通没会长的事了,绝对是各球团自行负责～～XDD
作者:
hayato24 (风见大魔王)
2014-07-23 22:44:00跟酸民认真就输了,他们只会躲在网络要人下台,出一张嘴
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 22:44:00说真的是可以顺便告一告 我蛮支持的
作者:
yukina23 (想要好天气．．．)
2014-07-23 22:44:00我也不想会长下台，但说他都没责任就很有趣了
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2014-07-23 22:45:00
对啊 下台顺便告一告 然后再找西瓜接会长 还是干脆不要会长
作者: SHYeh63 (#63@台南太阳) 2014-07-23 22:45:00
到底是哪些人说会长都没责任的? 直接写出来好了
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 22:46:00也可以不要会长阿 常务理事够闲的话就组成决策小组每周开会
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2014-07-23 22:46:00
会长一定有责任 但球团也不能说不关他的事 全部推给会长
这篇原PO不就一个了 不止是会长没责任 还是联盟转机呢
作者: kjro 2014-07-23 22:46:00
酸民搞不清对象 只会搞斗争 弱智
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 22:47:00事理不清的人比较反智喔
作者:
dan1984 (Dan)
2014-07-23 22:47:00中职前几年就这样啊
就说现在4球团已经尝到签约的苦果了,就会长还没事阿XDD
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 22:48:00识人不明亏钱也是可以自认倒楣啦 跟某方造神比起来
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 22:49:00果然是不用钱的最贵阿XD
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2014-07-23 22:49:00
看到说合约内容什么没写没写的 在哪看到合约内容 能公布吗?
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 22:52:00觉得要有合约才能讨论的建议你们不要讨论了 不然你什么都不
作者: SHYeh63 (#63@台南太阳) 2014-07-23 22:52:00
好奇合约要去哪看+1
没看到合约也护航该尽责都有 是MP的错 也是厉害啦
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 22:53:00根本逻辑不通阿XD 你觉得我们讨论的有问题 拿合约来打我脸我都愿意阿
作者: wts2008 2014-07-23 22:54:00
@RedSun1001
http://ppt.cc/oHmT 第三点 过程中 四支球团1月21日拿到草约 1月23日议约 1月24日签约 其中中信与会代表还有法律顾问
看推文就知道这国家一堆出包只会打落水狗,没想过要尽快
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2014-07-23 22:59:00
没看到合约就说赔偿、担保品什么都没有 这要怎么讨论?
把问题找出并解决的无知群众.搞斗争一流,无能解决事情
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 23:01:00壹周刊当时就有针对草约爆料过了 草约还比你空口更接近真实
讨论本来就会有很多假设性议题，契约实质内容如何又不是
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2014-07-23 23:02:00
所以壹周刊报的就是对的 最后签的也是这份草约 那不用讨论
在那里该护航,要会长下台.没想过解决问题才是最重要
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 23:03:00作者: wts2008 2014-07-23 23:03:00
爆料过 然后? 是指泄密?
可受公评之事又不是非得讨论出个是非对错，乡民又不是法官
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2014-07-23 23:05:00
合约就保密 空口说白话? 就问说怎么知道合约内容了啊草约又怎样 最后签的确定是这份草约没改过吗
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 23:08:00你就继续凹吧 你连个谈话资料都没有还在这抬杠
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2014-07-23 23:09:00
凹了什么 我问说怎么确定合约里面没写到这些条款 有错吗?毕竟没人看过合约 所谓的资讯是壹周刊之前报的没错吧然后已经"确定" 最后签约的就是这份草约吗?跟博斯的备忘录都三改四改了 跟MPS的草约报的跟最后签的
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-23 23:11:00你就举一个MPS有担保的新闻嘛 这么困难吗
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2014-07-23 23:11:00
可以很肯定的说版本一样喔? 我提出这样的问题很奇怪吗?
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2014-07-23 23:12:00
那你要不要举一个MPS没有担保的新闻出来? 壹周刊那份吗?
作者: wts2008 2014-07-23 23:16:00
我也很想知道那份草约内容 跪求
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-23 23:19:00这时机点出来讲，我认为正好。因为一切都还未确定，再晚点出来讲，会被说是在打落水狗。现在讲正确的事，是对的我赞成你这篇。不必理会那些看不清楚眼前情况的人。该讲就讲@tigertiger 本来就是球迷之福。哪里丢掉转播权？@tigertiger 本季没有任何一场是没转播的，场场都有转播。
就一堆强者幻想自己看过合约内容然后东批西骂转播合约4球团都没看过没签名吗? 一堆以为会长可以专制的强者 哈哈哈哈
作者:
mapleone (mapleone)
2014-07-24 00:04:00cacac 你连"履约保证金"都没听过吗! 请你好好学习吧
作者: Datesh (踢踢戴特) 2014-07-24 00:16:00
正论！
作者: abc77736 2014-07-24 01:22:00
竟然还有人出来护航= =
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2014-07-24 02:15:00
联盟都没错 好棒棒喔
作者: WPH168 2014-07-24 06:22:00
切中要领 给推~
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-24 17:34:00联盟都没错 好棒棒喔XD