[新闻] 爱尔达增播37场 权利金少得可怜

楼主: frank47147 (少朋)   2014-07-23 06:45:13
【王觉一╱台北报导】
中华职棒联盟决定将今年剩余赛事交由MOD爱尔达体育台转播,增
加的场次也将加收转播权利金,但金额多少不愿透露。只是若按比率换算,权利金增加有
限,对4支球团帮助恐怕并不大。
据了解,博斯与MP & Silva签下2年6亿元合约,1年240场例行赛加上明星赛与季后赛,代
价是3亿元,而且经过数月努力,仍无法在有线频道上架。同样都在MOD播放,爱尔达季初
以2000万元就取得中职150场的转播权,代价相对便宜许多。
民视制播 中职再掏2500万
爱尔达原本每天仅体育台(MOD170台)播1场,1日2战就择一转播,未来承接所有赛事,周
四至周日增加育乐台(MOD169台)直播。中职例行赛还剩94场,爱尔达实际增加的场次只有
37场,若按比率换算,转播权利金还不到500万元。
中职未来还要继续委托民视负责转播,每场制播费25万元,连同季后赛,至少还要付超过
2500万元。只是联盟断然舍弃能从中获取高价的博斯而选择廉价的爱尔达,让外界一头雾
水。博斯已付给联盟3000万元,爱尔达估计全年2500万元,中职4队平均1队分不到1500万
元,未来若没有新的转播金入帐,球团肯定叫苦连天。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20140723/35976014/
制播费这笔真的要想办法处理.....有够大的
作者: SS327 (蛋头)   2014-07-23 06:47:00
中职请乡民自己拿手机去帮忙直播阿
作者: Aretimis7345 (思考)   2014-07-23 06:48:00
要保有主动权不被敲诈就是会亏 看球团是否撑的下去
作者: pezon123 (ching)   2014-07-23 06:56:00
给民视制播真的很伤 干嘛坚持
作者: Masmai (歌诵牵绊)   2014-07-23 06:58:00
不管给谁制播都是要付钱的阿 你以为给纬来就不用腻?
作者: amovie ( )   2014-07-23 07:02:00
以前纬来全包 需要付钱给纬来制播?
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-07-23 07:07:00
不需要纬来制播 外包给民视就好了
作者: Masmai (歌诵牵绊)   2014-07-23 07:07:00
以前有制播分离?
作者: pezon123 (ching)   2014-07-23 07:14:00
给纬来播是自己出不是吗
作者: coox (小裤)   2014-07-23 07:47:00
纬来是全包,自己制自己播
作者: asd0112   2014-07-23 08:09:00
爱尔达顶多再给中职500万 一队分125万 只能寄望狐狸了~~~~
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2014-07-23 08:16:00
可怜的中职..
作者: duo0518 (Kira)   2014-07-23 08:31:00
制播分离是让中职不用看电视台脸色
作者: amovie ( )   2014-07-23 08:35:00
我看不出来 民视制播后 中职就不用看电视台脸色了完全达不到制播分离 的好处
作者: asd0112   2014-07-23 08:37:00
这是未蒙其利 先受其害
作者: wfelix (清云)   2014-07-23 08:46:00
民视制播后为何不用看电视台脸色?你想从电视台那边要钱就需要看对方脸色何况以前制播费对方还没跟你算
作者: philxiao (Sting)   2014-07-23 09:00:00
培植民视来转播制作,是想摆脱以前几乎只有纬来会转播制作的唯一选择吧. 当选择是唯一,应该就比较需要看对方脸色~严格来说这次季初CPBL并没有制播分离成功不过想要培植第二家有转播能力的目的,看似是有一点进展
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-23 09:23:00
大家真的很有趣耶 会拍棒球的人又不只有纬来民视
作者: philxiao (Sting)   2014-07-23 10:20:00
好奇问问楼上,有能力拍摄"职棒"的还有哪家"电视台"?外包团队不算的话。
作者: mmzznnxxbbcc (黄囧龙)   2014-07-23 17:49:00
现在传播平台多 至少可分 无线 有线 数位 网络在正常情况 自己录制再分卖 至少有四笔可赚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com