※ 引述《asd0112 (Karsel)》之铭言：
: 自由时报-2014年07月22日 上午06:51
: 中华联盟将循法律途径解决和代理商MP & Silva的转播权合约纠纷，这个决定影响重大。
: 中职将面临3大挑战和产生3大影响：
: 挑战1，由于合约是在新加坡签订，势必打国际官司，在胜败未定前，原始合约如何切割
: ，短期间内恐难认定，中职的转播权到底归谁，还有得吵。
: 挑战2，在合约未明之下，中职将动弹不得，也不能另觅合作频道，以免将来触法。这好
: 比和MPS的婚约还没了断，若另结新欢，可能吃上重婚罪。
: 挑战3，既然MPS不玩了，MPS和下游包商博斯的2年转播合约也就一笔勾销，博斯乐得解套
: ，省下支付数亿权利金，但博斯也因此丧失转播权利，当然不能转播中职比赛。加上外传
: 博斯应付给民视每场25万的制播费，上半季累计2000多万由MPS暂垫，除非博斯先缴清前
: 款，再支付今年各队约8000万的权利金余款，否则中职于法、于理都不能让博斯续播。
: 影响1，中职4队可能损失9成今年转播权利金，目前各队仅从博斯各拿到750万，距离原定
: 8925万金额，仅拿不到1成，势必将对球团资金调度产生严重影响，未来只能靠官司胜诉
: ，要回这笔钱。
: 影响2，在和MPS合约认定确认前，中职只能以现有的网络CPBL TV和爱尔达（一年150场）
: 转播未来比赛，更得另外负担约2500万的制播费。不仅转播平台突然变少，一旦遇到一日
: 两战，爱尔达也只能一天转播一场，除非中职调整赛程，一天打一场，否则恐难实现所有
: 赛事直播的承诺。
: 影响3，中职因转播纷争，引起广大民怨，侵害球迷权益引发反弹，产生负面影响之大难
: 料。此时，中职4队唯有站在同一阵线迎接挑战，度过这个转播纷扰期，才能将损失降至
: 最低。
: （记者黄照敦）
: http://n.yam.com/tlt/sports/20140722/20140722436550.html
我无心战谁啦
只是从最基本的逻辑来看
改革 进步甚至想改变生态都是好事 也可以说是现在的潮流
但有些事情并不是一蹴可几一步登天就能成功
先评估自身实力 本钱 条件 环境
搭配保障自己的处理 风险评估 配套措施 这些其实都是最基本的
放眼现在所有公司.合约上述应该都是基本准则
连这种现在基础的进步观念都没有 赌对了是很好 但赌错了就是全盘皆输
建议这种人最好不要创业.....轻则倒闭 重则跑路.........
MPS虽然可议 但也没什么不对 充其量只是没情没义
也没要跟你会长一起发展职棒改变台湾收视生态
所以不想赔本的公司罢了
所以当初为何什么都没有就相信这间公司我现在也觉得很纳闷
如果只因为MPS有签到很多赛事就相信他是好人............
那落得这样下场也是刚好而已
我其实也不太懂为什么单单转播要搞的这么复杂
也不知道这么排除第四台的心态是什么
(因为事实就是没第四台 除非你有个富爸爸 不然等著一起倒闭)
我当然不是替第四台护航
只是现在的生态环境不就是应该先立足第四台 提升本身条件实力
你才有本钱去改变生态环境吗?
但是再合理客观的论述 一样会有人因为不谙基本的观念所以会被理盲的战
最后 若连爱尔达你都看不到 就一起加入299的CPBLTV行列吧!
我当初也不是很能接受 但一用成主顾XDDDDDDDDDD