中职／联盟面对中止转播合约 反应慢半拍
http://www.ettoday.net/news/20140721/380840.htm
记者欧建智／台北报导
中职在MP & Silva中止合约事件，一直处于挨打状态，甚至反应慢半拍，MP & Silva在19
日凌晨寄发中止合约通知，且说明违约事由，但中职却未在收到通知书后，马上启动应变
措施，更应跟外界说明或反驳“未违约”的理由。
http://static.ettoday.net/images/546/d546306.jpg
▲CPBL TV赛后重播画面。(图／撷自CPBL TV)
6年20.4亿元的大合约，本就应该更缜密检视合约，而且中职宣布1月24日与MP & Silva签
下合约，但实际上至今都尚未签妥转播合约，甚至有不同版本的合约内容。
据了解，中职与MP & Silva共拟了4份合约，可是却一直无法敲定完成签约程序，到最后
被MP & Silva以违约为由，在19日凌晨宣布中止与中职的转播权合约。
中职与MP & Silva的合约内容，参与的中职会长黄镇台、MP & Silva最清楚，而且MP &
Silva在解约之前，双方应该在谈判过程中出现意见相左甚至不合的情况，应该有所症兆
，但中职却未提早察觉，先做好因应措施。
如果MP & Silva中止合约事出突然，但若如MP & Silva在声明稿所言，“19日凌晨零点发
出中合约通知给中华职棒，并详述合约中止之原因，中华职棒已了解其违约属实”，中职
的反应实在太慢了。
中职理应在收到MP & Silva通知后，立即召集相关人员做紧急处置，因此也要知会4支球
团领队，但4支球团领队却是接到媒体询问电话，才知道发生中止合约的此等大事，中职
联盟的反应真的慢了大半拍。
此外，中职要MP & Silva说明中止合约的原因，MP & Silva却说中职已了解其违约属实，
中职却也坚持未违约，即使MP & Silva指涉的违约不是事实，中职也应该出面反驳，让球
迷了解“未”违约的事由。