记者欧建智／台北报导
针对MP & Silva 指出中华职棒是违反版权和顾问协议部分有违约状况，但何谓“版权”
部分？据了解，双方应该出在CPBLTV的收费有争议，并且导致博斯与中华职棒无法签约。
MP & Silva表明已在寄给中职终止合约通知时，详述合约终止原因，中职已了解违约属实
，终止此一协议单纯因为中华职棒在版权和顾问协议部分有违约状况。
一般都认为，MP & Silva指称的违约状况是，中职提早泄露合约内容，造成违约行为，让
MP & Silva有理由的终止合约。
可是“版权”的状况又是如何呢？可能跟CPBLTV的付费金额有关，中职与MP & Silva针对
CPBLTV的收费一直存在争议，本来双方协议要在7月1日开始收费，但一直对于收费多少有
歧见，因此中职才延后到7月10日收费。
但MP & Silva始终不满中职在CPBLTV的收费过于便宜，还是有歧见，也因双方在CPBLTV未
有共识，原本博斯要与中职签下正式合约，也因MP & Silva与中职的CPBLTV未谈拢，导致
签约破局。
博斯本在签下合约时，把第一笔该付给4支球团剩下的权利金支票，拿给中华职棒，但因
MP & Silva与中职的CPBLTV未谈拢，博斯与中职的合约未签成，中职未拿支票，4支球团
也就拿不到权利金。
据了解，CPBLTV今年下半季的收费过于便宜，造成有线电视系统商不愿购买中职转播，也
让博斯与MP & Silva无法在有线电视上架。
http://www.ettoday.net/news/20140721/380809.htm