楼主:
apman (Apple潮爸)
2014-07-20 23:51:01看了这两天的推文
很多人就是咬定老谢泄密，所以现在很低调(盗帐号!?)
(咦？现在最低调的好像是....，连苏泰安都说没钱得向母公司周转)
就算是真的是老谢搞的泄密案好了
这一个不对等的合约，一个号称国际大公司随时可落跑无罚则
画一个六年20几亿的大饼在那边
结果才半季发现没赚头就想落跑
这样的合约，真的是早破局对中职好
况且谁泄密的都还不知道
会不会根本是有人在玩两面自保
商场上尔虞我诈，只有"利益"才是真的
作者:
skynate (别再刁难已道歉的人)
2014-07-20 23:52:00老谢?? 谢X河? 他不是财金的吗?
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-20 23:52:00
现在看起来就是一堆脑补
作者:
maplain (Maplain)
2014-07-20 23:52:00这签名档好残忍...
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-07-20 23:52:00
先等明天看有没有比较明确的违约原因
作者:
NTJL ( )
2014-07-20 23:53:00根据PTT的旧经验~没确切证据前先保留态度.....以免风向又变
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-20 23:54:00这样真的没必要 要挖的话签名档都可以做成一长串
作者:
hyjoly (111)
2014-07-20 23:54:00其实我也会选6年24亿.......
就是他可能是泄密元凶 谢神马上又会黑了 你信不信 XD
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-20 23:55:00假如真的是泄密违约，那MPS没跟中职要违约金就很好了。
作者:
mrchica (曲卡)
2014-07-20 23:56:00下手不知轻重
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-20 23:57:00
哪位乡民看过合约了?
作者: femc15 (有马子的都得死) 2014-07-20 23:57:00
这个板半年前的推文可以作成满满的签名档
作者: qasew 2014-07-20 23:57:00
泄密的人应该会变中职的千古罪人
作者:
azym (ddd)
2014-07-20 23:58:00说真的他要落跑 你有惩罚条款也是要打官司才拿得到..
作者: Petrovic 2014-07-20 23:59:00
这种迟早会闪人的菜虫公司 谁泄密根本没那么重要
作者:
hyjoly (111)
2014-07-20 23:59:00重点是没有惩罚条款 真的以为没发生这事MP就会乖乖玩到底喔
作者: speeddd (dddeeps) 2014-07-20 23:59:00
20亿谁赔的起
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:00:00MPS会评估法律风险，要是中职违约，可以不用负担违约责任逃脱，跟随便莫须有逃脱，差很多。
作者: Petrovic 2014-07-21 00:01:00
你还要跟那个泄密的说声谢谢呢 20亿根本就是空谈阿
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:01:00没有惩罚条款任意解约只是变成要实质举证损失。
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2014-07-21 00:02:00纯嘘签名党
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:02:00这种迟早会闪人的菜虫公司 谁泄密根本没那么重要XD
跟谁泄密好像无所谓 想烙跑就是要跑 泄密不过是个借口
作者: Tads 2014-07-21 00:03:00
因为目前脸被打肿了 抓点可能性让脸消肿吧
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:03:00法律上就是不能给别人借口，这点很难懂？
作者: theropod (theropod) 2014-07-21 00:04:00
AhUtopian 所以如中职没违约，但mp违约，mp不用任何赔偿?
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:04:00要呀，谁说没有违约金条款就不用赔偿了？
作者: a33071201 2014-07-21 00:04:00
不就谣言 酸民不甘心又想黑谢呀
作者:
edisonlee (this sucks)
2014-07-21 00:04:00这还不简单...领队会议讲到泄密...谁拍桌就是谁囉
为了这原因走的烂公司 就算没泄密 他也有别的方式走啦一开始的合约有多少问题 我们也不知道阿!!
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:05:00就算没有违约金约定，还是可以依照实质损失，如履行利益，来请求损害赔偿，然后有没有给人家找到违约的把柄，本来就很重要。不管是什么违约的原因，假如真的存在，比起“随便解约”，这样子的法律风险差很大。今天要是是一方真的违约，另外一方依法解除，就算有约定违约金，也是没有违约的一方可以反过来请求......。
不管泄密如何 MP也是一直说版权有问题!! 所以问题很多
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:08:00怎么会有人认为“有没有真的违约不重要”呢？我没说一定有泄密，我也不知道有没有，只是有的话，影响
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-21 00:09:00
看过合约的只有联盟球团MPS 真相也只有他们知道 别再乱猜
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:09:00真的很大，如果到最后发现又真的只是这个把柄给人抓住，
作者: msekili 2014-07-21 00:09:00
搞不好还是想抽身的那边....
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:10:00那就大条了。重点只有一句：有没有真的违约，差很大。
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:11:00请不要有错误的法律观念，就算一方本来就不想玩，有没有
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2014-07-21 00:11:00ptt还说郭严文要去兄弟了,问这边准吗?
所以大部分的意思是 就算没泄密他想跑也会找别的方式跑就向他提到的 版权问题
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:12:00就算没泄密他想跑也会找别的方式跑XD
作者:
jfy (天之子)
2014-07-21 00:12:00世界没有那么单纯，特别是当有个让许多人肚烂的角色存在时，就
比如那些装无辜装可怜的人 或是受害者关系最好的朋友
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:13:00想跑跟真的能跑差很多。
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-21 00:13:00
是不是真的因为泄密造成违约都还不知道 怎么都一口咬定?
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2014-07-21 00:15:00
没有违约罚则 一切照谁法律诉讼能力强大来 还有签的约
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-21 00:15:00不知道合约内容 大家都只能看热闹
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:15:00依法依约可以解约的理由，那这个人(s)，很惨。
作者: theropod (theropod) 2014-07-21 00:16:00
有一个问题，如果是对方的问题，联盟会打国际官司吗?
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:16:00有违约金也是可以打违约金过高呀。
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-21 00:16:00中止条款长怎样都不知道
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:17:00商业契约的违约金或不履约赔偿的官司@@？或懂得法理？
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2014-07-21 00:17:00
有订违约金就多一个求偿标的 多一分胜算 以为不会出包？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:17:00我猜联盟省钱不敢告,然后不了了之
作者: encorej77107 2014-07-21 00:18:00
我猜一定会告 4球团不太可能忍受 没转播金
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:18:00新加坡是诉讼地是典型的跨国合约第三方准据法签订。
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-21 00:18:00看联盟态度就知 不告就表示告不赢没胜算
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2014-07-21 00:18:00
假设联盟违约勒 联盟都说没有了
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:19:00如果真的是因为告不赢而不告，那是为何告不赢，就要讨论
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:19:00我是希望联盟告,但台湾人向来cost down又只会欺负自家人
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2014-07-21 00:20:00
准据法跟诉讼地 是可以分开订立的好吗 不要不懂装懂
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:20:00台湾爱搞河蟹,谁导致这个告不赢我们八成不会知道
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-21 00:20:00
当然是各说各话 谁会承认自己违约?
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:21:00准据法跟诉讼地能合一，为何不？MPS要是要求是英美法系的准据法跟诉讼地，能想到最好的
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2014-07-21 00:22:00
坚持要在对方有利的主场就是了 好棒
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:22:00选择也真的就是新加坡，不是吗？你以为中职要在哪就在哪？这种准据法跟诉讼地，本来就也是你拉我扯，难道你想依我国法在我国法院，就一定行？说不定本来对方坚持在英国或美国，被用成在新加坡？
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2014-07-21 00:24:00
国际公司不就好棒 台湾法院也不是一定没有审判管辖权
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:25:00这我没参与，只是跨国合约要订在任何一方之国为诉讼地，
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:25:00台湾人向来只会欺负自家人不认为台湾法院能管到
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:27:00不用分析直接开赌盘联盟敢不敢告,我猜不敢啦
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:27:00”，那当然很脑残，但事实不太可能是如此。假如评估后告不赢，那干嘛非告不可？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:28:00AhUtopian,不用分析,直接开赌盘中职敢不敢告我猜不敢XD
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:28:00一堆没打过官司的在那边说告来告去，不愧键盘。
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-21 00:29:00在台湾告没意义啊 台湾又扣不到资产
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:29:00呵，我干嘛要跟你赌这个？假如我就知道中职告不赢，
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:29:00AhUtopian,不用打过官司,分析台湾人习性就知道不敢告
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:30:00当年阳森也不敢告啊,哪时我就猜对
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:30:00这跟习性无关，legal DD是这种金额的法律纷争一定要做的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:31:00台湾法务只能欺负自己的弱势台湾人而已啦不如何啊,同为键盘乡民讨论而已啊真正大律师赚钱都来不及,谁会上PTT?
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:31:00请不用把我当键盘乡民，我不够格。
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2014-07-21 00:32:00
台湾告当然有意义 履行契约地在台湾 法院要调查比较方便
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:33:00一堆没打过官司?所以AhUtopian你就打过官司?
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2014-07-21 00:33:00
既然是有名的跨国大公司 你怕它脱产？
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:33:00我就是一边打状一边在上PTT呀XD！
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:34:00抱歉失礼了,AhUtopian大律师XD华人传统就是认为打官司麻烦,事实也是如此故我猜不敢告
作者: theropod (theropod) 2014-07-21 00:34:00
你应该也有帮之前那件学生打过把?
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:35:00经过合理法律风险评估后的不打官司，跟基于乡愿，是两件
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:35:00事实出庭多未必是好事啊,你是要赚钱,我要是出庭八成没好
作者: theropod (theropod) 2014-07-21 00:35:00
你在八卦版好像也有支援学生事件 XDDD
作者:
aim (集琼藻)
2014-07-21 00:36:00签名档真是传神
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:36:00因为MPS是大公司,决策失败率很低
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:36:00有呀，我也做不少义务案件呀，当然收钱的也不少。
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-21 00:36:00
所以MPS花6年20亿的决策是...?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:37:00说真的,赚钱比较重要啦,这里只是闲聊而已
作者: theropod (theropod) 2014-07-21 00:37:00
那我知道了 XDDDDD
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2014-07-21 00:38:00
如果是大律师评估后当然要告啊 不然怎么收钱XD
作者: theropod (theropod) 2014-07-21 00:38:00
他确实是律师 XD
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:39:00律师评估后的法律意见不一定是要告呀。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:39:00除非中职请古美门,但古美门应该会帮MPS,因为钱多XD所以我评估律师肯定不建议告
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:40:00这个话题扯远了。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:40:00因为台湾商业诉讼对外几乎都败北
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2014-07-21 00:40:00
古美们一定告的阿 不一定啊 看你站在什么角度
作者: theropod (theropod) 2014-07-21 00:41:00
你现在也是在等到底违约哪一条才评估是否要打对把
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2014-07-21 00:41:00
又看不到合约 在这边键盘评估没用 都是假设的
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:41:00用偶像剧看世界跟用世间情看台湾一样危险唷。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:41:00古美门会帮MPS,因为MPS出的钱肯定多啊XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:42:00偶像剧是开玩笑啊,现实就是根据过去案例不敢告机率很高
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:42:00很多错得很夸张的法律见解，忍不住出来多嘴个几句。
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2014-07-21 00:42:00
你刚就假设很多啦
作者: theropod (theropod) 2014-07-21 00:42:00
阿勒~~我以为是你勒 = =
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:43:00开始假设的是原文apman呀，这篇不就是假设性的讨论？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:43:00华人社会往往强调血缘背景或交情
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-21 00:43:00但一般的商务契约企业想跟外商合作花成本去了解第三国法律是
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:44:00你去研究台湾企业打跨国法律战输多惨就知道
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-21 00:44:00应该的也很正常，你想跟人家合作去弄懂人家国家或第三国的法
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:44:00therop"od sorry
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-21 00:45:00律，加上你可能得进到那国家履约，这是该付出的成本之一，联
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:45:00j33，那是台湾普遍的对于法律风险评估过于松懈。
作者: theropod (theropod) 2014-07-21 00:45:00
不用拉，这我知道
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:46:00然后台湾企业还会怪政府不像韩国那样全力挺三星XD
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-21 00:46:00盟有没有评估过自己有没有那个能力去搞懂新加坡法律加商业习
作者:
jfy (天之子)
2014-07-21 00:46:00可是将门虽然告赢，但整个官司耗时太长，等到将门赢的时候，将
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:47:00人家外国讼棍可是很厉害的什么都能告
作者:
jfy (天之子)
2014-07-21 00:47:00门已经失去泰半市场了。
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-21 00:47:00惯，你让了这个诉讼地及准据法的影响有多大？感觉联盟真的太想跟MPS合作了，事前评估作的真的很让人无言。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:48:00所以结论是,台湾企业一被国外告就要投降输一半XD证明会长丧权辱国,下台应该啊我是会长之前看到这种东西,宁可给纬来啊会长就是CCR失败
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-21 00:49:00教授表示：台湾法律界没有在培养跨国商务法律人才。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:49:00洋人做生意果然更狠啊orz
作者:
haworz (好囧)
2014-07-21 00:50:00能够跳出这个结论真是满神的逻辑阿
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:50:00事实上台湾法律界只培养替财团欺负弱势的法律人才因为台湾市场不需要跨国商务法律人才,被告直接认输比较快然后出来哭哭政府没有像韩国支持三星那样挺企业就好
作者:
haworz (好囧)
2014-07-21 00:51:00照你的逻辑 台湾所有外销公司都要收起来了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:51:00然后一堆不明究理或被收买的名嘴就在哪里骂政府啊XD
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:52:00你要继续发表你对于法律的独见那也无妨，只是。
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2014-07-21 00:52:00
中职不就被空中飘的20亿冲昏头了 主场跟准据法都让
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:52:00不用收啊,继续cost down代工低价抢单,被告就认输和解啊XD
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-21 00:53:00台湾市场超需要~~~只是这真的是很困难的工作，人才也不好培养
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:53:00AhUtopian,之前不是你鼓吹说中职没胜算不该告吗
作者:
haworz (好囧)
2014-07-21 00:53:00照你的逻辑 被国外告直接认输 但是你不可能排除商业纠纷
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:53:00我是说假如没胜算本来就不该告，请不用把假如二字拿掉。
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2014-07-21 00:54:00
他那没胜算是假设中职真的有违约当前提的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:54:00我大胆预言,联盟不会告
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-21 00:54:00感谢cindy板友的解释。
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-21 00:54:00你不只要懂多国法，还要懂多国商务习惯，加上该类商业的基础
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-21 00:55:00知识，要花多时间跟心力才能培养一个。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:55:00人家洋人都狼狈为奸,只有我们华人还在那里斗来斗去XD
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2014-07-21 00:56:00
看到钱多就随意签 跟看到诈骗集团画得大饼就傻傻汇钱
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:56:00因为台湾都要现成,没人愿意培养人才啊
作者:
haworz (好囧)
2014-07-21 00:57:00所以说你神逻辑 哀
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:58:00不用收啊,继续做代工cost down,被告就和解了事啊
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-21 00:58:00MPS真的很厉害阿，两年六亿博斯也是签完才发现太贵亏太多，
作者:
jfy (天之子)
2014-07-21 00:59:00假设CPBL真的已经知道解约原因，那么对CPBL而言，是否提告的考
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:59:00你看羽生晴树都很爱和解的,现实也是和解居多啊CPBL真的已经知道解约原因,所以我才猜联盟会吞下去
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 01:00:00没看见某人说杨淑君也要吞下去吗XD告诉你,光诉讼费用四队就不愿意出了
作者:
jfy (天之子)
2014-07-21 01:00:00论是仲裁或诉讼，第一步一定是先针对解约原因进行攻防，而MPS
作者: encorej77107 2014-07-21 01:00:00
知道原因-->又认为打不赢 你觉得各领队还会没事吗
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 01:01:00台湾企业也是发现与其打官司不如赔钱和解比较划算啊会啊,中职最爱搞河蟹了
作者:
jfy (天之子)
2014-07-21 01:01:00敢这么帅气的解约，应该有前置准备了一定的证据来保护自己，而
作者: encorej77107 2014-07-21 01:01:00
那时候博斯想跳 各领队发言跟现在差不多
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 01:02:00我直接预测结果不敢告,可惜没人开赌盘因为没人敢赌告
作者:
jfy (天之子)
2014-07-21 01:02:00CPBL虽然未必知道MPS准备了哪些证据，但是当MPS提出证据时，
作者: encorej77107 2014-07-21 01:02:00
那时候 博斯真敢跳 联盟一定会告...
作者:
jfy (天之子)
2014-07-21 01:04:00CPBL能否提出足够的证据去证明MPS的解读或证据是错的。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 01:05:00然后企业只会怪政府不够挺他们所以台湾政府是否真要像韩国挺三星那样挺企业?举证之所在,败诉之所在啊jfy看到契约有问题就不该签像我某次找工作看到要签人身保障放弃先诉抗辩权就不签看到一堆烂赔偿条款就不签宁可没工作也不要乱签约
作者:
jfy (天之子)
2014-07-21 01:07:00“举证之所在”是否会成为“败诉之所在”要看举证/反证能力，像我之前去陪同出席一场民事诉讼，被告方的举证准备很充份，结果原本想靠该诉讼敲个几亿的原告在打完初审（9年多）后，一块钱都没拿到，还要付自己与被告的诉讼费用。
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-21 01:11:00假扣押假处分很重要麻~~举证方面中职应该主张请MPS提出中职违约的证据，千万不能把举证责任担到自己身上。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 01:12:00假扣押假处分四队愿意出钱吗?所以我猜会不了了之
作者:
jfy (天之子)
2014-07-21 01:13:00@TBBT，所以我上面推文有提到CPBL要有举证/反证能力，因为我推论MPS敢帅气解约，应该是准备好证据了。
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-21 01:13:00MPS除非有倒闭或脱产的可能，不然假扣押其实有点浪费钱。反证真的要准备好，然后真的告了就交给专业律师不要在法庭上乱讲话，不然很容易冒出很多要举证的东西了。
作者:
jfy (天之子)
2014-07-21 01:16:00@TBBT，同意阿，我去的那场民事就是败在原告自己乱讲话，然后把律师晾在一旁，初审打9年多的最后一年就换了4次律师。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 03:58:00原告自己乱讲话XD有时候原告不是可以不出庭的吗
作者: Nobita (野比太) 2014-07-21 10:55:00
签名档才是本体吧
其实就算MPS要赔10亿,内部算一算还是比六年24亿赔得少还是直接认赔呀,不要觉得一定是24亿或是0 二选一