Re: [讨论] 镇神真的是满值得检讨的

楼主: bkebke (下次填)   2014-07-20 00:03:49
讲直接点中职不值那个价。
要量没量,免钱的频道收视输给狸猫,以华视勤检持家的风格猜测,
那些卡通应该比中职便宜很多。
要走精品风又没人买单,如果要看的人都去订博斯,
博斯哪需要上什么第四台,月费收爽爽。
ELTA和CPBL TV虽然是当后备的底线,但这两个都会减少博斯的收益,
尤其是ELTA跟博斯跟本是同平台,ELTA 199的月费就有含了,
除非想每场都看的人,不然跟本没必要买博斯。
其实有第四台以来收看中职的成本很低,长久以来观众习惯以很低的成本看转播
,突然拉到独立收费接受度就是不高。其实日本也偶而播棒球而以,
真的要看还是要花大钱订卫星的体育频道或CATV。
季初时一面倒说第四台画质差要淘汰,结果现在收月费的博斯玩不下去了,
又怪四台垄不让博斯上架,中职的观众一方面希望球队可以收到高权利金,
另一方面愿意花钱看的人又不多,在这个有限的市场作过多的期待,
今年的价格可不是台湾电视台收益能吃的下的。
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-20 00:05:00
一年三亿光靠月费博斯可是付不出来的。
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2014-07-20 00:20:00
当中职还需要"免钱的"第四台来带人气之时 似乎注定了中职的人气根本没这么高
作者: sd09090 (河马阿河)   2014-07-20 00:22:00
下台
作者: ChineseTeam (自私的说走就走)   2014-07-20 00:43:00
是阿是阿,短视近利的球迷就回去看三流画值得第四台吧当韩国早就在youtube开放免费HD的球赛时一堆人还在歌颂第四台便宜又大碗
作者: g21412 (实现之前不换暱称)   2014-07-20 00:46:00
我看不懂楼上第二句跟第三句的关联在哪? 要是中职有youtube免费HD球赛大家还不拍手叫好吗@@?
作者: ChineseTeam (自私的说走就走)   2014-07-20 00:49:00
如果市场不是越做越大,哪里会有商人去砸钱搞球赛
作者: g21412 (实现之前不换暱称)   2014-07-20 00:50:00
而且第四台跟MOD又不是非黑即白...两个都上 依然会有选择
作者: ChineseTeam (自私的说走就走)   2014-07-20 00:50:00
看了24年的球赛还看不清楚吗?
作者: ChineseTeam (自私的说走就走)   2014-07-20 00:51:00
所以呢,当选择又回去第四台的时候,球团能有多少钱把球赛品质把球员福利搞好??
作者: g21412 (实现之前不换暱称)   2014-07-20 00:54:00
我同意一直维持第四台很难把饼做大 所以我支持加开MOD但是第四台一下子就没了就流失掉一些基本观众 这也不好啊这当中说不定有很多未来会转往MOD发展的收视户
作者: ChineseTeam (自私的说走就走)   2014-07-20 00:59:00
还是多给中职一点鼓励少一点唱衰吧他们做的事不就是我们期盼了很久的事吗
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-07-20 01:03:00
原PO难道不也是被#4绑架的其中一员吗?!
作者: wuklean   2014-07-20 01:08:00
MOD老早就有中职了阿 爱尔达不就是 只是今年多网络 但失第四台现在看这步 也没有多高明阿
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-07-20 01:15:00
那敢问原PO怎摩会觉得#4的收看成本最低了 再怎样是比价看爱尔达博斯的"成本"都低过纬来啊←因为不能单订以我的生命经验 看中职成本最低 除了偷接的转播 没有其二 但这是台湾职棒要的环境吗?!目前台湾唯一"免收视费"的转播 只有"无线台"而已如果真要这样讲 中职对我们MOD用户也是"几乎免费"阿因为我们当初办的时候 根本不知道中职要上MOD呢...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com