※ 引述《nobel777 ()》之铭言：
: 刚才萧一杰对朱元勤投了一颗近身球，
: 虽然朱元勤闪过，
: 但陈连宏相当不爽，
: 频频对大威开骂。
个人觉得这次潜规则问题，
过往中华职棒也发生过好几次，
但这次我个人倒是比较注意到一个重点，
为何才第四局就不守跑者了？
有人说因为大威放弃了，但是犀牛每局都有攻势，
比数9：1，才第四局，之后会怎样发展仍然很难说。
以统一来说，你不管跑者，我跑者停在13垒，
有可能一个双杀就结束了，而且才第四局，
变量还是有的，所以发动了盗垒。
说真的，看到这一幕，我当时心想，不是下一棒被丢，
就是朱下一次打击被丢。
棒球潜规则其实一直都是浮动标准，
听过的标准就好几种，
有的说七局后领先多少分不能盗垒，
有的说领先几分就不能盗垒，
至于领先多少分也没个标准，
但印象最深刻的还是某黑金，
以前别人领先好几分盗垒，他很不爽要干架，
后来换自己球队大幅领先盗垒，
有人质疑他，他说了一句名言：“我们有我们的玩法。”
说穿了，潜规则的标准认定，
就是一个彻底的主观，
要争论真的永远争论不完，因为他就是摆明了没一个标准。
反过来想，感觉两队比较趋近“点到为止”，
犀牛投手丢了个打者身后的球，表达了他的不满，
统一当然也要表现出对对方作为不满的态度，
要不然朱不就超倒楣，执行了战术然后教练还不挺，
（这又让我想到某500块，疑似教练授意，结果球员承担）
但至少双方都很克制，没有后续的报复动作或冲突。
以两队各自的立场，都可以说得通，
所以继续争吵也没必要，
倒是萧跟朱往后的对决，感觉有些话题性了。