Re: [闲聊] 事实证明 MP&Silva 高估CPBL的转播价值

楼主: wfelix (清云)   2014-07-05 09:07:37
※ 引述《dotZu (良牙)》之铭言:
: 你所说的合约里应该规定“有线电视”要多少比例等等,
: 打个比方,这就很像是 JJ 林俊杰和唱片公司签约,
: 结果你认为当中没有规定录音带发行应该要到一定比例,
: 所以这个约签得不好一样。
这是啥鬼比喻?
卖录音带和卖cd,都是收入啊
对唱片公司而言有差吗
但现今,除了有线电视台
谁会掏这么多钱出来付转播权利金?
美国为何要锁转播当地的mlbtv?
因为有线电视转播权也是他们的重要金流之一
跟他们打对台只会降低这方面的收入
美国mlbtv收入其实是很惊人的,
但现阶段他也不敢不重视有线电视这块了
否则为何配合有线电视台的要求锁当地网络转播
全国联播时还全国都不能看?
台湾一步就想飞天超越美国喔?
: 录音带和有线电视,其实都只是众多载体众多发行方式的一种罢了。
: 想像一下你现在活在一个 Walkman 最潮的时代里,
: 重点是,公司要可以做出 KKbox ,而不是要问发行了多少录音带。
如果kkbox这边收入是0或很少
录音带或cd才是你真正能赚到钱的地方
在这样的背景下,不管唱片发行量那就是烂约
除非你有办法让kkbox这边的收入超越唱片
你的收入有办法不依赖卖唱片这边的收入
那你才有本钱不去管唱片这方面的收入
网络转播,iptv是时代趋势没错
但现阶段他们一年就是拿不出3亿来啊(连一亿都没有)
在你大多数转播金还是要倚赖这方面来挹注时
有啥本钱说我不需要管有没有上有线电视台?
作者: tigertiger (虎虎)   2014-07-05 09:52:00
给黄镇台弄MLBTV 现在MLB全部PAYROLL搞不好砍1/3还1/2不过台湾都是全台放送 要挡那就海外能看CPBLTV了比较好的做法就是有赚可以一起分 不要完全跟客户争利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com