[讨论] 巨人对中日棒球规则 ccroy PTT批踢踢实业坊

[讨论] 巨人对中日棒球规则

楼主: ccroy (果页果页禾口禾斗禾斗) 2014-07-04 20:57:07

本鲁正在看巨人对中日这场比赛
刚刚出现了很有趣的play
状况是1出局一二垒有上
打者击出投手正面强袭高弹跳球
被投手手套碰到
结果球方向改变打到1垒往2垒跑的跑者
导致当时all safe
后来裁判开会讨论研究
变成碰到球的跑者出局
2垒跑上3垒的跑者回2垒
打击者一样在一垒
我觉得这个情况很特别啦
而且本来以为是all safe
因为想说已经被守备员碰到球了
那应该与传球时砸到跑者一样，不算出局，算守备失误吧?
但是最后裁判还是判决跑者出局
跪求熟悉棒球规则的大师可以出来开释!

作者: GaoYY (0.0) 2014-07-04 20:59:00

想知道

作者: niceright (いちろ) 2014-07-04 20:59:00

Live文有人解释了可以去看看

楼主: ccroy (果页果页禾口禾斗禾斗) 2014-07-04 21:00:00

原来有live文!!!!!

作者: niceright (いちろ) 2014-07-04 21:01:00

有哦置底~

作者: cena0605 (姜西拿) 2014-07-04 21:01:00

投手有没有碰到没差后面防守球员还有机会守备碰到就出局

作者: mystage (亭) 2014-07-04 21:01:00

我没看到现场，但我认为最有可能的是被认定蓄意碰球

楼主: ccroy (果页果页禾口禾斗禾斗) 2014-07-04 21:02:00

不过这样解释很怪，那通常情况，传球传球砸到跑垒员也是原本有守备机会，被跑垒员碰到呀，但是这样也没出局?

作者: mystage (亭) 2014-07-04 21:03:00

可能要翻妨碍守备的条文来看

楼主: ccroy (果页果页禾口禾斗禾斗) 2014-07-04 21:04:00

而且这场的情况跑者也不是蓄意的，所以裁判的解释有点怪

作者: cena0605 (姜西拿) 2014-07-04 21:07:00

你说传球是指防守方吗? 我目前只查到攻击方妨碍的规则冏

作者: zxc123519 (Eason) 2014-07-04 21:12:00

传球的时候跑者只要是在正常的跑道上不会构成妨碍守备

作者: mystage (亭) 2014-07-04 21:12:00

刚翻7.9 M 2.有写，应该认定是蓄意

作者: zxc123519 (Eason) 2014-07-04 21:13:00

不过如果是击出的球只要有守备机会跑者碰到就是出局

作者: mystage (亭) 2014-07-04 21:13:00

我手机不好剪贴，麻烦有电脑的人规则7.9最后一条

楼主: ccroy (果页果页禾口禾斗禾斗) 2014-07-04 21:14:00

是呀，因为我是设想通常球已经先被守备方碰后砸到跑者的情形

作者: mystage (亭) 2014-07-04 21:16:00

更正，不需一定为故意

作者: kirimaru73 (雾丸) 2014-07-04 21:17:00

妨碍跟故意没有绝对关系有些场合你就是不应该妨碍

作者: Loire (小心轻放) 2014-07-04 21:54:00

如果是打二垒手正面二垒手接球没接好弹到跑者身上又怎么算

作者: ken4645 (ingo) 2014-07-04 22:32:00

楼上，二垒手已经失去守备机会了不算妨碍

作者: acergame5 (acergame5) 2014-07-04 23:35:00

那这样以后投手拦到球不就往跑者身上砸过去就好了

继续阅读

[新闻] 林桦庆绰号“妹妹” 桃猿出现“姐妹档” SHlT [讨论] 球员卡JHWM [新闻] Lamigo 豹力5连发　看球送微醺调饮a111111zz [新闻] 中信兄弟新洋投寇迪5日注册　最快周日比kk999999 [闲聊] 郑凯文怎么了zzyyxx77 [新闻] 陈伟殷6局责失2分第8胜到手best2008 [新闻] Beltran开砲助威　田中12胜领先大联盟best2008 [分享] MLB宵夜指数(RS/9) best2008 [闲聊] 何谓"非法跑垒"?SHlT Re: [建议] 兄弟是不是需要降级asdfgh65144

[讨论] 巨人对中日 棒球规则

[讨论] 巨人对中日棒球规则