※ 引述《skvis (乳房观察家)》之铭言：
这篇文章现在有人可以帮忙解读吗?
第二点一直提到四队跟中职各队的"合约"
可是博斯又说没有合约只有备忘录
所以是只有空谢发现mou不等于合约囉?
中职公告讲半天结果问题一堆,那第三点的合约,会不会也只是备忘录呢?
搞成这样,会长当初讲的话,可信度大大降低了
: 中华职棒公告：
: 联盟严正驳斥 义大犀牛吴董事长和谢领队的言论
: 一、
: 中华职棒大联盟所有的年度财务报表，均经资诚联合会计师事务所依“会计师查核签证财
: 务报表规则”及一般公认审计准则规划并执行查核，之后再通过监事会审核。依照“社会
: 团体财务处理办法”及一般公认会计原则，联盟之收支决算及现金出纳情形允当，帐目清
: 楚透明。也因此，联盟在此严正驳斥，义大球团吴董事长和谢领队所发表之“联盟帐目不
: 清”（5月17日媒体引述）一事。
: 另，联盟之所有募款，均由联盟开立收据后，再由捐助人直接将款项汇入联盟，全部移做
: 联盟公务之用，帐目完全透明，在此一并说明。
: 至于5月15日联盟召开常务理事会，主要是为了让各球团了解，联盟举办规章规定赛事
: 所需之例行性费用（注），近年已经不足。会长在常务理事会中，就明确表示联盟例行工
: 作经费不足已非短期现象，选择这个时间点提出此问题，为的是避免财务问题持续恶化，
: 造成下一任会长困扰；至于今年是否一次补足、分年增补、甚至不做任何增补，联盟均可
: 接受；联盟也会持续过去两年的作法，对外募集资金填补今年的不足。
: 注：
: 规章规定之赛事含热身赛，明星赛，一、二军例行赛及总冠军赛。（不含中职古巴赛、世
: 界棒球经典赛暨亚锦赛之中华队组训、亚洲职棒大赛、冬季联盟。）
: 联盟于5月8日将会议相关资料寄送各球团，5月13日义大球团要求将过去三年之各部组人
: 事经费及一般经费分开陈列，因时间有限，联盟于5月14日先行初步回复，并于隔日会议
: 中正式提出相关资料。
: 期间，联盟亦注意到，在部分折旧项目及已支付的退休人员未休假薪资未列入，另应球
: 团要求增列预估收入，再加上调整今年预算部分科目之细项，一并于5月15日正式会议时
: 予以补正，并于会中当场说明金额异动之原因。
: 二、
: 5月17日媒体报导，义大谢领队表示早于4月28日就与联盟通过电话表达同意博斯之合约
: 。经查，4月28日联盟未有任何同仁接到义大球团谢领队来电。
: 4月25日联盟将博斯合约寄给四球团，中信兄弟随即于当日以电子邮件回复同意。5月1
: 日统一7-ELEVEn及Lamigo分别以短信回复同意。
: 5月2日下午，联盟秘书长去电义大谢领队，谢领队回复目前仍由法务确认中。稍后义大
: 球团行政管理室谢政言经理致电联盟国际部杨副组长，表示谢领队将合约交由其检阅，故
: 来电询问合约相关问题。
: 5月6日下午，义大谢领队致电联盟秘书长，表示合约大致没有问题，但还有小部分需确
: 认。此后联盟未再接到任何义大球团来电确认有关博斯合约事宜。
: 三、
: 有关义大球团之前针对MP & Silva合约订定过程之言论，特此一并说明如下：
: 1月17日联盟于常务理事会议报告转播权洽商进度及爱尔达、纬来与MP & Silva之报价
: 后，即与MP & Silva进行前置作业，并于1月21日将合约草案送交四球团。
: 1月23日约晚间八点球团代表与MP & Silva代表开始协商，球团出席代表有义大球团吴
: 承璋董事长、谢秉育领队，统一7-ELEVEn球团苏泰安领队，Lamigo球团刘玠廷领队，中信
: 兄弟球团陈正宏领队及中信法律顾问；MP & Silva代表有Lee Beatrice、赵守显、张伟三
: 位。期间联盟人员于会议室内列席，未参与协商。协商会议至24日凌晨四点止，双方未达
: 成共识，MP & Silva代表先行离去，各球团代表及联盟人员也在之后陆续离开。
: 24日稍后，义大球团谢领队主动致电会长，请会长帮忙联系MP & Silva，表示合约中只
: 要某条款再增加文句补充，即可同意签约。24日下午联盟再邀集MP & Silva人员，至联盟
: 进行文句上的补充，当日Lamigo、统一7-ELEVEn及义大球团皆完成签字，中信兄弟则因领
: 队于外地执行公务，至25日上午完成签字，合约正式生效。
: 公告来源： http://www.cpbl.com.tw/info/newspage.aspx?a=11888