[新闻] CPBLTV侵权? 葛树人:一物多卖

楼主: brother2 (farm)   2014-07-02 17:24:16
张耀中
2014年 07月 02日 16:50
▲CPBLTV.com。(图/翻摄自网络)
▲CPBLTV.com。(图/翻摄自网络)
记者张耀中/台北报导
CPBLTV上半季提供球迷免费赛事直播,砸大钱买下转播权利的博斯运动频道由母公司华人
卫星出面,执行董事葛树人认为中职“一物多卖”,且未来收费价格不符合市场行情。
葛树人认为CPBLTV网络转播内容“超出预期”,“原本以为只会在网络上播出精彩花絮,
作为宣传推广中职用途,没想到是进行赛事直播。”
经过上半季的多次来往,博斯转播合约细节都已敲定,但唯独卡在CPBLTV无法达成最后共
识 。葛树人表示,“中职不能这样一物多卖,CPBLTV瓜分掉许多收视族群。”
CPBLTV预计7月中开始收费,定价250元且允许3个使用者同时登入,葛树人直指这是“贱
卖行为”,他说:“之前没收费时伤害就很大,但我们也只能忍耐。现在要收费且低于行
情,对于博斯要在有线电视上架造成更大压力。”
博斯要求MP & Silva跟中华职棒重新洽谈网络转播权利,希望能够“共同经营”,若协商
破局最坏打算就是认赔杀出停止转播。
http://www.nownews.com/n/2014/07/02/1304199
支持认赔杀出
作者: hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)   2014-07-02 17:25:00
滚好吗
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-07-02 17:25:00
老实说我今年初才惊觉有超多人反纬来 结果还是老朋友好
作者: mowkow0611 (威爷)   2014-07-02 17:26:00
掰掰~~看你也没多用心!!只是当个拨出讯号的平台
作者: lisyu (游小虾)   2014-07-02 17:26:00
要骂一物多卖第一个要跳出来的应该是爱尔达吧,他都没说话了
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2014-07-02 17:26:00
本来就是依照播出平台切割权利啊...是故意误解吗.......
作者: Adven (电风扇)   2014-07-02 17:27:00
搞不好有球迷为了博斯牵另一家cable 半年缴、年缴都下去了认赔的到底是谁
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2014-07-02 17:27:00
ELTA真的比较像吃闷亏...XDD
作者: max52001   2014-07-02 17:28:00
博斯想找台阶下 当初谈约会不知道有网络转播? 搞笑约
作者: DoubleEggs (我的自由年代)   2014-07-02 17:28:00
世足年代案例不是摆在那 数位有线 类比有线 无线 网络
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-07-02 17:29:00
就冲不上架想中离吧 不然同平台有ELTA 早就抗议了
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-07-02 17:29:00
只签mou没资格说人家侵权
作者: niceright (いちろ)   2014-07-02 17:29:00
在讲什么鬼话 网络转播权联盟早就讲好不卖自己保留的
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2014-07-02 17:29:00
现在版权出现问题了 到底是中职卖还是MP卖
作者: DoubleEggs (我的自由年代)   2014-07-02 17:29:00
手机 这些平台都是分开的 前面新闻稿不是也讲 博斯取得
作者: Rivera (里维拉)   2014-07-02 17:30:00
一物多卖 爱尔达 和 年代 又来啦
作者: DoubleEggs (我的自由年代)   2014-07-02 17:30:00
爱尔达和网络以外的所有权利 现在还来吵这个
作者: ykesha (所有的最好都从最坏开始)   2014-07-02 17:31:00
果然是老狐狸 MOU本来就是算好 留后路的最佳做法 打我啊X蛋
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-07-02 17:32:00
iptv算不算网络都有争议了,"网络"定义太模糊
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-02 17:32:00
中职:卖太便宜也不行唷
作者: dotZu (良牙)   2014-07-02 17:34:00
本来就是可以一物多卖,博斯好像搞不清楚状况……
作者: danwhei (简简单单)   2014-07-02 17:34:00
爱尔达法务真的很弱
作者: dotZu (良牙)   2014-07-02 17:35:00
事实上爱尔达才是第一家,博斯是第二家在 MOD 上的了爱尔达法务哪里弱?当初就说好不是独家了 也只买部分场数
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-07-02 17:37:00
ELTA法务 刚帮公司多捞一笔7000万
作者: knml (法师)   2014-07-02 17:39:00
一物多卖,MLB表示:我独步全球
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2014-07-02 17:40:00
NBA TV 表示:
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-02 17:41:00
他好逗趣~~
作者: Adven (电风扇)   2014-07-02 17:42:00
看样子博斯也只是想多分一杯羹而已,CPBLtv 播了一整个上半季你不说. 要收费了跑出来说自己很有义气,以为CPBLtv是推广用
作者: Runna (团子翔翔)   2014-07-02 17:45:00
一物多卖 但又说没签约 有没有买说清楚啦XD
作者: mornshiny (冰的热奶茶)   2014-07-02 17:45:00
我觉得250刚刚好耶,再上去说不定一堆人就不考虑了XD
作者: oneface (savant)   2014-07-02 17:49:00
其实葛先生的意思很简单 CPBLTV大家一起分钱 毕竟你接我讯号 如果中职不肯 那博斯觉得转播权应该没那么贵 但是我也
作者: richjf (jeff)   2014-07-02 17:50:00
"一物多卖"好耳熟的名词,不愧是"年代"出品。
作者: oneface (savant)   2014-07-02 17:50:00
不爽让CPBL赚 我不播了 你CPBLTV自己去找其他讯号源吧
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-07-02 17:50:00
爱尔达都告死年代了怎么会弱XD
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2014-07-02 17:51:00
博斯的讯号源也不是自己的啊...www
作者: oneface (savant)   2014-07-02 17:51:00
ELTA能不能在季中加价购呢?还是要跟MPS买又是另一个问题我所谓的讯号源是指CPBL接博斯讯号播出中职有保留网络转播权利 不代表他能直接拿博斯讯号 但他可
作者: QUIBECK (☆荣舞衣子大好き☆)   2014-07-02 17:53:00
鬼扯 最好是不清楚CPBL.TV想玩什么?
作者: oneface (savant)   2014-07-02 17:53:00
以去接最原始的讯号 自己出人去播也行 无声棒球也行
作者: ioms (夜猫)   2014-07-02 17:56:00
他难道以为签的是"独家转播" 不是还管得着商人要怎么卖
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2014-07-02 17:57:00
能不能用博斯处理过的讯号还是要看合约内容到底怎么定的~
作者: max52001   2014-07-02 17:57:00
CPBLTV是接民视讯号吧 不然制播权给民视是干嘛 博斯无关
作者: ioms (夜猫)   2014-07-02 17:58:00
to2F 台湾商人很多都是差不多同个嘴脸 纬来也是想抢过网络
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2014-07-02 17:59:00
今年跑一堆纠纷出来~包下转播权的MP到底在干嘛...
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 17:59:00
这个说法也太好笑 不接博斯讯号也可接爱尔达
作者: flycat638 (飞猫)   2014-07-02 18:00:00
MLB是不是球队有TV转播权可以卖 MLB.TV还是属于大联盟?
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 18:05:00
mlb.tv有限制,该地如果有TV转播,该地民众不能用mlb.tv看
作者: fermatmax (king air)   2014-07-02 18:20:00
没签约算有卖你吗?
作者: ultratimes   2014-07-02 18:52:00
支持取消cpbltv
作者: kixer2005 (可恶想__)   2014-07-02 18:56:00
一点法律常识都没有 服务这种东西根本没有一物多卖概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com