[讨论] 高中生进职棒有助CPBL球员流动吗

楼主: minnesota (mn)   2014-06-26 21:19:37
中职的自由球员要 9年
以前球员进职棒通常都23左右了,等到自由身都32岁
就算是大联盟,除非是神人,不然也只能捞个 3年最后一张合约
更何况是老化速度较快的中职,32岁就可以开始考教练执照回学校了
现在让高中生18岁进职棒
(能进的大概就是以职棒为业,你让它等到22岁,它大概也只能进职棒或当房仲)
成为自由球员可能是29岁(前 2年在练兵),正是颠峰期
转队起来,对要吸收的球队也比较有吸引力
所以以长期来看,高中生进职棒应该对CPBL的人才流动有帮助吗
假设 9年之后CPBL一样存在
作者: linchw (james)   2014-06-26 21:29:00
ㄧ定是有 至少球员的黄金期会拉长很多
作者: w7717 (绿色三七仔)   2014-06-26 21:29:00
第五队第六队比较实在...
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2014-06-26 21:29:00
队伍太少了
作者: QQo1117 (qqo1117)   2014-06-26 21:43:00
至少很多纪录会慢慢被破
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-06-26 22:07:00
高中生9年 大学毕8年比较合理
作者: yang1026   2014-06-26 22:37:00
好手太少才是真的 1 2军加起来8队还少??都9年比较公平 FA资格哪这么轻易给
作者: Skynet (Lin)   2014-06-26 22:43:00
MLB是6~7年 NPB是高中生8年大学毕7年
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2014-06-26 22:46:00
想提早累计年资就早点进来阿 何必拖到大学毕业 先进来
作者: Skynet (Lin)   2014-06-26 22:46:00
这时候最爱学日职的中职 怎么不学日职了?
作者: yang1026   2014-06-26 22:54:00
日本大学养成VS台湾大学养成 先比较一下吧E大宿舍旁就大学 还有MLB教练团栽培
作者: Skynet (Lin)   2014-06-26 23:06:00
比较大学养成的同时 你也该比较一下 日职一军VS中职一军问题在于球员在MLB或是日职一军 能提供几年的贡献为什么中职球员就必须在中职球队多贡献好几年呢?理由为何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com