举两个例子
W L ERA GS IP H HR BB SO ERA+ WHIP
1 17 11 5.00 33 205 194 28 60 172 90 1.239
2 13 12 2.27 34 249.2 194 17 70 232 174 1.057
下面那位ERA+174只拿到13胜
但上面那位ERA+不到100 却拿到17胜
投手能决定拿多少胜投吗?
主要还是要看打线挺不挺
打线挺 你丢10分也有可能拿到胜投
打线不挺 你丢9局完全比赛也拿不到胜投
※ 引述《beckham7624 (wewe)》之铭言：
: 大家觉得胜投很重要吗
: 感觉大家都很重视
: 但明明认定方式就有问题
: 我投7局没掉分 被换下来
: 若当时没领先 或者领先后被搞砸
: 就没有胜投
: 不觉得很诡异吗
: 另外对有失误 导致掉分 甚至有可能变败投
: 这样天才的认定 超有问题
: 甚至明明投很烂 但对有够给力
: 败投甚至变成胜投
: 大家都过度重视
: 而不重视投球内容
: 实在令人遗憾
: 各为觉得呢
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2014-06-02 17:05:00皮甲皮甲
作者:
R75 (努力)
2014-06-02 17:06:00上面讲巨怪 下面应该是克莱门斯
作者:
R75 (努力)
2014-06-02 17:07:00哭哭
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2014-06-02 17:07:00下面是水手的king
作者:
secpeda (secpeda)
2014-06-02 17:07:002010, Felix Hernandez
作者:
secpeda (secpeda)
2014-06-02 17:09:00局数吃到240以上都算超猛牛了 ERA跟whip又低 CYA无误
作者:
R75 (努力)
2014-06-02 17:10:00看到13胜 联想到克莱门斯在2005年 211.1局 ERA1.87 只拿13W8L不过猜错 XDD
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2014-06-02 17:11:00
看赛扬奖的意义是什么吧
作者:
secpeda (secpeda)
2014-06-02 17:12:00火药人是目前最老年纪赛扬得主 2005CYA 42y
King哪年"除了胜投"其他都海放 一直举他例子其实过于极端
作者:
gogogo123 (ä¸çŸ¥æ‰€äº‘)
2014-06-02 17:12:00拿这种极端值来说不对吧 投手表现跟胜投用长久数据来看
作者:
zzyyxx77 (讨嘘大师77)
2014-06-02 17:12:00RJ在NYY的最后一年
作者:
zzyyxx77 (讨嘘大师77)
2014-06-02 17:13:00顺便举一下TEX的路易士阿 我记的也很销魂
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-02 17:13:00如果运气能每年都这样 OK啊 不过通常都只有一年
作者:
zzyyxx77 (讨嘘大师77)
2014-06-02 17:14:00找到了 ERA7.30 10W9L whip1.83
不过近年观念真的有改 King要是在更早几年前应该也被刷掉
作者:
NIOHA (爱的箴言)
2014-06-02 17:20:00上面那一位也没很差啊 只是球不小心飞出去多了点...
作者:
mimchu (蒟蒻)
2014-06-02 17:24:00whip1.83 很烂吧
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2014-06-02 17:28:00RJ那年看era和whip当然会觉得他投得不好,但是如果看XFIP和SIERA来看,大概会觉得还不算差,RJ那年XFIP4.27排名35,SIERA:4.09排名24,对比当年Cy排名第二的王这两项数字XFIP:4.19排名32,SIERA:4.27排名33,这两人在这两项数据其实是差不多,但王的era只有3.63
作者:
saishaya (saishaya)
2014-06-02 18:11:00但那年某人一直酸乡民跟King 还放话King不可能得