楼主:
a935438 (A9)
2014-05-23 14:17:04据报载郭泓志今年每出赛一场
就会捐出3万元给罕见疾病基金会
目前上半季还没打完他已经出赛22场
累积已经捐出66万元了
算下来整季打完可能会捐出高达180万元以上
而他今年月薪是91.7万元
以目前出赛频率
锣总可能要他掏出两个月薪水 XD
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 14:19:00他这些是可以抵税的,要不然他应该本来也是缴最高级距
作者:
BlueMt (Kaku 三等士官长 >)))
2014-05-23 14:20:00有爱心就给推~~~~
作者: rat1882043 (剥丝炖红蛙) 2014-05-23 14:20:00
做爱心至少比给政府好
作者: pchs80309 (80309) 2014-05-23 14:22:00
做爱心抵税比给这个政府好太多了
作者:
jianoon (我只想争口气)
2014-05-23 14:26:00拿抵税来说嘴真是愚蠢至极 他根本也不差这些钱了
作者: shermanwang (王小名) 2014-05-23 14:26:00
做爱心，推。抵税也抵不了多少
作者:
pc80176 (JoSon)
2014-05-23 14:27:00看一楼的言论很令人反感
作者:
jianoon (我只想争口气)
2014-05-23 14:27:00对我们来说是要赚好几个月才有 可是他都在美国待十几年了
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 14:28:00不要盲目好吗,如果不是可以抵税不会捐这么高的
作者:
jianoon (我只想争口气)
2014-05-23 14:28:00其实他回来大可直接引退不用打了 但他就是抱着回馈的心态
不捐拿去缴税还是剩60趴可以花 拿去捐自己一毛都没有
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 14:29:00鼓励捐献,有什么好奇怪的
楼主:
a935438 (A9)
2014-05-23 14:30:00如果是为了抵税 为何不直接精算捐献金额 用出赛场数这么不确定的方式捐献?
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 14:31:00郭就算捐这些，也是缴最高级距吧，除非除了薪资外，他没其他奖金广告之类的收入
作者:
jianoon (我只想争口气)
2014-05-23 14:31:00而且他还有代言等等的业外收入 他又不是只赚职棒这笔钱
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 14:31:00抵税等于鼓励捐献 不等于 捐献为了底税啊～就不用去臆测了
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 14:32:00要节税方法太多了 开家公司更快 真的没差这些
作者:
trapart (谁能陪我下棋呀？)
2014-05-23 14:33:00有钱人想得跟你不一样 乡民应该知道这句话是对谁说的吧
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 14:34:00何况纵使缴最高级距是45％，这部份不捐出去 也还拿的到55％
作者:
pc80176 (JoSon)
2014-05-23 14:34:00呵 一开始说捐献是为了抵税 后来改口是鼓励捐献 真机灵
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 14:34:00大可一声不响默默捐不是吗
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 14:35:00捐出去可是只能拿到0％。抵税并不是捐出去就不用缴税不可抵和可以抵差别在哪？
作者:
jianoon (我只想争口气)
2014-05-23 14:36:00好啦好啦 知道你反郭就是了 不必再争了 你赢囉
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 14:36:00某t真的知道啥是抵税吗？
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 14:36:00还会有新闻就代表有顺便投资自己的形象,没有圣人的
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 14:37:00小小郭若收入一千两百万，捐两百万出去
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 14:37:00楼上又知道他球季结束后不会加码捐献吗?谁知道呢对不对
楼主:
a935438 (A9)
2014-05-23 14:37:00郭泓志这个新闻稿很少好吗?满满都是陈伟殷做公益的新闻
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 14:37:00作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 14:38:00有人受到帮助就是好事,但不用造神
作者:
aalittle (a little)
2014-05-23 14:38:00捐个钱鸡蛋挑骨头
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 14:38:00你把超过一千万以上的捐出去要干嘛？
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 14:38:00做善事为什么要默默做 为什么慈善机构不能行销？
作者:
Eeyniar (Lost Paris)
2014-05-23 14:39:00某t你缴最低级距吗？不要笑死人好吗？
有人造神了吗 只是说他今年要捐两个月的薪水而已阿 XD
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 14:39:00今天所得税又不是一千两百万 抽45％，999万就抽40％
作者:
jianoon (我只想争口气)
2014-05-23 14:39:00难道要每个人都像那个等队友高潮的让记者去报? 没这个必要
作者: movieghost 2014-05-23 14:39:00
某t被打脸开始转移焦点 做好事还要被你糟蹋
作者: pchs80309 (80309) 2014-05-23 14:39:00
真的很鸡蛋挑骨头！
作者: pchs80309 (80309) 2014-05-23 14:40:00
这叫造神??我还嫌我狮新闻不够多行销不够力捏
作者:
iceroy (低调低调低调)
2014-05-23 14:40:00郭神~郭神~锅神~疑,喊错了
作者:
jianoon (我只想争口气)
2014-05-23 14:41:00有新闻肯报 尤其又是正面新闻 统一行销部都要磕头谢恩了
作者: movieghost 2014-05-23 14:43:00
名人抛砖引玉比默默做影响更大
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 14:48:00而是超过一千万的部份，抽45％，低于一千万的部份依照其级
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 14:49:00距抽。那把两百万捐出去，使自己收入从1200万变成1000万
作者: gn00604767 2014-05-23 14:50:00
推小小郭
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 14:51:00是有啥好处？当你收入1千两百万和一千万时，在一千万这部份要缴的税是一模一样的，而超过一千万的部份要抽45％。
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 14:51:00不容质疑其动机不是造神那叫做什么?
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 14:52:00也就是要缴90万的税，当然，若你捐了两百万
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 14:52:00好处..好处当然是要投资自己形象不用额外掏钱
作者:
aalittle (a little)
2014-05-23 14:52:00只看到有人在泼酸
作者: gn00604767 2014-05-23 14:52:00
有一种人的性格很喜欢跟普罗大众站在对立面来思考
作者: gn00604767 2014-05-23 14:53:00
身边有这种朋友要多加小心
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 14:53:00去？简直是神经病
作者:
murray (无)
2014-05-23 14:53:00原来现在连捐钱也不行了
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 14:54:00还挪用要缴的税金咧，除非他捐到没收入不然税金还是照算啦
作者:
jianoon (我只想争口气)
2014-05-23 14:54:00他捐出去的零头 塞你的牙缝我看都太多了
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 14:55:00你是以为抵税的意义，今年要缴400万，捐两百万后就可以少
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-23 14:55:00是抵税没错啊 但是合法节税有错吗
作者:
jianoon (我只想争口气)
2014-05-23 14:55:00又不是逃漏税 被讲得一文不值 那些逃漏税的你怎么就不砲
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 14:55:00当然可以质疑啦 不过怀疑论者面前 所有客观事物都毫无意义
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 14:56:00理所当然你的质疑也会失去被认同的空间
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 14:56:00捐款的部份是可以“不计入他的收入”，不是抵他要缴的税
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-23 14:56:00我讨厌小小郭 这六个字没这么难说吧
做善事就是做善事 有帮助到人就够了 还要去质疑动机?
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 14:57:00他大概天真以为，捐款后降级距，就可省更多钱
作者: theDorcus 2014-05-23 14:57:00
某t那你缴多少税 还是你没爱心不敢捐 说啊 你捐多少
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-23 14:57:00这么厉害你可以叫政府取消这措施
作者: movieghost 2014-05-23 14:57:00
被打脸就开始扣帽子 支持做善事就叫造神
作者:
gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
2014-05-23 14:57:00奇怪咧，人家有一定要捐就对了，抵税又不是全抵
今天哪怕捐款是为了名 但还是有帮助到人啊 这不就够了?
作者: pottiisme (Potti) 2014-05-23 14:58:00
某人大概连税都没报过吧 xd 键盘抵税
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 14:58:00他就是认为抵税等于全抵啊，不然怎么会说挪用要缴的税金
作者: theDorcus 2014-05-23 14:59:00
简单嘛 你捐多少 没爱心从不捐款的人还敢大声喔 去...
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 14:59:00你本来要支出200万,但其中90万你可以用抵税省掉,会算吧
作者: pottiisme (Potti) 2014-05-23 15:00:00
这社会总是这样 没在做事的总会挑有在做事的人骨头 @@"
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-23 15:01:00本来是觉得一楼推文是个人自由 但连超级讨厌小小郭
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:01:00哪来本来要支出200万？
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 15:01:00他真要抵 开家公司 其他交给会计师就好了 那用算那么精
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:02:00没有报过税就不要出来丢脸了
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:02:00是本来要支出90万当税金，人家加码变成支出200万当公益
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:03:00做个公益还要被质疑说是另有目的-.-
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:04:00他可以选择只支出90万，但他选择支出200万啊
tsairay:你本来要支出200万<<<<<<人家本来不用支出200万明明是 人家本来只要缴90万 现在加码到200万做公益
作者:
skvis (乳房观察家)
2014-05-23 15:05:00就算可以抵税还不是一样有捐出去 还不是一样有帮助到别人 这有什么好吵的
作者: andymail (安迪没有) 2014-05-23 15:06:00
所以1F捐多少?PO出来大家帮你发个好棒棒文
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:07:00做公益又可以抵税本来就是好事啊 但是被某人讲的好像.....
作者:
bire (异乡游子...)
2014-05-23 15:07:00一楼只是讲实话而已....也要被酸?????
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 15:08:00是好事啊,但能抵税也是事实
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2014-05-23 15:08:00呵呵 小小郭捐钱就是抵税 其他人就是好人好事
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:08:00tsairay:不要盲目好吗,如果不是可以抵税不会捐这么高的
捐钱可以抵税是政府规定的 有意见去找政府啊 找小小郭?
你知道BILL一年因此抵掉的税可以养几只中职队伍吗？
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:09:00这句话的意思怎么解释哩?
作者:
ftsn (站在该有的位置~~)
2014-05-23 15:09:00真的想嘘死tsa 你干脆说杨岱刚打全垒打捐的也是要抵税好了
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 15:09:00推 tsairay:不要盲目好吗,如果不是可以抵税不会捐这么高的
出社会报税过的谁不知道能抵，但是那些推文真的没酸味？
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 15:10:00一下这样一下那样 搞得我好乱啊
作者:
jianoon (我只想争口气)
2014-05-23 15:10:00他就是有本事做公益来抵税啊 你能拿他怎样? 你有很强逆?
不是可以抵税不会捐这么高这句是脑补还是事吗？请问？
tsairay:不要盲目好吗,如果不是可以抵税不会捐这么高的
作者:
ftsn (站在该有的位置~~)
2014-05-23 15:11:00tsa你也来捐款好了 反正可以抵税不是吗?? 你觉得??
帮推事实的bire，来帮忙解释一楼说的那句话为事实呀
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:12:00明明小小郭的捐款是一个浮动的数字 要看他的出场数
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:13:00为什么那么急着帮他算可以抵多少税啊?
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2014-05-23 15:13:00盖子的基金会很认真在做事 不要把他跟吃喝玩乐基金会放一起
捐款能抵的有比例上限，哪有人因为要抵税而捐比税更多的
没有人知道他心里在想什么，他也不会笨到自己出来爆料就算今天他喊我就是为了抵税，我们也不能说什么阿这是法律赋予他的权利
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2014-05-23 15:14:00至少真的把钱捐出去 真要逃税都自己搞一个基金会捐给自己
作者:
ftsn (站在该有的位置~~)
2014-05-23 15:14:00那些说捐款是喂了抵税的 麻烦你们也捐一下 凡是"可以"抵税
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 15:15:00作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:15:00我也不懂酸民那么爱酸做啥 我管小小锅抵多少税 有作公益
哪天全球修法，无法抵税，可以再来看看有多少人会停捐
搞基金会自己捐自己的是大老板在用的啦，酸民不爱酸这种
作者:
thindust (tough day)
2014-05-23 15:16:00可以抵税但钱还是变少啊 在乎钱不捐缴税还比较多
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:16:00MikuKing请问一下，抵税是可以免缴税吗？小小郭这种是个人的
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 15:17:00不容质疑不就是造神 我再说一次
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:17:00若是“为了抵税”，那就是要省钱
thisdust说的才是重点，在乎钱不捐可支配所得才是最高的
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 15:17:00当极端怀疑论者忽视客观事实 质疑就是去意义
你捐100万 不是少缴100万税 是这100百万不会被政府抽税
作者:
ftsn (站在该有的位置~~)
2014-05-23 15:18:00MikuKing的心态"真的很正确" 我会帮你做成签名党宣传的
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:18:00明明支出是增加的，还可以造谣变成减少支出
哈哈，当人家都指明说这叫造神了，那其实也就不用讨论了
作者:
jianoon (我只想争口气)
2014-05-23 15:18:00做好事还能被酸 难怪台湾会被称做鬼岛
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:19:00谁跟我解释一下 何谓"造神" 不是灶神喔 我知道灶神!!!!
也就是说他有多花钱 有做善事 然后酸民就开始汪汪叫
作者: movieghost 2014-05-23 15:19:00
不捐钱的酸捐钱的 原来酸人对社会比捐钱有帮助
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:19:00那是那种“捐给基金会”，结果该基金会是私人小库房的
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 15:19:00不容质疑不就是造神,只有神才会神圣不可侵犯
就是你身为名人的话，做好事一定要遮遮掩掩，不能大鸣大
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 15:19:00同意不知道目的 所以也不用说“不是可以抵税不会捐这么高的
作者:
jianoon (我只想争口气)
2014-05-23 15:19:00是他赚的钱 要怎么运用本来就他家的事情 怎么会有人在喊烧
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 15:20:00这种垃圾话
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-23 15:20:00有人捐钱就要大报特报，就算沽名钓誉也OK,因为这样才会鼓
这是法律给他的权利阿，从法律上来讲，他没有任何过错
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:20:00tsairay:不要盲目好吗,如果不是可以抵税不会捐这么高的
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:20:00MikuKing请你认真回答，为了抵税的目的是啥？
作者: kobolin (哥布林) 2014-05-23 15:20:00
请大家多关怀反社会人士唷^^
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 15:21:00完全没错啊 所以去质疑什么不是很无聊～
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-23 15:21:00而且才抵多少，不懂装懂。
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:21:00要随便质疑别人的目的之前，总得提出一个合理讲法啊
作者:
trapart (谁能陪我下棋呀？)
2014-05-23 15:21:00关公发炉囉
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 15:22:00我没有兴趣矫正别人的价值观
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:22:00当你说他是“为了抵税”，那总得讲出一个合理解释
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 15:22:00说真的 你的价值观才……
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 15:23:00解释什么? 我又没有要判他罪,我提出自己想法还要先自行
作者: theDorcus 2014-05-23 15:23:00
脑子有冻 捐的比抵的多 还用捐钱抵税的观点 没念过书吗
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:23:00就像你现在在谈的，除了空口讲一堆啥争议外，连点内容都没
就连抵税是怎么算都一堆人搞不清楚 甚至以为可以少花钱
如果不能抵税、那还会不会捐，这才是一直以来争议的点
是别人做好事也不得赞扬，需以负面及非利他人角度讨论。
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:24:00是要解释几遍？不能抵税就不捐 图的目的是啥？
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2014-05-23 15:24:00
为了抵90万的税 花了200万......
------------只准自己质疑 不许他人反驳---------------
小小郭自己的动机根本不重要 连被拿出来战的必要都没有
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 15:24:00顺便投资自己形象啊,公众人物很难理解吗
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:24:00就算不能抵税 我每年在能力范围内 还是会捐一笔给创世
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-23 15:24:00搞笑，政府鼓励捐款抵税就是要鼓励大家多多捐款，被你讲
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-23 15:25:00的好不堪。
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:25:00先说清楚你认为的抵税是啥
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 15:25:00那你扯抵税干么？就投资自己形象不是吗？质疑不能被反驳吗
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:25:00我捐那笔我管他能不能抵税 我是想多帮助一些人
还价值观勒 做善事还要被质疑动机 这价值观....XD
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:26:00捐赠人为何会减少？
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-23 15:26:00只要有更多的穷苦人得到帮助，你很在乎捐款人抱着什么心态
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 15:26:00就有人完全是利己主义的信徒 到底是怎么了？
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-23 15:27:00做好事也要被质疑，很天啊。
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:27:00不能抵税 捐赠人为何会减少？
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 15:27:00不能关怀、不能有恻隐、不能有爱 不管名人做什么都是为自己
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-23 15:28:00沽名钓誉做的好事也是善事，不是吗？总比没人做好，不是
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:28:00MikuKing 不能抵税 捐赠人为何会减少？
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 15:28:00觉得有点难过了……到底是怎么了？
作者: theDorcus 2014-05-23 15:28:00
这社会就是这样 很多鲁蛇以小人之心度君子之腹....
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:29:00MikuKing 不能抵税 捐赠人为何会减少？
作者:
skvis (乳房观察家)
2014-05-23 15:29:00wfelix 你该不会以为所有捐赠的人都真的很善良吧XD
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:29:00作者:
jianoon (我只想争口气)
2014-05-23 15:29:00真想拿铁拳对泰勒说的那句话出来讲 马的
作者: booyaka (Paranoid) 2014-05-23 15:29:00
做善事还要被嫌 陈伟殷跟郭泓志也真是倒楣
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:30:00捐款会被质疑要抵税 捐鞋子总可以吧 前阵子把一些少穿的鞋
今天就算小小郭出来喊就是为了抵税，球迷没有话可以讲的
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:30:00应该说成“不计收入”
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-23 15:31:00就跟那个陈光标一样，有人认为他的台湾游很丑陋，但我当
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:31:00如果家中有很久没穿的鞋 不要丢掉啊 可以捐的!!!!
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:31:00你先 讲清楚 “为了抵税”的目的是啥
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:32:00抵税有争议是一回事，但不是在小小郭这个案例
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-23 15:32:00修你个头，良法修它干嘛。
作者: theDorcus 2014-05-23 15:32:00
某人可是把捐款的人先打成别有用意耶 笑死人....
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:32:00请问一下 我捐了5双的旧鞋 可以抵多少税 我要缴税了 不想白白缴给政府
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-05-23 15:32:00
郭室友跟那种捐款给自己旗下基金会抵税的人一样逆?
作者:
Hawaii015 (å¤å¨å¤·)
2014-05-23 15:33:00推 热心公益
t:你捐鞋子还说出来就是投资形象 这样不行 (设计对白)
但现实是不可能修法的，所以就是会一直存在 而且合法
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:33:00造成他的支出可以减免（税少缴），但这笔支出实际上他还是
作者:
fineeat ( 统一狮总冠军!!!)
2014-05-23 15:34:00某M在鬼打墙吗XD
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:34:00可以运用。
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:34:00拜托啦 快到月底了 请帮我算一下 5双旧鞋抵多少啦 很急!!!
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-23 15:34:00不就想怀疑人家别有用心 又跳针合法
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:35:00天底下没有“为了抵税作爱心”这种事情。
作者: theDorcus 2014-05-23 15:36:00
设前提去质疑人 那也可以假设t发这种言论是来抹黑的吗
作者: VTsuyoshi (Rise) 2014-05-23 15:36:00
推善心
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-23 15:36:00捐钱不能抵税，酸民:你看，沽名钓誉。秘密捐，酸民:你看，
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 15:36:00wfelix:天底下没有“为了抵税作爱心”这种事情。 你确定吗
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-23 15:36:00我看懂你的意思 但问题是郭大可不用做这个爱心
作者: h034826567 (掬一捧月光) 2014-05-23 15:36:00
有爱心推一个
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:37:00因为“捐钱作爱心抵税”会让你支出比不捐钱抵税还多
作者:
jkl183 (请支持id183化)
2014-05-23 15:37:00老实说 完全抵不了多少税 可以的话我也想缴的税都做公益
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 15:37:00话不要说的太满,事实上这种人多的是
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-23 15:37:00但他还是做了 举这个例子何不责难陈光标
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2014-05-23 15:38:00
捐出去的钱+捐后要缴的税 > 捐前要缴的税
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-23 15:38:00就算是捐钱为了抵税，还是有穷苦人得到帮助，你就这么不
作者:
jkl183 (请支持id183化)
2014-05-23 15:38:00实际上 根本就不能缴的税指定 抵的税有限...
作者:
aalittle (a little)
2014-05-23 15:38:00照某些人思维,捐血的人都是贪图赠品、面包、牛奶的人
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-05-23 15:38:00
酸民可以酸人 也要可以接受被人酸啊
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-23 15:38:00大家应该看到这句才"锣总可能要他掏出两个月薪水"
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:39:00请帮我算一下啦 捐一些旧衣服 旧鞋可以抵多少啦 快月底了
作者:
aalittle (a little)
2014-05-23 15:39:00还可以促进新陈代谢,做好事的形象 而非为了做善事而捐血
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-23 15:39:00但有人就是讨厌阿既然合法 那就是人的问题不是做法的问题啊
作者:
jkl183 (请支持id183化)
2014-05-23 15:39:00我是很怀疑 讲小郭做公益是想抵税的 到底有没有了解税制
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-23 15:39:00以你的标准，这世界上不存在毫无私心的善款。
想酸小小郭，结果发现风向不对、只好跳针改说合不合法
作者:
OPWaug (哼哼)
2014-05-23 15:40:00欢迎臭酸宅出来跟我面对面讨教看看你们比小小郭强到哪
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:41:00因为“捐钱作爱心抵税”会让你支出比不捐钱抵税还多
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-23 15:41:00本来就抵不了多少，就是纯粹想酸郭吧。
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-23 15:41:00所以做公益还要满足少数人的情绪吗
所以郭做这些事合法合理又可以赚名声，何乐而不为有人就是眼红啊
作者: theDorcus 2014-05-23 15:42:00
合理怀疑，某些人是为了特殊目的上来抹黑的........
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-05-23 15:42:00
有钱人做公益为形象 为抵税 只有穷人才可以做公益
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-23 15:42:00你不敢讲 我帮你讲 如果要沽名钓誉干嘛要在乎少数人
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:42:00为了让税金少20万，所以捐50万出去作爱心
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-23 15:42:00我还真没想到，小小郭在某些人心里已经坏到就算是做好事也是别有居心的程度。
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:43:00某m又在跳针了，捐钱为何会违法？
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 15:43:00捐50万作爱心,税金少20万,实际支出30万,还有名声,好不好?
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-23 15:43:00就有人一直跳针 apple book cat了(误)
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-05-23 15:43:00
得了吧 就只是人家钱比你多而已
作者:
myv3688 (DiDi)
2014-05-23 15:43:00嘘1楼 讲的很懂的一样，具体数字多少 你说阿 不然都无感啦
作者:
OPWaug (哼哼)
2014-05-23 15:43:00我来备份然后请小小郭的经纪人告死这些乱诽谤的臭酸葩
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:44:00不是为了抵税
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:44:00XD 好棒的数字啊!!!
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 15:44:00还是说要捐爱心50万,又不报扣抵,税金也没少这样比较好?
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-23 15:44:00他们还会说 要不是我有提 统一新闻哪有人讨论
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-05-23 15:45:00
捐钱做公益 合情合理合法
作者:
OPWaug (哼哼)
2014-05-23 15:46:00一定要告死这些人然后叫他们父母出来赔罪!
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:46:00tsairay:不要盲目好吗,如果不是可以抵税不会捐这么高的
就算为了减税做公益 那也是减税的用意阿 不是很好吗?
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-23 15:47:00很多球星都捐过钱，不记得当时看到有人质疑，像老邦就是常捐的善长仁翁。
作者:
sunny15 (ちちんぷいぷい)
2014-05-23 15:47:00哈哈哈看到某人连抵税都不知道还高谈阔论 我笑惨了
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-23 15:48:00我倒想听听那几位仁兄对老邦常捐款的看法。
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:48:00基本上你可以讲他为了名声，但不能说他“为了抵税”
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:49:00为了抵税是负面的，因为“为了抵税”的人他捐钱同时会获得
作者:
OPWaug (哼哼)
2014-05-23 15:49:00某人怕到躲去其他地方娇喘讨饶惹哈哈
某人就一直跳针，无视大家提出的问题，自讲自的...无言
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-23 15:49:00第一次看到为了运动球星捐钱吵的+1
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-23 15:50:00我也是第一次看到有人批球员捐钱的。
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:50:00而 “捐钱作爱心抵税”会让一个人支出比不捐钱抵税还多
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:51:00所以天底下不会有[为了抵税而真的捐钱作爱心的人]
作者:
HAPPYDOLL (happydoll)
2014-05-23 15:51:00某OP还扯到叫人家父母赔罪这样你有比较高尚?
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-05-23 15:51:00
列举扣除额 特别扣除额 复习一下
作者:
OPWaug (哼哼)
2014-05-23 15:52:00会怕就好啊 咬我咩欸哼
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:56:00战也就算了，还战完全不通逻辑的事情来说嘴
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2014-05-23 15:56:00还好这种人少数 不然一做公益就要被质疑 也太悲哀
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:57:00不捐明明支出比较少，选了支出比较高的方式却说是为了抵税
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 15:57:00你又比较没有高位,怎么能判定别人的逻辑一定错?
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 15:58:00会用这种由上往下说话方式的,应该对于矫正别人很有兴趣
作者: pchs80309 (80309) 2014-05-23 15:58:00
连这个也可以爆！我狮真的要感谢这篇推文的行销orz
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:58:00因为你说为了抵税，减少支出啊还说若不是有税可抵，他不会捐这么多
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 15:59:00奇怪了，你从头到尾都绕在金钱支出上头
作者:
OPWaug (哼哼)
2014-05-23 15:59:00所以你逻辑是对在哪倒是说清楚啊!你讲话逆讲话逆讲话逆
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-05-23 15:59:00判断对错为什么要在高位?
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 15:59:00tsairay:不要盲目好吗,如果不是可以抵税不会捐这么高的
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 16:00:00在帮忙复习一下!!!
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-05-23 16:01:00有争议的捐钱抵税都是捐钱给自己的基金会的 郭捐给谁?
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 16:01:00若他真只要名声，一场捐5千也行啊
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 16:02:00一年捐90万，税金少缴40万，合计比不捐多花50万
作者:
OPWaug (哼哼)
2014-05-23 16:03:00回应啊!不是想战逻辑?现在给你机会以免你被人家告诽谤xD
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 16:03:00他为何要选后者？
作者:
tfe60 2014-05-23 16:05:00捐款最多抵20趴 直接被扣还比较好
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 16:05:00一场捐5k会被酸领那么多还捐那么少,这种操作半调子
作者:
mico409 (mico)
2014-05-23 16:06:00tsairay:不要盲目好吗,如果不是可以抵税不会捐这么高的
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-23 16:06:00三万也不可能是随便喊的,一定有找人精算过
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 16:06:00那一场捐一万啊
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-23 16:07:00还要辩阿
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 16:07:00你赶快精算一下，让捐3万可以比捐一万还有利啊
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-05-23 16:07:00一定有找人精算过咧 脑补XDDD
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-05-23 16:08:00捐出去的钱比税还多 是要节什么税啊
作者:
wfelix (清云)
2014-05-23 16:08:00老实说你搞错抵税意义不就结了还在死撑
作者:
OPWaug (哼哼)
2014-05-23 16:10:00先去了解过税制再回来扯你的神逻辑吧哈哈 笑死人惹
作者:
abc53 (abc)
2014-05-23 16:12:00推!
精算勒...开了五次刀随时发作都不意外 投一天是一天
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 16:16:00精算……这真的太扯 昨天才单场投两局……
作者:
liusim (六四母)
2014-05-23 16:17:00还不只他自己 上不上场也要看教练 看比分 他是CP欸
作者:
freezee (就让我 拼一次！)
2014-05-23 16:17:00精算 呵呵 鸡仔肠鸟仔肚
作者: pttverygood 2014-05-23 16:18:00
比捐给政府乱花好
作者:
OPWaug (哼哼)
2014-05-23 16:20:00逃之夭夭惹呵呵
作者: pchs80309 (80309) 2014-05-23 16:24:00
连精算都说得出口了！这也太扯吧
就算可以抵税 还是做公益啊 难道你有捐吗? 有再来批平
郭泓志比殷仔还有心 殷仔薪水还比郭高咧一个抱小孩不打国家队 一个手痛还拿拼韩国拿金牌一个一场捐三万 一个才捐几千
作者:
clou (清闲静)
2014-05-23 16:38:00楼上没必要这样比吧
作者:
pase139 ( )
2014-05-23 16:38:00做公益 有问题吗?
作者: yztsai (哲) 2014-05-23 16:44:00
缴给政府不如缴给公益
作者:
trapart (谁能陪我下棋呀？)
2014-05-23 16:44:00要这样比 不顺便拖大树哥出来救援哦
请问某楼捐了多少呢？只会躲在电脑后面打键盘酸 乱比较
作者:
fineeat ( 统一狮总冠军!!!)
2014-05-23 16:54:00一楼不要再乱了好吗…，无言
作者:
ruqoo (nishimura)
2014-05-23 17:07:00比的人是不是也要捐一点XD
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2014-05-23 17:13:00酸民可能连零钱都捐不出来吧
作者:
ak5618 (BARCELONA)
2014-05-23 17:17:00连一个受薪阶级捐钱都要被酸......
以一年捐二百万来算好了，大略算了一下，税只能抵八十万
作者:
snd (神犬汪汪汪)
2014-05-23 18:01:00脑筋有洞,能抵税又不代表可以多赚,你去研究税法一下我是说一楼
作者:
sandyweill (同花打不打得过full hous)
2014-05-23 18:12:00这个版果然是猿二版
作者:
adam27 (LUC)
2014-05-23 18:20:00抵税也不能全抵 宁愿捐给慈善团体也不要养贪官
作者: ken50104 2014-05-23 18:58:00
1F...
作者:
Runna (团子翔翔)
2014-05-23 19:02:00看捐给什么机构比较有意义吧 这只是个人选择资源分配的问题
作者:
Runna (团子翔翔)
2014-05-23 19:04:00抵税也是因为将捐款投入社会才给予的机制 其实跟缴税后交由
作者:
Runna (团子翔翔)
2014-05-23 19:05:00国家分配这中间的不同而已
作者: comblog (7788不要9) 2014-05-23 23:08:00
就算是为了抵税，也总比一些人出张嘴好多了！！！