Re: [问题] 是不是不能一局连三位打者都一球死?

楼主: doubleXL (å¾€XL邁進)   2014-05-11 21:33:37
有一说是为了避免投手投球太精简,所以希望打者能多耗一些球数
但我忘了某一场球,有球评说根本没有这件事
好球来就打,不会管是不是只有三球,难不成红中球不打吗?
不过说来说去呢,我个人很相信一种说法
在遥远的年代,纬来在播职棒时会有吃球现象
也就是说,当广告结束时,往往投手已经投了两三颗球去了
甚至已经一出局,只能靠主播口述当时的内容
所以为了避免广告后,三颗球就已经结束一个半局
又直接换攻守进广告,会有同一队怎么连打两局的错觉
才有不成文的规定说不能连打三球,一直延续至今...
※ 引述《guanshiun (你可以憋气2分钟真不简单)》之铭言:
: 如题 之前好像忘记哪位球评说过
: 球场上的不成文规定
: 如果一局中前两位打者都打第一球然后一球死
: 第三位打者不论如何都不能打第一球 一定要等一球 不能连三位都一球死
: 有这种不成文规定吗?
作者: lo33 (lo33)   2014-05-11 21:34:00
哦哦 棒球版长知识
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-11 21:34:00
忘不了 王汉当年三球一局 XDDD
作者: genesys570 (<( ̄︶ ̄)>那模厉害~)   2014-05-11 21:34:00
真假!?
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多)   2014-05-11 21:35:00
不是吧 小学就听说过了 就像三坏一定要等一球一样
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多)   2014-05-11 21:37:00
是教练教的 跟转播无关吧 只是国外有这习惯吗?
作者: bruce713 (小游)   2014-05-11 21:37:00
一楼智力+1 不错!!
作者: frf2pujols17 (普神17号)   2014-05-11 21:37:00
只是不想爽到对方投手吧
作者: taiwanduncan (邓肯)   2014-05-11 21:39:00
我开始相信你了
作者: wweshe (wweshe)   2014-05-11 21:39:00
这观念,很久了吧!跟纬来又有关??
作者: rockwolf (狼狼)   2014-05-11 22:00:00
没这观念 球员都嘛照打
作者: hwf0517 (LOW总下台)   2014-05-11 22:26:00
前两个打者一球死第三个打者等一颗是因为避免3球一局
作者: hwf0517 (LOW总下台)   2014-05-11 22:27:00
三坏等一颗是因为投手三坏走前面可能控球不稳多选一颗等BB
作者: hwf0517 (LOW总下台)   2014-05-11 22:28:00
但现在的棒球观念觉得三坏之后红中好球机率高积极把握
作者: hwf0517 (LOW总下台)   2014-05-11 22:29:00
打者能力强就会积极进攻攻击能力较差还是有可能会等球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com