楼主:
doubleXL (å¾€XLé‚進)
2014-05-11 21:33:37有一说是为了避免投手投球太精简，所以希望打者能多耗一些球数
但我忘了某一场球，有球评说根本没有这件事
好球来就打，不会管是不是只有三球，难不成红中球不打吗？
不过说来说去呢，我个人很相信一种说法
在遥远的年代，纬来在播职棒时会有吃球现象
也就是说，当广告结束时，往往投手已经投了两三颗球去了
甚至已经一出局，只能靠主播口述当时的内容
所以为了避免广告后，三颗球就已经结束一个半局
又直接换攻守进广告，会有同一队怎么连打两局的错觉
才有不成文的规定说不能连打三球，一直延续至今...
※ 引述《guanshiun (你可以憋气2分钟真不简单)》之铭言：
: 如题 之前好像忘记哪位球评说过
: 球场上的不成文规定
: 如果一局中前两位打者都打第一球然后一球死
: 第三位打者不论如何都不能打第一球 一定要等一球 不能连三位都一球死
: 有这种不成文规定吗？
作者:
lo33 (lo33)
2014-05-11 21:34:00哦哦 棒球版长知识
作者:
bruce713 (å°æ¸¸)
2014-05-11 21:37:00一楼智力+1 不错!!
作者:
wweshe (wweshe)
2014-05-11 21:39:00这观念，很久了吧！跟纬来又有关？？
作者: rockwolf (狼狼) 2014-05-11 22:00:00
没这观念 球员都嘛照打
作者:
hwf0517 (LOW总下台)
2014-05-11 22:26:00前两个打者一球死第三个打者等一颗是因为避免3球一局
作者:
hwf0517 (LOW总下台)
2014-05-11 22:27:00三坏等一颗是因为投手三坏走前面可能控球不稳多选一颗等BB
作者:
hwf0517 (LOW总下台)
2014-05-11 22:28:00但现在的棒球观念觉得三坏之后红中好球机率高积极把握
作者:
hwf0517 (LOW总下台)
2014-05-11 22:29:00打者能力强就会积极进攻攻击能力较差还是有可能会等球