【特约作家Ramos】
昨天（5月4日）“恰恰”彭政闵成功完成生涯第200次盗垒成功，中职史上第3人，在此，
先恭喜恰恰。
在大家关注恰恰200盗的同时，笔者注意到一个现象，那就是被盗垒成功的义大犀牛捕手
阳冠威，连同没抓到恰恰这一次，今年球季已被盗垒成功14次，只抓到1次，盗垒阻杀率
是惨不忍睹的0.067。
其实，今年球季不只是阳冠威，几乎各队捕手阻杀率都是很抱歉的，?壮勋和阳冠威一样
惨，被盗垒成功14次，只抓到1次，盗垒阻杀率同样是0.067；陈家驹被盗垒成功6次、黄
钧声被盗垒成功2次、王宝篁被盗垒成功1次，以上3位捕手都没有抓到任何1次。
另外，刘时豪被盗垒成功9次，只抓到1次，阻杀率0.100；王峻杰被盗垒成功5次，抓到1
次，阻杀率0.167；高志纲被盗垒成功13次，抓到3次，阻杀率0.188。以上提的这几位捕
手阻杀率都不到2成。
阻杀率在2成以上的捕手也好不到哪里去，包括陈俊辉被盗垒成功8次，抓到2次，阻杀率
0.200；林琨笙被盗垒成功9次，抓到3次，阻杀率0.250；陈智弘被盗垒成功7次，抓到3次
，阻杀率0.300。
剩下2位今年曾在中华职棒一军出赛的补手还没有提到，分别是黄浩然和方克伟。今年球
季黄浩然被盗垒成功8次，抓到10次，阻杀率0.566，是4队捕手群当中表现相对优异的，
另外，方克伟被盗垒成功1次，抓到2次，阻杀率0.667，但样本数稍嫌不足。
13位补手，只有1、2位补手的阻杀率搬得上台面，如果以4球队团队阻杀率来看，统一狮
捕手群被盗垒成功36次，只抓到6次，阻杀率0.143；中信兄弟捕手群被盗垒成功20次，只
抓到4次，阻杀率0.167；义大犀牛捕手群被盗垒成功24次，抓到6次，阻杀率0.200；
Lamigo桃猿在黄浩然坐镇下，捕手群团队被盗垒成功17次，抓到11次，阻杀率0.393。
事实上，这两年4球队捕手团队阻杀率还算不赖，其中兄弟象2013年团队阻杀率0.361、
2012年团队阻杀率更高达0.409；统一狮2013年团队阻杀率0.311、2012年团队阻杀率高达
0.410；义大犀牛2013年团队阻杀率0.336、2012年团队阻杀率0.315（2012年为兴农牛时
期）；Lamigo桃猿2013年团队阻杀率0.207、2012年团队阻杀率0.303。
也就是说，过去两年除了去年Lamigo桃猿的0.207阻杀率之外，各队年度团队阻杀率至少
都有3成以上，甚至还有超过4成的，不像今年，有3队阻杀率在2成以下（含2成）。
今年球季各队捕手群集体陷入低迷，可以从几个面向去看，第一，有经验、有阻杀能力的
捕手，包括高志纲、陈智弘、林琨笙等，因伤打打停停，能蹲的场次有限；第二，因为有
经验的捕手进驻伤兵名单，使得年轻捕手有机会蹲捕，新人刘时豪、陈家驹就是靠着阵中
主力捕手受伤的机会，卡位蹲补，也缴了不少“学费”，两人合计被盗了15次，只抓到1
次，以蹲捕功力来看，显然还不足以应付一军赛事强度。
第3，也是比较主观的看法，我认为和职棒早期相比，过去几年垒上跑者盗垒企图心没那
么强烈，挑战捕手盗垒阻杀能力的想法也不浓厚，长期缺乏高强度盗垒意识的职棒赛事当
中，捕手盗垒阻杀能力会稍微弱化，这是比较深层的东西，所以年轻一辈的捕手以阻杀能
力见长者，几乎没有，反倒是陈智弘和黄浩然这类苦工型且以守备能力见长的资深捕手，
在阻杀能力方面令人刮目相看。
阻杀率是评断一名捕手能力的重要指标，台湾捕手不是蹲得好、打不好，不然就是打得吓
吓叫、但蹲得很抱歉的，鲜少有攻守兼备的捕手。培养捕手人才，是台湾棒球界必需正视
的问题。
【2014/5/5 联合新闻网】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=511925