假设高雄市政府花了N亿重新整顿澄清湖球场之后
把澄清湖球场再修得美轮美奂，媲美日美球场
请问一下版众，高雄市政府一年该用多少租金租给EDA?
假设花3亿重建好了
20年回收，那一年租金就要1500万，EDA会想要租吗?
势必这个价格必须要被压低才有可能，中间的落差还是高雄市政府自行吸收
如果再把中间20年的维修费用算进去，市议会一定砲轰市政府的
根本是亏大钱，尤其高雄市负债是全国最高的
还是EDA有可能吸收中间的维修费用?
不然就是政府应该赞助体育活动
学学桃园政府吧，低价租给EDA，一年30万就好了
这样EDA要吸收维修费用应该是比较有可能点头
(不过可能跟米糕一样，只负责平常保养，大笔金额请政府自行负责)
不过这样的作法，照样会被砲轰，就跟桃园县政府依样
花了好几个亿经费的球场租给厂商，竟然一年只收30万
没有被议会砲轰图利厂商才有鬼
如果以高雄市政府目前的财政情况来看
我看最简单又不会出事的作法就是将球场租给业余球队
租给业余球队也是种推广体育，应该对大部分的民众有交代到
而且业余球队要求的规格没那么高
又不打夜间比赛，还可以省电费