楼主:
wxq17 (热爱棒球 享受当下)
2014-04-22 10:07:32义大认养澄清湖球场这件事情
比较像是租店面而不是像部分朋友所说的租套房
高雄市政府-澄清湖球场-义大球团
房东
作者: furret (大尾立) 2014-04-22 10:23:00
房客换两个了 球场依然放著烂 那应该是房东问题了
作者:
whichway (我爱指甲油:))
2014-04-22 10:25:00我已经把该缴的规费给小巨人，现在花妈团队上来，科科同理，当初要验收高雄巨蛋、世运主场管也是一样，谢长廷
作者:
Klan (天才小钓手)
2014-04-22 10:26:00不可能再掏钱?那个大联盟海外赛三千万是?
作者:
whichway (我爱指甲油:))
2014-04-22 10:26:00时代就发包出去，花妈上来后换了一批人，又是科科
市府不太支持棒球也原因之一,看桃园租金跟澄清湖比就
作者:
Q12345Q ( )
2014-04-22 10:29:00桃园那算特例啊 各有盘算 满足彼此需求 很难找的
作者:
Klan (天才小钓手)
2014-04-22 10:29:0045222那篇文也说球场抓漏水十几年烧了好几百万 这篇说搞定
作者:
Klan (天才小钓手)
2014-04-22 10:30:00你信?
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-22 10:30:00新闻是2012的了，现在澄清湖外观也有很多不OK的地方，像废墟
作者: BeeboBeebo (哔波) 2014-04-22 10:31:00
就是想把所有责任推给义大阿!! 反正义大就像放羊的小孩
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-22 10:31:00的废弃售票亭，已经裂到很危险的外野石阶，昏暗不清的照明
作者:
hohiyan (海洋)
2014-04-22 10:32:00没有不掏钱，只是不会掏给台湾职棒球团（对市府好处不大）
是义大把全部责任都推出去吧 转播球迷广告什么洨都有
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-22 10:32:00新闻说的东西应该都是做表面的修缮吧，现在进场问题也是不少
作者: furret (大尾立) 2014-04-22 10:32:00
MLB也不会年年来台 平均三年为不到五场的高规格比赛作维护比职棒省多了
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-22 10:34:00抓漏这东西如果抓不到，就只能敲掉整个防水层重做了。
作者: furret (大尾立) 2014-04-22 10:34:00
要房东积极只能靠选举前后有大赛吧
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-22 10:35:00要看12年到底是修好了还是可以拿来应急而已，至少现在澄清湖
作者: furret (大尾立) 2014-04-22 10:35:00
受两年风吹雨打还要有八成新很难
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-22 10:36:00的外观就进场球迷看得到有问题的部份还是不少，尤其是楼梯真
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-22 10:38:00的很危险，阶梯面积小又会积水照明还很昏暗，人一多真的怕出
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-22 10:39:00意外。(从售票处那平台要下到外野入口的楼梯)
作者: duo0518 (Kira) 2014-04-22 10:39:00
简单讲就是钱的问题 谁出钱来整修的问题罢了
作者:
Klan (天才小钓手)
2014-04-22 10:42:00市府不给自行整建 你想掏钱修还不见得可以修
作者: furret (大尾立) 2014-04-22 10:44:00
房东:不给你修哩 我宁愿为了大比赛作门面自个儿大修
作者:
Klan (天才小钓手)
2014-04-22 10:44:00肯掏钱的六两如今又在哪?
作者: furret (大尾立) 2014-04-22 10:45:00
一个萤幕掏钱三催四请还修不好哩
装潢业者自行处理没错 但房屋本身的修缮责任是房东要负责
澄清湖球场状况又不是义大装潢导致漏水 是本来就漏修不好
这种事情责任如果不厘清 那个房客敢跟这种房东租房子??
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-04-22 11:03:00当初其实LaNew租约到期时他有想要续租，无奈高雄市政府很多条件不愿妥协.....所以LaNew才离开的，那阵子相
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-04-22 11:04:00关的新闻非常多，很多人都知道
作者:
YesHi 2014-04-22 11:04:00澄清湖球场bot案巿府过了吗？
作者: furret (大尾立) 2014-04-22 11:05:00
高市府对中职冷感 而对海外放送的比赛才会积极整门面
作者:
ab12 (ab)
2014-04-22 11:06:00EDA球迷想为球团护航的心态可理解，但林大老板心态不改(棒球又不是他的发展重点)，其余问题多谈也无解(包括认养任何球场)
作者:
ab12 (ab)
2014-04-22 11:07:00球迷急，但真正出钱的人就不急啊，空谢位置稳或许是他可帮决策层挡子弹，不会让火烧向真正的决策层 XD
楼主:
wxq17 (热爱棒球 享受当下)
2014-04-22 11:10:00ad大真是中肯 空谢这么能坦高层当然是爽爽继续乱搞
作者: BeeboBeebo (哔波) 2014-04-22 11:20:00
讨厌EDA球团跟空谢 就转而帮政府护航的心态也可理解
作者: BeeboBeebo (哔波) 2014-04-22 11:21:00
讨论事情就讨论事情,扯到护航真的蛮奇怪的
义大跟空谢或许很鸟 但这件事上我觉得高雄市府问题也很大
作者: tonypfc (冬尼君) 2014-04-22 11:22:00
一个依法行政，一个在商言商。等两辈子也等不到！
作者:
ab12 (ab)
2014-04-22 11:31:00这件事高市府确实没有积极想做(没想要护航)，但林义守从来没想过要发展棒球，当初一切都是利益交换也是事实，我指的是
作者:
ab12 (ab)
2014-04-22 11:32:00所有问题本质，不是单指认养一事，或许发表评论在这一篇文章不适当，不过本来不管那种观点本就无法全面客观 XD
作者: BeeboBeebo (哔波) 2014-04-22 11:35:00
如果光从这几篇的推文 知道内情的都是指 政府在刁球团
作者: BeeboBeebo (哔波) 2014-04-22 11:36:00
就看有没有政府那边的内情 跳出来反驳一下
作者:
jianoon (我只想争口气)
2014-04-22 11:42:00投资高雄本就徒惹笑柄的发言而已 不是说要勤跑基层 跑去哪
作者:
ab12 (ab)
2014-04-22 11:43:00有，但我不想讲，有些事情把自己推上火线是笨蛋，反正政府也
作者:
ab12 (ab)
2014-04-22 11:44:00也没积极想要推认养又何必帮政府说话 XD
作者:
ab12 (ab)
2014-04-22 11:51:00重点就是棒球并不是高市府和义联集团的重点发展项目，其他的问题都立足在这点之上，rain：太有好奇心不是好事 XD
这篇笔者的确很讨厌EDA,不过现在鞭义大是个潮流!正常
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋) 2014-04-22 12:01:00
还不是只会租场 租较新的场地 去租花莲阿 丢脸
楼主:
wxq17 (热爱棒球 享受当下)
2014-04-22 12:05:00双方如果都不退让一步这很难解决
统一说不定因祸得福啊 现在在等和顺寮吧到时直接捡一个全台最新的球场
作者:
K30342 (龙魂不灭3.0)
2014-04-22 15:08:00政府没要降价又怎样..明显的EDA其实也没有很想花这个钱啊!
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2014-04-22 19:10:00义大摆明就是要吵短线,扯地方政府有责任只是假议题
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2014-04-22 19:11:00义大只想要爽爽赚,没有想要出成本