记者杨政典／综合报导
大联盟扩大重播辅助判决的范围，真的减少判决争议吗？两天前的基袜大战，红袜队总教
练John Farrell仍因抗议判决，被驱逐出场。不过，大联盟主席Bud Selig认为，新制上路
效果还不错。
“整体来说，几乎没什么争议，”Selig说，“每当采用新事物时，难免有些问题。我们可
以搞定这些问题吗？可以的。”
到目前为止，有89次重播辅助判决，其中58次支持原判，30次改判，另有1次是裁判要确认
好坏球数。
大联盟高阶媒体部主管Bob Bowman也为新制说话：“买过新车吗？一开始没办法摸熟新的
配备吧？要用新手机的时候，也得花点时间学习。”
害红袜教头Farrell被赶出去的情况是，洋基队一三垒有跑者，Francisco Cervelli敲出滚
地球，红袜抓双杀，原本一垒审判击球跑垒员出局，经过重播辅助判决后，改判Cervelli
上垒，因此三垒跑者回来得分。最后洋基3比2获胜。
不过，在那之前，红袜队已经吃过一次亏。大联盟承认，先前一次对洋基队有利的判决，
其实是误判。连续两场基袜大战，都有不利于红袜的重播辅助判决结果，难怪教头Farrell
如此不爽。
不过，洋基队老板Hal Steinbrenner认为，这也是比赛的一部分。
“我不认为有什么制度是完美的，”Steinbrenner说，“总是有些判决对我们有利，当然
也会有不利的时候。但这是一项重大的进步。”
http://ppt.cc/5pgF