[讨论] 合理的rp使用

楼主: jimenez327 (一切都是误会)   2014-04-09 16:27:29
版上常常在讨论rp过度使用的问题,可是大家心中有没有一个大概的数据,只要超过就算过度使用这样,例如说一周总局数相加还是连续使用超过几场几局或者跟sp一样算用球数的
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-04-09 16:30:00
好像有个数据 叫做投手滥用指数 应该可以用作评估
作者: wfelix (清云)   2014-04-09 16:30:00
那数字不适用rp
作者: lovemeteor (pieapple)   2014-04-09 16:30:00
连续出赛五天 四队有两位总a曾经这样让RP带劲
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-09 16:31:00
超过总场次一半就是很操的...
作者: wfelix (清云)   2014-04-09 16:31:00
因为要单场超过百球才会滥用,但rp要单场超过百球很难
作者: lovemeteor (pieapple)   2014-04-09 16:31:00
在中职连续三天的RP通常都体力见底
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2014-04-09 16:32:00
投手滥用指数用在先发投手。
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-04-09 16:33:00
别人家的小孩死不完,这样想就合理了
作者: barry610171 (小小羊)   2014-04-09 16:33:00
看投球数休几天最准
作者: tenminutes (tenminutes)   2014-04-09 16:37:00
投一休一
作者: a10141013 (FlyBall)   2014-04-09 16:38:00
投一休一 一场不超过30球
作者: K30342 (龙魂不灭3.0)   2014-04-09 16:41:00
标准大概就是... 本土教练>滥用 ; 美国教练>合理调度
作者: taiwanduncan (邓肯)   2014-04-09 16:41:00
所以像中职这种并非每天都有比赛的 看投几场不准
作者: taiwanduncan (邓肯)   2014-04-09 16:42:00
应该看投一天休一天然后单场球数勿超过卅球
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-04-09 16:44:00
用在业余的投球数限制规定 可以套用在职棒来评估吗??
作者: taiwanduncan (邓肯)   2014-04-09 16:45:00
不过台湾球员的身体保健观念比不上美国球员同样上场频率 或许台湾球员受伤机率较高
作者: taiwanduncan (邓肯)   2014-04-09 16:46:00
所以不知道能否直接套用美国标准
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-09 16:47:00
投一休一 代表一周3G 也就是60%场次一年破70G了
作者: taiwanduncan (邓肯)   2014-04-09 16:54:00
那么究竟该投一天休一天 还是投一场休一场才不会投一年休四年
作者: wfelix (清云)   2014-04-09 16:57:00
其实用wbc的投球数标准就行了
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-04-09 17:00:00
如果连续三场比赛七局打完领先两分,要怎么办?
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-04-09 17:01:00
发球机or胜利组
作者: wfelix (清云)   2014-04-09 17:01:00
先发撑一下啊XD
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-04-09 17:03:00
先发标准 7*15=105 破百了
作者: taiwanduncan (邓肯)   2014-04-09 17:04:00
当然是叫谢长融上场啊(疑?已经坏掉了)
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-09 17:04:00
破百没差吧 MLB也没有场场99球内阿...
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-09 17:06:00
谢51G 只投40.1IP还是挂了...所以不是很懂为何有人认为9G(总共13G) 8.2IP是不操...
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-04-09 17:14:00
MLB会稍微控制在100左右,毕竟要投一休四,达尔例外
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-04-09 17:15:00
CPBL有些投一休五休六的,投破百续投就被酸杀猪公了
楼主: jimenez327 (一切都是误会)   2014-04-09 17:18:00
看了看,我也觉得wbc30以下,30-49这标准似乎比较好,但以台湾一周五场的情况,应该加一个四天内超过70休四天之类的,避免连操三场又不能完整休息
作者: secpeda (secpeda)   2014-04-09 17:46:00
没有坏就是合理使用 坏了就是不合理使用
作者: pardini (轻量化太贵...重量化好了)   2014-04-09 18:52:00
长期比赛 不是操先发不然就是操牛棚 没有不操的
作者: pardini (轻量化太贵...重量化好了)   2014-04-09 18:53:00
要合理使用 除非质够量够 增加登录名单

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com