版上常常在讨论rp过度使用的问题，可是大家心中有没有一个大概的数据，只要超过就算过度使用这样，例如说一周总局数相加还是连续使用超过几场几局或者跟sp一样算用球数的
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2014-04-09 16:30:00好像有个数据 叫做投手滥用指数 应该可以用作评估
作者:
wfelix (清云)
2014-04-09 16:30:00那数字不适用ｒｐ
作者:
wfelix (清云)
2014-04-09 16:31:00因为要单场超过百球才会滥用，但ｒｐ要单场超过百球很难
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-04-09 16:33:00别人家的小孩死不完，这样想就合理了
作者:
K30342 (龙魂不灭3.0)
2014-04-09 16:41:00标准大概就是... 本土教练>滥用 ; 美国教练>合理调度
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2014-04-09 16:44:00用在业余的投球数限制规定 可以套用在职棒来评估吗??
不过台湾球员的身体保健观念比不上美国球员同样上场频率 或许台湾球员受伤机率较高
投一休一 代表一周3G 也就是60%场次一年破70G了
那么究竟该投一天休一天 还是投一场休一场才不会投一年休四年
作者:
wfelix (清云)
2014-04-09 16:57:00其实用ｗｂｃ的投球数标准就行了
作者: ohiyohuang (喔嗨唷) 2014-04-09 17:00:00
如果连续三场比赛七局打完领先两分，要怎么办?
作者: ohiyohuang (喔嗨唷) 2014-04-09 17:01:00
发球机or胜利组
作者:
wfelix (清云)
2014-04-09 17:01:00先发撑一下啊XD
作者: ohiyohuang (喔嗨唷) 2014-04-09 17:03:00
先发标准 7*15=105 破百了
谢51G 只投40.1IP还是挂了...所以不是很懂为何有人认为9G(总共13G) 8.2IP是不操...
作者: ohiyohuang (喔嗨唷) 2014-04-09 17:14:00
MLB会稍微控制在100左右，毕竟要投一休四，达尔例外
作者: ohiyohuang (喔嗨唷) 2014-04-09 17:15:00
CPBL有些投一休五休六的，投破百续投就被酸杀猪公了
看了看，我也觉得wbc30以下，30-49这标准似乎比较好，但以台湾一周五场的情况，应该加一个四天内超过70休四天之类的，避免连操三场又不能完整休息
作者:
secpeda (secpeda)
2014-04-09 17:46:00没有坏就是合理使用 坏了就是不合理使用
作者:
pardini (轻量化太贵...重量化好了)
2014-04-09 18:52:00长期比赛 不是操先发不然就是操牛棚 没有不操的
作者:
pardini (轻量化太贵...重量化好了)
2014-04-09 18:53:00要合理使用 除非质够量够 增加登录名单