※ 引述《tomashsue (onlyone)》之铭言：
: 其实第四台看得到的频道，他们想不想在MOD上架
: 他们很想，有多一条管道赚钱为什么不，你说中华MOD想不想他们也上架
: 想的不得了，很多人不装MOD就是因为第四台的频道看不到
: 那问题出哪？两边都想上架啊
: 因为第四台的业者威胁如果你敢在MOD上架，我就把你下架
: 所以到现在，MOD还是看不到这些频道与节目，像是HBO
: 当然有些节目可以在MOD看的到，但是都是要隔一些时间才能看的到
: 或者透过HD频道区隔，像国家地理与探索频道就是这样，因此MOD的重播率很高
: 在真正的市场机制下，这样的市场明确区隔，也就是第四台与MOD两边的频道区分的
: 这么清楚，难道是正常的吗？这里面是市场机制所导致还是人为的因素所导致？
: 所以尽管MOD一堆HD节目，可是台湾的观众因为收视习惯，投靠MOD的算少数是没错
: 请问这样的商业垄断是好是还是坏事
: 你现在抱怨说第四台看不到中职，我可不可以抱怨为什么以前MOD看不到纬来
: 因为MOD是后来的业者，你自己要选的没资格抱怨？
: 但问题是MOD提供的服务品质明明比较好啊，那为什么不是让这种服务品质比较的
: 好的更有竞争力，反而是更没竞争力呢？
奇怪了,照你说的 节目去MOD就会被从第四台下架
那很好啊,MOD的竞争力岂不是更高了?
他的服务比较好 节目若两边都有 观众都有可能会选MOD了
若是第四台这边还下架,岂不是观众都会全部跑去MOD?
至于MOD要和第四台公平竞争,可以啊
纳入有线电视管理 市占率不得超过1/3再来啊
不然若他节目一样,又不受有线电视法规范,而且没有市占上限
那其他系统商可不可以比照办理?
: 而且MOD的收视价格，以现在来说比第四台还便宜
: 这种跟先来后到没关系，跟谁能够提供较好的服务品质有关系，而谁阻断这种比较好的
: 服务品质的商品进入市场？
: 说真的，以前第四台观众有谁顾虑到MOD的收视户的收视权益？
: 那你以前觉得无所谓，现在出状况了，怪的不是第四台系统业者，怪的是中职
: 怪的是花大钱买转播权的人，怪的是花钱提供讯号的人
: 要不要真的去搞清楚这里面所有问题的前因后果？
: 是谁垄断你的消费选择，是谁让你在MOD与第四台系统业者两者必须二择一
: 是谁让球迷到现在还为了收视问题分两派互相争执不休，然后有人还是照样赚爽爽
: 请拜托清楚的好好的想一想，思考一下。
MOD若是有线电视你再来谈公平竞争啦
现实上他就不受有线电视法规范啊
而且这次中职谈的授权是[有线电视]
跟IPTV有啥关系?那部分早就卖给MOD啦