Re: [新闻] 电视转播未解 球团老板火大

楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:07:21
看到这篇不禁长叹一声,
做球迷的可以搞不清楚状况,但你做为义大老板,怎么发言可以像是个局外人似的?
现在问题的症结点在于球迷无法在有线电视“类比”频道看中职,
那么我们来看看到底是哪个环节导致的:
1.中职与MP之权利金签约:
(1)纬来: 2014年制播+转播之权利金低于1亿7千2百万元
http://www.cpbl.com.tw/info/newspage.aspx?a=11530
(2)MP&Silva: 6年税前21.42亿元 (每年3.57亿元、税后3.4亿元)
http://ppt.cc/jDYb
首先数字上(2)>(1)这小学生都会算,不论是长度、总额、单独一年都是2倍以上差距,
再来MP是代理商,中职卖给他不代表第四台看不到阿!这取决于MP卖给哪个频道商!
因此中职卖给MP是再合理不过的选择,当然如果你要说Z>B该选(1),那我也认了。
P.S. 联盟另外与ELTA签下2014年非独家之150场转播权(2000万)
联盟另外自行经营CPBLTV之网络、行动平台转播
2.MP与博斯之转播权签约:
(1)纬来: 转播权利金1亿7千2百万元 (今年播144场/明年播120场,这应是两年约)
http://www.nownews.com/n/2014/04/01/1173994
这边又说最后价格比去年高一点点,因此以一场75万算
http://www.ettoday.net/news/20140401/341788.htm
(2)博斯: 基本上没有公开,根据以下这篇的话是2年6亿,一场125万
http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1396361612.A.2C7.html
另外制作部分MP与民视签约:
根据http://www.ettoday.net/news/20140401/341788.htm
纬来一场制作费用至少25万到30万元,假设民视便宜一点算20万好了。
站在MP的角度想,他的目标当然是要赚钱,
而他需要付出的金额是每场快149万权利金+给民视的制播费(以20万算)=快170万,
每年至少要拿到170万*240场=4亿800万才能回本。
显然不论是纬来或是博斯谣传的金额都无法回本,
但是MP是买六年约,他的期望是六年总额超过21.42亿元,而不是单看一年,
因此就MP的角度来看该给纬来还是博斯之后比较有可能回本(提高权利金)呢?
(1)给纬来:
纬来是现行唯一在有线电视转播中职的频道,卖给纬来的话等于没有养出竞争者,
明年再谈基本上权利金要升到回本还是很有困难,因为局势跟今年差不多,
唯一可以抬价的点就是今年收视率升高,但今年没有WBC+Manny,
收视率要大幅提升有困难。
(即便是去年,平均也只有0.56、Manny出赛时0.86: http://ppt.cc/zV09 )
(2)给博斯:
博斯目前在有线电视类比没有频道,只有在部份有线电视数位频道及MOD上看得到,
卖给博斯如果一整年都没有办法上有线电视频道的话,显然收视率会降低,
理想的情况是先靠博斯增加MOD观看中职的收视户,
然后博斯再据此与第四台谈判上有线类比/数位频道,这样子收视率应该不减反增。
而明年之后因为多养了一个转播竞争者,也让抬价空间增加。
PS1:当初MP的想法是希望多家转播,且包含有线、无线,且包含套餐方式销售,
只是可能0.56收视率的吸引力还不够大吧,最后竞争者也只剩纬来跟博斯。
PS2:目前有线电视普及率约60%、中华电信MOD约16%
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/21/today-sp5.htm
后来MP选择了后者,就策略上来看是合理的,只是台湾第四台生态是很封闭的,
第四台系统商往往彼此间有合作及联合封杀之关系,
因此除非收视率真的非常高,不然就只能靠关系上架。
可以参考之前壹电视的例子,怎么样都不让你黎智英上,
但是一卖给三大系统商之一的老板练台生就马上上三大系统了。
而博斯目前看起来就遇到这个问题:
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/8590148.shtml
没有一个系统商想当第一个,大家都在观望。
(毕竟加了一台就要拿掉一台,且纬来跟凯擘有关系)
虽然看板上好像很多人打电话反映,但可能对他们而言还是九牛一毛吧。
因此这整件事情要解决,
症结点还是在第四台系统商业者愿意让博斯上架,
不要再怪会长不给你在有线电视看中职了!
不要再怪MP不给你在有线电视看中职了!
不要再怪博斯不给你在有线电视看中职了!
以上三者都希望能够在有线电视上播放中职,
现在就是等第四台系统商业者愿意点头,
任何给他们压力的方法像是打电话或是跳到MOD都是可行的做法,
但是身为球团老板竟然说出:
吴承璋指出,如果这阵子再不能解决转播问题,球团老板们就要找会长理论,
要会长负起责任。
他这样子说话显然连上面的过程都没搞清楚,
而每年多拿4000万又是谁替他争取来的?感谢都来不及了还要人家负责...唉
作者: birdy590 (Birdy)   2014-04-04 15:10:00
看法大致上正确 但是对类比有线上架显然太轻描淡写了练台生并没有帮到壹电视什么, 他是把自己的频道抽掉一个
作者: birdy590 (Birdy)   2014-04-04 15:11:00
换成壹电视... 换句话说本来架上没有东西的 拿什么去谈?
作者: cjfnued (西街)   2014-04-04 15:11:00
你少说一个 MP好像也还没给球团钱喔 >.^
作者: aftermathx (cj)   2014-04-04 15:11:00
不要再随CJS起舞了 他有多少前科了
作者: birdy590 (Birdy)   2014-04-04 15:13:00
80 以内的频道就像帝宝的空屋一样, 没什么空间用"谈"的
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:14:00
壹电视我指的是原先怎么样都上不了架的凯擘、中嘉系统
作者: birdy590 (Birdy)   2014-04-04 15:14:00
更不用说临时要乔一个出来给你练台生在非台固系统是抽掉自己的一个频道换成壹电视
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-04 15:15:00
练台生也不是为了要上架壹电视才买他的 他只是要设备
作者: nakayamayyt (中山)   2014-04-04 15:15:00
球团如果权利金拿得笔权利金+广告费多,就Z>B
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:17:00
OK 谢谢birdy大的解答 不过目前博斯是连数位都没办法上
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-04 15:17:00
可以上阿 你要看吗 他的说法
作者: birdy590 (Birdy)   2014-04-04 15:18:00
台固系统没得抽, 所以是到每年定频换约的时候才上的去
作者: birdy590 (Birdy)   2014-04-04 15:19:00
数位有线不难上啊, 只需要谈拆帐, 问题只在能卖出多少户
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:19:00
book大要提供连结吗?
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-04 15:20:00
当套餐的一个频道好处理 但博斯肯定要抽高%数
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-04 15:21:00
这不用连结吧
作者: birdy590 (Birdy)   2014-04-04 15:21:00
现在的状况根本是可以预见 想要签给博斯这种频道不是不行
作者: birdy590 (Birdy)   2014-04-04 15:22:00
但是必须要预留非常多运作时间(半年都有可能不够)
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-04 15:23:00
重点是博斯的资源在哪
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:23:00
最好的情况应该是MP卖给fox或东森等第四台业者 不过他们出的
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多)   2014-04-04 15:23:00
完全反了吧 中职转播权之争 跟第四台系统根本没关系
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-04 15:24:00
古阿明都跟大家说了:有钱的人 什么都比较会
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:24:00
还比纬来低 这样也没得选
作者: birdy590 (Birdy)   2014-04-04 15:24:00
博斯的资源在卫星方面, 但是这对有线电视一点用也没有...
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多)   2014-04-04 15:24:00
是因为今天MOD拿到转播权 才会扯上系统业者
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多)   2014-04-04 15:25:00
MOD现在是握著中职 想要以地方包围中央 让观众施压上架
作者: birdy590 (Birdy)   2014-04-04 15:25:00
这就像夜市摆摊一样, 没有摊位先准备好食材是哪招
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-04 15:25:00
博斯的有线电视权利只是mp的权宜之计 这很好懂阿
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-04 15:26:00
要怎包围 借壳上市还好一点
作者: dan1984 (Dan)   2014-04-04 15:27:00
1的部份mp出的一定比较多没错 但纬来是有线非全权利
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多)   2014-04-04 15:27:00
本来如果MP&S如果谈到VL以外的有线电视台 也是皆大欢喜
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-04 15:28:00
第一次试探的时候 有很多台都去交换意见了
作者: dan1984 (Dan)   2014-04-04 15:29:00
其实联盟会卖给mp就是希望能分别和无线有线iptv等多种管道
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-04 15:29:00
表示中职的商品在合理的价格 还是有人要的
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:30:00
我比较好奇其他有线电视频道商到底出多少 后面完全没消息
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-04 15:30:00
现在要从八十台里 找空位 就看ncc是不是能关掉几台
作者: Allen524 (Allen)   2014-04-04 15:30:00
多元转播平台是联盟与会长的坚持,这原本是件好事.但是坚
作者: dan1984 (Dan)   2014-04-04 15:31:00
现在博斯只有iptv和少数有线系统有上架应该不是联盟当初
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:31:00
无线台也没有出价消息
作者: Allen524 (Allen)   2014-04-04 15:31:00
持到最后搞成没有电视转播.联盟与会长就该出来负责
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-04 15:32:00
当然中职也算是加值商品 第四台跟mod也是加值商品
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:32:00
524大 那请问会长该怎么做呢 1.7E卖给纬来? 这样球团会点头?
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:33:00
MP误判情势是没错 但是会长没道理要他少出点吧
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-04 15:33:00
第四台都父母付的 多半还是希望不要另装mod
作者: Allen524 (Allen)   2014-04-04 15:34:00
当初球团高层就是因为信任会长的协调能力.才会把转播权统
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多)   2014-04-04 15:34:00
注意! 1.7亿是VL开给MP&S的价 不是开给球团的
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:34:00
book大 我觉得不一定 很多老一辈的是真的懒得办MOD 需要时间
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多)   2014-04-04 15:35:00
这时MP&S已经拿到转播权 这边吞不下去的是M 不是球团
作者: aalittle (a little)   2014-04-04 15:35:00
负责了不起就下台而已,那之后呢
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-04 15:36:00
不是懒得办 是放不下T V三八中东
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-04 15:36:00
怪系统商说不太过去吧?他们纯粹只是觉得博斯没上架的价值,
作者: Allen524 (Allen)   2014-04-04 15:36:00
更扯的是联盟之前拖纬来出来救援居然还把日期写错再偷改
作者: ccmail (随便)   2014-04-04 15:36:00
人家不爽让你上架也有错喔,快去装MOD不要哭哭了
作者: Allen524 (Allen)   2014-04-04 15:37:00
回来.本来我是挺联盟的..但是这个联盟除了要钱.他有考虑
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-04 15:37:00
又不是要刻意封杀中职,如果联盟给MP的合约是约定一定要在有
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:37:00
但是问题的缘由在于MP出价太高阿 你能逼他赔本卖吗?
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-04 15:37:00
所以不用哭哭阿 不要看就不要看阿
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多)   2014-04-04 15:37:00
这边谈多谈少都是MP&S的手腕 球团拿M社9千万是不会动的
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:38:00
ccmail大 请不要误会 我也有装MOD 只是希望大家都看得到
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-04 15:38:00
线播,那这就是MP的责任他得自己搞定。如果合约没规定这一部
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:39:00
book大 我现在MOD 有中有三有T阿 基本上台综很够看了
作者: Allen524 (Allen)   2014-04-04 15:40:00
说实在的要玩独立转播权中职也不是没有前例.再搞不定的话
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-04 15:40:00
分那就回过头检讨合约,想办法改进,跟系统商没有关系吧?
作者: dan1984 (Dan)   2014-04-04 15:40:00
有人捧六年大约来代替你和有线无线iptv各大频道谈谁不会
作者: ganbaru (加油)   2014-04-04 15:41:00
其实要会长负起责任的那句在自由的报导里面没有.....
作者: Allen524 (Allen)   2014-04-04 15:41:00
像在这样连一场都没的看
作者: dan1984 (Dan)   2014-04-04 15:41:00
答应 今年没有wbc没有曼尼之后谈到大约的机会有多少?
作者: ganbaru (加油)   2014-04-04 15:42:00
所以那句有可能是某大记者代言的.....
作者: aalittle (a little)   2014-04-04 15:42:00
实际上就前几年洪喊过独转,后来纬来折衷的以收视率差别来微调收视率奖金,之后这几年就没人喊独转,洪也卖球队了
作者: ganbaru (加油)   2014-04-04 15:43:00
毕竟他写过锋哥因为不能打亚运所以脸色铁青什么的.....
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:43:00
TBBT大 一定要在有线播这点可能会压低谈判价格所以没列吧?
作者: Allen524 (Allen)   2014-04-04 15:43:00
洪老和杨天发都喊过独转.这也是现在中职唯二有本钱独转的球团
作者: encorej77107   2014-04-04 15:43:00
怎么会压低? 开天价也不会想再没曝光度的地方播
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-04 15:44:00
MP高价抢标能不能赔本卖,就像很多厂商低价抢标后施工品质难
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多)   2014-04-04 15:44:00
现在的中职并不值MP开的价码 除非他也是先知
作者: aalittle (a little)   2014-04-04 15:44:00
现在讲那些都多说的,要是有共识搞独转的话,今年就不会维
作者: encorej77107   2014-04-04 15:44:00
会开天价不就是看好有人抢(明显判断错误)
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-04 15:44:00
所以mp谈了六年约
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:44:00
据说MP是考量到王建民回中职收视率会爆增 才敢这样开的
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-04 15:45:00
道可以不符合合约约定吗?偷工减料以求回本可以被接受吗?
作者: a8330028 (比旺角还旺)   2014-04-04 15:46:00
王建民如果去到统一....... XD
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:46:00
明年MP可以再卖给其他有线电视频道商 因此是卡在今年而已
作者: encorej77107   2014-04-04 15:46:00
谁要买...今年都没人要买 明年更惨....
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-04 15:46:00
所以回归合约约定才是基本,如果约没订好就去检讨合约加以改
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:47:00
我是很想知道fox出多少钱啦 本来期待fox播的 这样就皆大欢喜
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-04 15:47:00
博斯也可以再转卖阿
作者: encorej77107   2014-04-04 15:47:00
不过大家好像对博斯4月上架很没信心
作者: encorej77107   2014-04-04 15:48:00
按新闻稿来看 会长可是对博斯有信心唷
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-04 15:48:00
进啊,所以我还是觉得这是联盟立约的问题。
作者: a8330028 (比旺角还旺)   2014-04-04 15:50:00
系统业者才不傻 开了先例 后患无穷
作者: aalittle (a little)   2014-04-04 15:50:00
http://ppt.cc/QBzG 博斯总A表示
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-04 15:51:00
会长只能对博斯有信心啊,话说转播权刚确定那天四球团也都说
作者: dan1984 (Dan)   2014-04-04 15:51:00
fox和纬来今年日职很惨的话还有机会不然就是mp要降价
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-04 15:52:00
交给联盟协调,时间长了没进展义大才出来开第一枪的。
作者: dan1984 (Dan)   2014-04-04 15:52:00
毕竟今年热度看起来是不比去年 还多了一个 cpbltv来竞争
作者: a1091100075 (小日本)   2014-04-04 15:52:00
其实老板发火更可能是原因是自己的球队到场球迷减少而
作者: a1091100075 (小日本)   2014-04-04 15:53:00
找到了这个可以攻讦的出口..去年的人数比今年少太多了
作者: Allen524 (Allen)   2014-04-04 15:54:00
可是又不是只有一队人数比去年少.是4队都比去年少耶.这问
作者: Allen524 (Allen)   2014-04-04 15:55:00
题就关乎到联盟存亡而不是单一队的存亡了
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多)   2014-04-04 15:57:00
希望米糕可以开一枝独秀的红盘 这样起码有个带头改革
作者: jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)   2014-04-04 15:57:00
球团老板已知火大 以前画面那么差不会呢 好棒棒
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:57:00
等桃园开幕吧 桃园今年比去年更吸引我 一定会比去年3场还要多
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 15:59:00
去年Manny影响太大了 看收视率0.86跟0.48的差别就知道
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2014-04-04 16:05:00
不知道你的算式怎么算的...1.72E 去算单场分别是 12x / 14x
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2014-04-04 16:06:00
另外纬来跟MP出的标的也不一样一个只有有线 一个是全包
楼主: WSzc (WSzc)   2014-04-04 16:10:00
1.72E他是给两年均分吧 看新闻的说法不像1.72E只买一年144场
作者: THKLuga (流河涛)   2014-04-04 16:10:00
看完之后懂了 然后呢?看中职没上PTT有多少,没来棒球版
作者: THKLuga (流河涛)   2014-04-04 16:11:00
的又有多少 既然中职选这条路,想必碰到这种困境也在预料
作者: THKLuga (流河涛)   2014-04-04 16:12:00
之中 那表示中职送走一些球迷,也是很OK的....
作者: HTCdesire (= =)   2014-04-04 16:13:00
我是看好博斯可以上架类比有线啦 可惜齁 这里是台湾
作者: THKLuga (流河涛)   2014-04-04 16:13:00
"MOD有中职耶!!来看中职"+"有线看不到,算了" 想必>0
作者: THKLuga (流河涛)   2014-04-04 16:15:00
流失散户,将铁票仓服务升级,好像也是很合理....
作者: aim (集琼藻)   2014-04-04 16:27:00
联盟似乎没考虑到签这个约 有线电视会看不到 被公干不是活该嘛
作者: alecgood (阿雷故)   2014-04-04 16:42:00
SO 所以你会长被骂是活该...你卖给MP 在商言商 MP卖给博
作者: alecgood (阿雷故)   2014-04-04 16:44:00
斯在商言商 但忽略这么多有线的观众 观众会跟你在商言商?
作者: clv (慢慢習慣成為大叔)   2014-04-04 16:50:00
所以是要怪球迷没装MOD吗
作者: fnb10803   2014-04-04 17:17:00
看没第四台能撑多久呀
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2014-04-04 21:54:00
一开始一年的约都开1.72了 两年约还开1.72 科科
作者: richjf (jeff)   2014-04-05 23:39:00
反正只有开给纬来才能z>b 含血含泪含○也要挺到底

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com