[问题] 会长要求要有第二家电视台制播的大方向

楼主: abiann (abian)   2014-03-19 20:01:42
各位大大好 和版上乡民一样 一直很支持会长
对于黄会长和外商签下转播大合约 更是乐观其成
但是爬文
看到一些人对会长坚持在纬来之外 还要有第二家电视台制播
有了竞争 让整体转播环境成长
但是高签约金 导致现在电视转播陷入停摆 甚至可能造成开天窗危机
有些人不理解甚或不认同会长的做法
让我有些迷惑了
拍谢
请问版上专家认为
会长强力要求要有第二家电视台制播的大方向的是正确的吗
谢谢
作者: encorej77107   2014-03-19 20:02:00
会长哪有要求第二家 从头到尾都是用民视取代纬来
作者: hccbaseball (...)   2014-03-19 20:03:00
当然是正确的 但手段可以再高明
作者: qhaabk (没有人哪有那个国)   2014-03-19 20:03:00
不知道会长有没有说过 但复数家制播是好的
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-03-19 20:04:00
先証明有这样再说 这是竞价的结果而已
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2014-03-19 20:04:00
想法OK作法手段有待商榷
作者: dogville (犬村)   2014-03-19 20:05:00
有市场 大家抢著播 不用你刻意
作者: opwin (装死也是一种技巧)   2014-03-19 20:09:00
如果民视是因为低价受到青睐 是不是反而是个退步?
作者: pardini (轻量化太贵...重量化好了)   2014-03-19 20:10:00
正确的做法不是应该各队分开招标吗
作者: asd0112   2014-03-19 20:10:00
从头到尾联盟只属意民视,摒弃纬来喔
作者: htk (该死的哑护)   2014-03-19 20:11:00
打从必须非得要民视制播这点就非常奇怪
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-03-19 20:13:00
谁制播便宜就给谁制啊 不是这样而已?
作者: ztopip   2014-03-19 20:14:00
to 3F 文章代码(AID): #1JA5-Moa
作者: htk (该死的哑护)   2014-03-19 20:14:00
民视真便宜
作者: denispeter (allen)   2014-03-19 20:30:00
民视是无线数位HD转播,第四台没有这种条件
作者: denispeter (allen)   2014-03-19 20:31:00
民视转播,重播30年前的阿信,收视率都第一,太强了收视人口有强大基本盘,收视率太高了
作者: fffire404 (fffire)   2014-03-19 20:32:00
除非要进军大陆.不然在台湾哪有那么大的市场有两家制播
作者: frank47147 (少朋)   2014-03-19 20:35:00
民视根本没打算转播 收视人口再多也没用
作者: tecnniv (想,不想)   2014-03-19 20:38:00
民视工读生被打脸囉XD
作者: qazxswptt (...)   2014-03-19 21:13:00
当然是民视 你没看去年球季结束之前 板上一片叫好
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2014-03-19 21:55:00
民视吃近一半的市场啊(政治) 但 没有一台可以播
作者: master0101 (master)   2014-03-20 08:24:00
有第二家没什么不好 但如果指定第二家要给谁 就不太好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com