用ERA+算泽村赏强度也不太正确 2009年到2011年的判断标准根本不放在防御率上面
2006年 齐藤和巳 胜投王 防御率王 三振王
小评:都三冠王了得奖没有什么问题吧?
2007年 达比修有 三振王
当年防御率王 成濑善久 ERA 1.82 16胜1败 SO 138 局数173.1
三振王 达比修有 ERA 1.82 15胜5败 SO 210 局数210
胜投王 涌井秀章 ERA 2.79 17胜10败 SO 141 局数213
小评:达比修能脱颖而出 也是蛮强的
2008年 岩隈久志 胜投王(21) 防御率王
小评:对手三振王的杉内俊哉 防御率跟胜投数都跟岩隈久志有落差
理所当然是岩熊入选
2009年 涌井秀章 胜投王
小评:老实说我不懂这年的评审标准 达比修ERA1.73 陈伟殷ERA1.54
都大赢涌井的2.30 只因为胜投王就拿到泽村赏 道理何在?
2010年 前田健太(央联) 胜投(15) 防御率(2.21) 三振王(174)
小评:洋联 胜投王 17>15 三振王 222>174 防御率王 1.78>2.21
达比修当年也颇悲剧遇到火腿的全本土打线政策 胜投只有少少的12胜
不然是三振王跟防率王得主
2011年 田中将大 防御率王 胜投王
小评:这年较没有什么争议 田中投手奖拿了两个比达比修一个三振王优异
2012年 摄津正 胜投王
小评:防御率王 吉川光夫 14胜5败 SO 158 ERA 1.71
胜投王 摄津正 17胜5败 SO 153 ERA 1.91
三振王 田中将大 10胜4败 SO 169 ERA 1.88
小评: 谁来解释这年的成绩?